En kijk naar het verschil in kloksnelheid cache ???
Oke ik zie bij azerty dat er maar 10 euro prijsverschil zit tussen een 5400 en een 5600 voor dat beetje zou ik gewoon de 5600 nemen.
Maar waarom neem je geen core 2 duo? ik denk dat de meeste mensen je die een aan zouden raden.
[ Voor 57% gewijzigd door dewil1990 op 05-05-2007 11:13 ]
Misschien dat hij een upgrade wil doen...
Ik zou persoonlijk ook voor de 5600 gaan.... vanwege het kleine prijsverschil
Carpe Diem
Verwijderd
AMD Athlon 64 X2 5400+ 2.8 GHz
Socket AM2 - Cache: L2 1 MB ( 2 x 512 KB ) - HyperTransport technologie, AMD64-technologie, ingebouwde geheugenregelaar, Enhanced Virus Protection
AMD Athlon 64 X2 5600+ 2.8 GHz
Socket AM2 - Cache: L2 2 MB ( 2 x 1 MB ) - HyperTransport technologie, AMD64-technologie, ingebouwde geheugenregelaar, Enhanced Virus Protection
De 5600 heeft dus 1 MB cash meer...
[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2007 11:20 ]
cacheVerwijderd schreef op zaterdag 05 mei 2007 @ 11:18:
De 5600 heeft dus 1 MB cash meer...
ik heb een 5600 besteld...al me spullen zijn binnen behalve de proc, maar er ligt nog wel een 5400, dus zou ik die alsnog kunnen nemen.
Heeft er niemand toevallig een benchmark voor me ?
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2933
[ Voor 22% gewijzigd door Murcielago op 05-05-2007 12:17 ]
PSN: djmurcielago
Hij vraagt naar een 5400+. En die word in je link inderdaad NIET getest.
Desondanks had de TS'er zelf ook wel wat meer mogen uitzoeken of iig even vertellen wat ie allemaal zelf geprobeerd heeft. ^^
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Dit topic is gesloten.
![]()