Naar aanleiding van dit topic: PDF genereren uit FORM, opslaan en 1x laten openen door user ben ik opzoek gegaan naar de beste manier van het genereren van een PDF file voor download.
Het blijkt dat er verschillende manieren zijn, waaronder een fdf bestand met een PDF-template en het echt genereren van een PDF met pdftk, ook aan de hand van een PDF template, maar dit werkt toch anders heb ik het idee.
Wat mij opviel bij het gebruik kan een FDF file is dat Acrobat Reader aangeeft dat je het PDF-bestand niet kan opslaan en alleen kan printen. Tevens kan je in dat geval ook alle forms in de ingevulde PDF-template verandere na het genereren vanuit de fdf-file. AcrobatReader kan het dacht ik wel opslaan, maar dan alleen een lege template variant van welke je gebruikt voor het genereren van je pdf.
Wanneer je gebruik maakt van PDFTK lijkt dit toch anders te zijn. Je maakt gebruik van een FDF-file, en tempory, bij het aanbieden ter download wat je met headers doet genereer je de PDF doormiddel van een passtru commando gebruikmakend van PDFTK.
In dit geval kan je de PDF netjes opslaan en komt Acrobat ook niet met acties als... je kunt het niet opslaan, alleen printen....
PDFTk vereist wel de installatie van PDFTK maar dit lijkt me geen probleem. Toch heb ik het idee dat je gebruikmakend van een FDF waarin je verwijst naar een PDF template, je hetzelfde resultaat zou moeten kunnen bereiken als met PDFTK.
Een vraag die tevens in mij opkwam is: Wordt een PDF een soort WordDocument tegenwoordig ? Ik dacht eigenlijk dat het voordeel, buiten dat je opmaak kunt hebben zonder iets van word nodig te hebben, was dat het niet makkelijk aanpasbaar zou zijn.
Het blijkt dat er verschillende manieren zijn, waaronder een fdf bestand met een PDF-template en het echt genereren van een PDF met pdftk, ook aan de hand van een PDF template, maar dit werkt toch anders heb ik het idee.
Wat mij opviel bij het gebruik kan een FDF file is dat Acrobat Reader aangeeft dat je het PDF-bestand niet kan opslaan en alleen kan printen. Tevens kan je in dat geval ook alle forms in de ingevulde PDF-template verandere na het genereren vanuit de fdf-file. AcrobatReader kan het dacht ik wel opslaan, maar dan alleen een lege template variant van welke je gebruikt voor het genereren van je pdf.
Wanneer je gebruik maakt van PDFTK lijkt dit toch anders te zijn. Je maakt gebruik van een FDF-file, en tempory, bij het aanbieden ter download wat je met headers doet genereer je de PDF doormiddel van een passtru commando gebruikmakend van PDFTK.
In dit geval kan je de PDF netjes opslaan en komt Acrobat ook niet met acties als... je kunt het niet opslaan, alleen printen....
PDFTk vereist wel de installatie van PDFTK maar dit lijkt me geen probleem. Toch heb ik het idee dat je gebruikmakend van een FDF waarin je verwijst naar een PDF template, je hetzelfde resultaat zou moeten kunnen bereiken als met PDFTK.
Een vraag die tevens in mij opkwam is: Wordt een PDF een soort WordDocument tegenwoordig ? Ik dacht eigenlijk dat het voordeel, buiten dat je opmaak kunt hebben zonder iets van word nodig te hebben, was dat het niet makkelijk aanpasbaar zou zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/43400/avatar.jpeg?f=community){kind=avatar}
