Website niet opgenomen in google

[isomis]

Jongens ik zit met een probleem. We komen er maar niet uit waarom deze website: www.vandis.nl niet wordt opgenomen in google. Lijkt wel of ze dik worden geblokkeerd door google.

Heeft iemand tips?

[AW_Bos]

Waneer had je hem bij Google aangemeld dan?

[Phyth0n]

Wat heb je al geprobeerd?

[Nielsvr]

Dit is wel een handige link voor beginnende websites, met tools van google:
https://www.google.com/webmasters/tools/sitestatus?hl=nl

[getfirefoxnow]

Opname in Google duurt +- 3-4 maanden na aanmelding.

[Verwijderd]

of flink in het duiten bakje graaien ,kom je vanzelf wel bovenaan te staan bij google

[RobIII]

Kijk voor de gein eens in je logfiles of je uberhaupt al gespiderd bent.

[Verwijderd]

Ook via deze link kan je een en ander volgen met mbt tot het spideren, sitemaps etc.
[edit]
spuit 11

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2007 18:11 ]

[moozzuzz]

getfirefoxnow schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 17:40:
Opname in Google duurt +- 3-4 maanden na aanmelding.

Tegenwoordig gaat het wel wat sneller denk ik (3a4 weken) als je tenminste wat aan "SEO" doet en de tips op de bovenvermelde google-site volgt.

Zie ook discussie in [SEO] Tips & Trucs

[ Voor 9% gewijzigd door moozzuzz op 02-05-2007 18:22 ]

[frickY]

4 tot 5 weken is een goed gemiddelde voor een nieuwe website, die ook al wat aan zijn inkomende links heeft gedaan.

Had deze vraag niet in [SEO] Tips & Trucs gekunt?

[Cadezo]

meldt je eens aan op http://www.google.nl/webmasters/ en plaats een sitemap, misschien dat dat helpt...

[ Voor 7% gewijzigd door Cadezo op 02-05-2007 18:39 . Reden: linkfix ]

[isomis]

de website bestaat langer dan 4 maanden. Het probleem is dat andere websites vlekkeloos worden opgenomen. Ik heb ook al de url van de website op mijn prive site geplaatst met de hoop dat hij wordt opgenomen. De url op mijn prive site is nu netjes opgenomen in google, alleen de website zelf wordt vermeden.

Heb eigenlijk alle stappen al geprobeerd en tevens in google discussiegroepen gekeken. Het blijkt dat ik niet de enige ben. Er zijn meer uitzonderingen.

[ Voor 20% gewijzigd door isomis op 03-05-2007 09:15 ]

[isomis]

cdezoete schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 18:38:
meldt je eens aan op http://www.google.nl/webmasters/ en plaats een sitemap, misschien dat dat helpt...

ook al gedaan.

[isomis]

RobIII schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 17:48:
Kijk voor de gein eens in je logfiles of je uberhaupt al gespiderd bent.

ja door yahoo slurp.

[frickY]

Aan het archief te zien - http://web.archive.org/we...917/http://www.vandis.nl/ - bestaan het domein en de site al wel wat langer dan 4 maanden.

Ik vermoed dat er een dikke penalty opstaat, aangezien andere SE's de site wel gewoon geindexeerd hebben. Probeer deze pagina eens; https://www.google.com/webmasters/tools/reinclusion?hl=nl

[ Voor 13% gewijzigd door frickY op 03-05-2007 09:30 ]

[isomis]

frickY schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 09:28:
Aan het archief te zien - http://web.archive.org/we...917/http://www.vandis.nl/ - bestaan het domein en de site al wel wat langer dan 4 maanden.

Ik vermoed dat er een dikke penalry opstaat, aangezien andere SE's de site wel gewoon geindexeerd hebben.

penalry? wat is dat?

[Verwijderd]

isomis schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 09:29:
[...]


penalry? wat is dat?

Typfoutje? De r zit naast de t

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2007 09:31 ]

[isomis]

Verwijderd schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 09:30:
[...]

Typfoutje?

Wat wordt hiermee bedoelt? De website was hiervoor ook nooit opgenomen.

[frickY]

Inderdaad een typo, bedoel penalty. Oftewel, strafpunten wegens het overtreden an de gebruikersvoorwaarden. Meest voorkomende reden; Black Hat SEO

Zie de link die ik later in mijn post heb ge-edit; https://www.google.com/webmasters/tools/reinclusion?hl=nl

[isomis]

frickY schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 09:31:
Inderdaad een typo, bedoel penalty. Oftewel, strafpunten wegens het overtreden an de gebruikersvoorwaarden. Meest voorkomende reden; Black Hat SEO

Zie de link die ik later in mijn post heb ge-edit; https://www.google.com/webmasters/tools/reinclusion?hl=nl

weird kan in dat proggie niet de website selecteren. Naja in iedergeval bedankt voor de moeite!

[isomis]

sitemap zegt het volgende:

Bestandsindeling wordt niet ondersteund.
Uw sitemap is opgemaakt in een indeling die niet wordt ondersteund. Controleer of deze voldoet aan onze richtlijnen voor sitemaps en verzend de sitemap opnieuw. [?]


Ze zullen wel stout zijn geweest in het verleden.

[ Voor 10% gewijzigd door isomis op 03-05-2007 09:54 ]

[Saeverix]

De code van je website is ook niet echt super...

Kijk naar W3 resultaten: http://validator.w3.org/c...ly%29&doctype=Inline&ss=1

Heb een aantal vragen/opmerkingen:

• Waarom gebruik je XHTML terwijl er geen enkele XHTML in voorkomt... (Standaard Doctype Dreamweaver? )
• Waarom heb je bij sommige afsluitingen in de code wel (XHTML) "/>" en bij de rest gewoon (HTML) ">"
• Waarom gebruik je @import voor je stylsheet in plaats van gewoon <link rel="stylesheet" href="../../css/home.css" type="text/css"> of nog beter <link rel="stylesheet" href="http://www.vandis.nl/css/home.css" type="text/css">
• En als laatste: Waarom heb je gekozen voor charset=utf-8 in plaats van charset=iso-8859-1"

Ik zou je code nog eens goed doorkijken, fouten eruit halen. Kiezen welke Doctype je nu echt gaat gebruiken (HTML neem ik aan), en alle code daarop aanpassen. En de tips en opmerkingen van mij erin meenemen.

Durf niet te zeggen dat de site dan wel wordt opgenomen, maar dan kun je in ieder geval zeggen dat de site opmaak goed is...

edit:
Lees net de tekst op je site Dutchbridge.nl, en ik moest wel een beetje lachen ...

...niet opgebouwd volgens de officiële regels en hebben zoekmachines het moeilijk om websites op te nemen.

[ Voor 9% gewijzigd door Saeverix op 03-05-2007 10:03 ]

[isomis]

zijn we druk mee bezig. Mierenneuker

[ Voor 17% gewijzigd door isomis op 03-05-2007 10:41 ]

[frickY]

Wel of niet voldoen een een HTML recommedation maakt vrijwel geen zak uit voor je positie in google. Het is in geen enkel geval de reden waarom zijn site niet is opgenomen in de index.

Om je site te kunnen selecteren in de link die ik je gaf, moet je die site eerst toevoegen aan je Webmasterhulpprogramma en deze valideren.

Alles wat je moet weten, ook met betrekking tot die melding over de sitemap, staat bijzonder duidelijk en helder omschreven op je scherm. Gewoon even goed lezen dus voordat je hier 2 posts achter elkaar doet (tip: )

[ Voor 10% gewijzigd door frickY op 03-05-2007 10:38 ]

[isomis]

frickY schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 10:37:
Wel of niet voldoen een een HTML recommedation maakt vrijwel geen zak uit voor je positie in google. Het is in geen enkel geval de reden waarom zijn site niet is opgenomen in de index.

Om je site te kunnen selecteren in de link die ik je gaf, moet je die site eerst toevoegen aan je Webmasterhulpprogramma en deze valideren.

Alles wat je moet weten, ook met betrekking tot die melding over de sitemap, staat bijzonder duidelijk en helder omschreven op je scherm. Gewoon even goed lezen dus voordat je hier 2 posts achter elkaar doet (tip: [afbeelding])

het is gelukt!! bedankt allemaal

[André]

In het vervolg graag iets meer info in je topicstart en wat meer uitzoekwerk, ook hoef je niet meerdere keren achter elkaar te posten.