[testcase] karten (outdoor)

[ElmarNieser]

Hallo allemaal, ik ben vandaag met een stel vrienden wezen karten en vond het een mooi moment om mijn nieuwe EOS 400D uit te proberen. Dit is eigenlijk de eerste keer dat ik een serieuze poging waag om wat mooie plaatjes te schieten.

Ik heb geschoten met een Tamrom 70-300 sluitertijd 1/800 en ISO op 100 F5.6. Ik heb achteraf alleen in photoshop het contrast wat bijgesteld want ik vond ze iets te donker. Misschien had ik beter ISO 200 kunnen gebruiken?

Verder mis ik persoonlijk erg de snelheid in de foto's maar alle pogingen met pannen waren mislukt. Ik gebruikte een sluitertijd van 1/80 voor het pannen.

#


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8

[ Voor 7% gewijzigd door ElmarNieser op 02-05-2007 17:35 ]

[Orion84]

Jammer van die 1/800 sluitertijd. Daardoor zit er nu totaal geen snelheid meer in de foto's. het lijkt net alsof het gewoon geposeerde shots zijn, waarbij de karts stilstaan.

Verder zijn een flink aantal foto's ook niet optimaal qua compositie. Sommige zijn te krap (1 en 4) en anderen te centraal (bijvoorbeeld 2 en 3).

[jvvv]

Je foto's zijn opzich wel netjes als je naar het in beeld brengen kijkt. Maar ik vind de kleuren en de scherpte 'iets' missen. Veel daarvan zal wel te verklaren zijn door die Tamron. Je lens is namelijk volgens mij één van de goedkoopste tele's die je kan vinden. Zelf heb ik de Sigma 70-300 (de duurdere variant. Dg?) en die vind ik zelf ook al triestig van kwalliteit. Een super-lens moet je niet hebben, maar een 'el cheapo' lens is altijd (!) een miskoop.

[ElmarNieser]

jvvv schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 17:37:
Je foto's zijn opzich wel netjes als je naar het in beeld brengen kijkt. Maar ik vind de kleuren en de scherpte 'iets' missen. Veel daarvan zal wel te verklaren zijn door die Tamron. Je lens is namelijk volgens mij één van de goedkoopste tele's die je kan vinden. Zelf heb ik de Sigma 70-300 (de duurdere variant. Dg?) en die vind ik zelf ook al triestig van kwalliteit. Een super-lens moet je niet hebben, maar een 'el cheapo' lens is altijd (!) een miskoop.

Ik kon het niet laten voor die prijs

[Verwijderd]

Het heeft geen donder met de foto's te maken, maar volgens mij was dat in driebergen of niet?
Foto 6 vind ik het best gelukt. Je zou hem ook nog vierkant kunnen maken, zodat de kart in het midden staat.

Het is wel jammer dat er idd geen snelheid in zit.

[Wortelsoep]

jvvv schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 17:37:
Een super-lens moet je niet hebben, maar een 'el cheapo' lens is altijd (!) een miskoop.

Pffft. Absoluut mee oneens. Maar die discussie kan misschien beter in een objectieventopic.

[ElmarNieser]

Klopt, het was in driebergen Kunnen jullie me misschien vertellen waarom het pannen zo is mislukt? Lag het aan de sluitertijd of moet ik gewoon beter pannen?

[ThomasW]

Beetje usm (na het resizen) doet al wonderen voor de scherpte.. Verder lijkt het of de witbalans iets te warm stond, foto´s doen geel aan...

En om de tamron een miskoop te noemen, gaat wel erg ver, gewoon een goeie lens voor die prijs...

[Orion84]

ElmarNieser schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 18:06:
Klopt, het was in driebergen Kunnen jullie me misschien vertellen waarom het pannen zo is mislukt? Lag het aan de sluitertijd of moet ik gewoon beter pannen?

op 1/800 valt er weinig meer te pannen, dan bevries je die karts gewoon. Dus inderdaad lagere sluitertijd gebruiken.

[ElmarNieser]

Orion84 schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 18:10:
[...]

op 1/800 valt er weinig meer te pannen, dan bevries je die karts gewoon. Dus inderdaad lagere sluitertijd gebruiken.

Ik had het topic na jou reply even bewerkt Voor het pannen gebruikte ik een sluitertijd van 1/80 maar dat is wellicht weer te lang geweest?

[Orion84]

ElmarNieser schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 18:14:
[...]


Ik had het topic na jou reply even bewerkt Voor het pannen gebruikte ik een sluitertijd van 1/80 maar dat is wellicht weer te lang geweest?

Ah, die edit had ik ff gemist ja

1/80 is inderdaad wel vrij vrij lang denk ik ja. Verder is pannen gewoon niet heel makkelijk, zeker als de karts niet mooi recht voor je langs komen. Als ze op je af komen ofzo dan is het vaak al bijna niet meer te doen.

Een gepand shot van een kart door mij:
http://pics.orion84.nl/tuefast/DSC_2190_S.JPG
Die is op 1/200, maar dat was ook wel een ICC wedstrijdkart

[Verwijderd]

Voor pannen bij deze karts zou ik kiezen voor een sluitertijd tussen 1/100 tot 1/200 seconde. (Eventueel een laptop mee om de foto's te bekijken.)

Ga dus niet je vrienden schieten, maar schiet gewoon heats van anderen om dit te proberen.

Met een 70-300 lens moet je een stukje van het rechte stuk af gaan staan, zodat je fotolijn ongeveer een haakse hoek maakt met het rechte stuk. Dan begin je te schieten juist voordat de kart dwars voor je is.

Kader dan zo dat de kart ongeveer een derde van de breedte van je foto is. Ik zou dat dan doen met een focusafstand van zeg maar 100-200 mm.

Eventueel kan je natuurlijk ook een andere (kortere lens pakken.)

Met dit licht, zou ik kiezen voor een zo laag mogelijke iso waarde (100 of 200) (let op je WB!) en dan kies je dus voor stand "S" op een Nikon. (Shutter prio) Je camera kiest dan wel een redelijk diafragma. Wordt je diafragma te klein (i.e. f4.0 of minder) dan kan je eventueel je ISO een stapje hoger zetten.

Maar goed, belangrijkste advies, probeer pannen te oefenen bij een object dat zich beweegt op een haakse lijn t.o.v. je fotolijn. (als je begrijpt wat ik bedoel.)

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2007 09:17 ]

[ElmarNieser]

Bedankt voor alle tips! Heb nu al weer zin om het pannen eens goed uit te gaan proberen. Maar eerst komt de dierentuin er nog aan

[Verwijderd]

Oh, ja, een statief of een monopod kan van pas komen.....

en probeer je aan de 1/(aantal mm focusafstand) seconden sluitertijd regel te houden. (zeker in het begin). Dan kan je de verticale shake van je camera meestal vrij goed in de hand houden.

(Dat betekent dus ook dat pannen op 300 mm bijna niet te doen is, want dan zou je een sluitertijd van zeg maar 1/300 seconden willen en dat werkt niet echt....)