[testcase] Rome en Toscane

[Poplitius]

Na jarenlang met prosumer camera's wat vakantiekiekjes geschoten te hebben, heb ik nu sinds een halfjaar een Nikon D50. Pas afgelopen week voor het eerst echt tijd gehad om foto's te maken en ondanks dat de 70-300VR lens nét in huis was, heb ik alleen de 18-70 lens meegenomen, plus polarisatiefilter.

De foto's doen mogelijk wat snapshot-achtig aan en ik zou graag feedback ontvangen hoe ik er meer uit had kunnen halen. Foto's zijn onbewerkt, alleen bij 7, 10 en 11 heb ik de blauwe lucht iets gepimpt.

Vind zelf foto's 8 en 9 wat contrast missen, foto's 3 en 5 het meest geslaagd, foto 7 mist wat aan onderwerp (terras is niet in beeld) en op 6, 8 en 11 is het de vraag of passanten (mensen of bus) niet te storend in beeld komen.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.

[simon]

Met wat sharpening is #12 echt een topfoto, en de rest is eigenlijk niet slecht. Maar 't is natuurlijk ook een prachtige regio, al heb je compositioneel 't goed gedaan, zoals de kerk bij #11 waar 't straatje langs loopt. 't rome gedeelte boeit me minder, dat is snapshotteriger.

[Notna]

Met ^^,

Ik wordt niet echt warm van je eerste foto's (hoewel #3 wel wat heeft , de foto's vanaf Toscane zijn best goed. Alleen vind ik de kleuren wat flets (kan eigen smaak zijn hoor ), maar misschien wat met filters spelen om het wat 'knallender' te maken. (2 heeft lekker kleuren verschil, alleen is de lucht dan weer niet blauw genoeg imo. Om een voorbeeld te noemen )

[janklp]

Het zijn eigenlijk zoals Simon zegt allemaal degelijke foto's die compositioneel prima in elkaar zitten. Op 12 na ontbreekt een echte uitschieter waarbij m'n mond van open valt. Maar de doorsnede is gewoon goed en leuk om naar te kijken. Vind alleen de foto's binnen in de kerk niet zo mooi.

[Poplitius]

Notna schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 09:52:maar misschien wat met filters spelen om het wat 'knallender' te maken.

Omdat ik juist in deze regio knallende kleuren terug wou zien, heb ik een polarisatiefilter meegenomen en zelfs op het grootste gedeelte van de (buiten)foto's gebruikt, bijna op alle foto's denk ik wel. En dan nog heb ik op foto 7, 10 en 11 die blauwe lucht moeten boosten met photoshop.

Verder bedankt voor de commentaren. Ik zie dat #12 het meest in de smaak valt. Leuke is dat dat de enige foto is waarbij ik heb gewacht op een goeie lichtval. Het dorpje lag in de schaduw toen ik uitstapte en ik verwachtte dat er spoedig 'n wolkje zou verplaatsen.

[Bits!]

9, 10 en 12. De rest vind ik niet zó.. (maar ook niet allemaal slecht)
Ik zou bij 12 denk ik de vogels even wegshoppen, want ookal weet ik dat het vogels zijn, kvind ze een beetje storen als vlekjes.

Ben vorig jaar ook in Rome geweest. Jammer dat veel oude bouwwerken in de stijgers stonden. Heb er eerlijk gezegd niet heel veel gefotografeerd, maar moet er dan nog maar eens heen Mooie stad (al dan niet voor dat doel, fotografie).

[Poplitius]

Bits! schreef op zondag 06 mei 2007 @ 10:54:
9, 10 en 12. De rest vind ik niet zó.. (maar ook niet allemaal slecht)
Ik zou bij 12 denk ik de vogels even wegshoppen, want ookal weet ik dat het vogels zijn, kvind ze een beetje storen als vlekjes.

Ben vorig jaar ook in Rome geweest. Jammer dat veel oude bouwwerken in de stijgers stonden. Heb er eerlijk gezegd niet heel veel gefotografeerd, maar moet er dan nog maar eens heen Mooie stad (al dan niet voor dat doel, fotografie).

Ik zie nu in elk geval wat het doet om verkleinde foto's door de USM te halen!! Dat ga ik niet weer vergeten. Rome is zeker fotogeniek, maar overdag wel erg hard licht en er staan nog steeds stijgers op hinderlijke plaatsen op en om het forum. Over stijgers gesproken, ik had foto #12 nog uit een andere hoek geschoten, maar afgeschoten wegens zo'n stijger:

12c. uit andere hoek


12b. nummer 12 maar dan zonder vogels en aangescherpt

[Bits!]

Klopt, als je er echt heen wilt voor de foto's moet je elke dag gewoon vroeg uit je bed (voor mooi licht en weinig toeristen) en niet echt met iemand anders zijn (ja kan wel, maar niet echt als vakantie om dingen te zien).. Leuk voor een tweede keer dan. En even wachten tot de boel gerenoveerd is, maar zijn ze met het ene klaar dan zullen ze wel verder gaan met iets anders. Jammer..

[Poplitius]

Ik ben niet voor de foto's gegaan, maar had wel wat in de schoudertas zitten. Rome is niet altijd zo in de stijgers; de laatste paar keer (meer dan 5 jaar geleden) dat ik er was, werd er in het centrum alleen hier en daar op het forum wat gewerkt. En... ook om 3 uur 's nachts is het druk bij het colosseum