portscan op eigen computer, is deze uitslag goed?

[PostbodeSiemen]

Starting nmap V. 2.53 by [e-mail] ( www.insecure.org/nmap/ )

Interesting ports on blablablabla.nl (277.345.567.321):

(The 1521 ports scanned but not shown below are in state: closed)

Port State Service
22/tcp open ssh
139/tcp filtered netbios-ssn

<edit>
als het niet goed is kan ik beter mijn IP-adres weghalen
</edit>

[PostbodeSiemen]

Vooral die 139 poort weet niet zeker, ik neem aan dat dat filtered een goed teken is. Toch zou ik liever die 139 helemaal niet zien, is dat ook niet mogelijk?

[bolke]

Poort 139 staat altijd aan. (op een Windows systeem)
Als je deze onzichtbaar wilt maken moet je een firewall installeren en dan poort 139 uitschakelen.

edit:

Ik had nog even gezocht.
[url="http://www.sdesign.com./securitytest/win9xsecurity.html"]http://www.sdesign.com./securitytest/win9xsecurity.html[/url]

[PostbodeSiemen]

Het is een Linux bak met samba er op voor het interne netwerk. Dus ik heb het idee dat ik moet kunnen hiden of zo maar ik heb geen flauw idee hoe.

Ik heb al alle HOWTO's gelezen over ipchains en masq etc. maar het blijft erg taai.


[ en tikken is ook een vak ]

[Verwijderd]

Edit je /etc/inetd.conf en zet een # voor alles met netbios... killall -1 inetd en je probleem is gefixt... maar netbios is in principe nix om je druk over te maken hoor...

[Verwijderd]

Ga eens naar http://www.grc.com die is wat mij betreft een stuk duidelijker.

[imdos]

Lokaal is het moelijk scannen! Het kan namelijk best zijn dat deze poort wel goed dicht zit! Btw; filtered is op zich goed genoeg