Wow
, licht het nou aan mij of heb jij teveel usm gebruikt?
#3 vind ik overigens dan de best gelukte foto
#3 vind ik overigens dan de best gelukte foto
[ Voor 29% gewijzigd door Aloys op 29-04-2007 14:25 ]
#1 #5 en #6 zijn mooie Foto's lijkt net alsof ze uit een foldertje komen.
Verwijderd
Licht niet aan jouAloys schreef op zondag 29 april 2007 @ 14:24:
Wow, licht het nou aan mij of heb jij teveel usm gebruikt?
#3 vind ik overigens dan de best gelukte foto
Verwijderd
maar dat maakt het alleen maar mooier hoorjeroentjeh schreef op zondag 29 april 2007 @ 15:17:
#1 #5 en #6 zijn mooie Foto's lijkt net alsof ze uit een foldertje uit 1970 komen.
+ 3, 4 & 6 zijn voor mij boeiende foto's.
- Onderwerp vaak te centraal
- Bakken met ruis
- Slechte verkleining
- Slechte jpeg compressie
- Onderwerp vaak te centraal
- Bakken met ruis
- Slechte verkleining
- Slechte jpeg compressie
Diagnose onbekend, maar uiteindelijk komt alles goed.
Bedankt allemaal voor de reacties!
De ruis is idd veel aanwezig, komt door Panasonic en de nabewerking...
Ik mis mn 400D toch wel weer nu...
De verkleining heb ik gewoon gedaan in PS (image size) en jpeg compressie op beste kwaliteit (12).
Ik denk dat het veel met de compactcamera te maken heeft, ik heb dan ook spijt dat ik niet mn 400D omgeruild heb ipv terug te brengen.
Ach ja die dSLR komt er weer wel ooit...
Foto 4, 5 en 7 zijn trouwens HDR bestandjes via 1 Raw bestand, wilde daar eens mee experimenteren, had verwacht dat het echt mooie platen zouden worden maar viel tegen
De ruis is idd veel aanwezig, komt door Panasonic en de nabewerking...
Ik mis mn 400D toch wel weer nu...
De verkleining heb ik gewoon gedaan in PS (image size) en jpeg compressie op beste kwaliteit (12).
Ik denk dat het veel met de compactcamera te maken heeft, ik heb dan ook spijt dat ik niet mn 400D omgeruild heb ipv terug te brengen.
Ach ja die dSLR komt er weer wel ooit...
Foto 4, 5 en 7 zijn trouwens HDR bestandjes via 1 Raw bestand, wilde daar eens mee experimenteren, had verwacht dat het echt mooie platen zouden worden maar viel tegen
Ook in PS kan je een resize behoorlijk verprutsen als je de verkeerde optie selecteert ;-)
Mijn compactje geeft niet zo'n gekke scherpte of ruis. Maar goed ze zijn niet allemaal hetzelfde he.
HDR is niet bedoelt voor dit soort situaties. Zoals je zult weten staat het voor "High Dynamic Range", en dat heb je in geen van de situaties echt veel gehad. De belichting zal voor "iets" minder zijn geweest dan achter, maar niet veel. Probeer het nog eens bij schemer of avond, dan krijg je er een veel leukere foto uit!
Mijn compactje geeft niet zo'n gekke scherpte of ruis. Maar goed ze zijn niet allemaal hetzelfde he.
HDR is niet bedoelt voor dit soort situaties. Zoals je zult weten staat het voor "High Dynamic Range", en dat heb je in geen van de situaties echt veel gehad. De belichting zal voor "iets" minder zijn geweest dan achter, maar niet veel. Probeer het nog eens bij schemer of avond, dan krijg je er een veel leukere foto uit!
Diagnose onbekend, maar uiteindelijk komt alles goed.
Ja ik vind de ruis ook vreemd omdat alles is geschoten op iso 100...
Zal toch voor een groot deel liggen aan de nabewerking denk ik (USM, curves etc)
Welke optie gebruiken jullie in PS dan voor de resize?
Zal toch voor een groot deel liggen aan de nabewerking denk ik (USM, curves etc)
Welke optie gebruiken jullie in PS dan voor de resize?
Ik heb foto 5 en 7 nog eens bewerkt in Photomatix pro, dit is het resultaat...


[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 30-04-2007 20:24 ]
Pagina: 1





