[BBG:mei 2007] Special: Budgetsysteem

[Hahn]

Voor de derde Best Buy Guide-editie van 2007 zal er wederom een special aanwezig zijn, van mijn hand, deze keer in de vorm van het budgetsysteem. De naam zegt het al, dit systeem is voornamelijk gericht op het budget en zal daarom ook maar een budget meekrijgen van €300.

Het budgetsysteem is voornamelijk bedoeld voor mensen die de pc voornamelijk gebruiken voor standaard surf- en officewerk, maar daarvoor hun huidige computer te traag vinden, maar echter niet al te veel geld uit willen geven aan een volledig nieuw systeem. Bij dit systeem wordt er geen rekening gehouden met monitor, muis, toetsenbord en andere randapparatuur, omdat in veel gevallen mensen hier al over beschikken.



Motivatie van onderdeelkeuze:
[list]• Processor:
De X2 3800+ is maar een paar euro duurder dan de X2 3600+ en is tevens dualcore, wat met het oog op de toekomst waarschijnlijk geen slechte keus is.
• Geheugen:
Om kosten te drukken voor 1 reepje van 1GB gegaan in plaats van 2x 512MB (scheelt al snel €10) en op deze manier zou het systeem later gemakkelijk van nog eens 1GB voorzien kunnen worden. Het ontbreken van dualchannel zal in Windows vrijwel niet merkbaar zijn, is mijn verwachting.
• Behuizing:
Goedkope, doch degelijke kast met een voeding die genoeg moet zijn om dit systeem van stroom te voorzien.
• Moederbord:
Het moederbord moest zowel onboard geluid, LAN als VGA hebben, zonder al te duur uit te vallen. Dit moederbord kwam daar na enig speurwerk in de Pricewatch uitrollen. Is echter nog wel één van mijn twijfelpunten.
• Harde schijf:
250GB moet genoeg zijn voor de gemiddelde surf- en officegebruiker, een 320GB versie zou ervoor zorgen dat het budget van €300 net overschreden zou worden.
• DVD-brander:
Eén van de populairdere branders op dit moment, heeft ook een SATA-aansluiting, waardoor het allemaal wat makkelijker en netter in de kast aan te sluiten valt.

Op- en/of aanmerkingen, alternatieven, etc zijn allemaal van harte welkom, dus laat maar horen

[SKiLLa]

De Asus M2N 1394 heeft geen onboard vga, dan moet je de M2N-MX hebben, die kost volgens pricewatch ongeveer 51 euro. Nog goedkoper ook dus

Denk ook wel dat het een geschikt bord is, het is een A-merk en heeft veel features (oa. 10 USB, 4x SATA, RAID 0,1,5, PCI-E 16x en 1x, 2x PCI, VGA, GB LAN). Ook Q-Fan is best handig (fanspeed control door BIOS met 3 profielen, dus geen Speedfan, etc. nodig) en je kan er nog een beetje mee overclocken vanuit de BIOS ook. Heb er zelf verder geen ervaring mee.

De kast - AOpen QD50D - schijn je in 2 uitvoeringen te hebben, zowel met een 300W, alswel een 350W voeding. Prijsverschil is er echter niet. Vraag me af of er echt 2 versies zijn en/of ze daadwerkelijk verschillen ...

Verder een kwalitatief prima systeem voor relatief weinig geld !

[Verwijderd]

Leuk systeem voor weinig geld

[Hahn]

SKiLLa schreef op zondag 29 april 2007 @ 03:43:
De Asus M2N 1394 heeft geen onboard vga, dan moet je de M2N-MX hebben, die kost volgens pricewatch ongeveer 51 euro. Nog goedkoper ook dus

Denk ook wel dat het een geschikt bord is, het is een A-merk en heeft veel features (oa. 10 USB, 4x SATA, RAID 0,1,5, PCI-E 16x en 1x, 2x PCI, VGA, GB LAN). Ook Q-Fan is best handig (fanspeed control door BIOS met 3 profielen, dus geen Speedfan, etc. nodig) en je kan er nog een beetje mee overclocken vanuit de BIOS ook. Heb er zelf verder geen ervaring mee.

Die had ik in eerste instantie gezien, maar het gekke is dat in de Pricewatch juist staat dat de M2N 1394 wél VGA heeft en de M2N-MX niet. Alleen is de Asus site op het moment down, dus kan ik het even niet controleren...

De kast - AOpen QD50D - schijn je in 2 uitvoeringen te hebben, zowel met een 300W, alswel een 350W voeding. Prijsverschil is er echter niet. Vraag me af of er echt 2 versies zijn en/of ze daadwerkelijk verschillen ...

Ow ja, dat had ik al eerder ook gezien, maar bij het opzoeken van dit systeem had ik ook gekeken naar productsurveys en de 350W-versie was niet beoordeeld, dus vandaar dat ik 'm deze keer over het hoofd had gezien.

[mieJas]

Hahn schreef op zondag 29 april 2007 @ 02:17:
Dit moederbord kwam daar na enig speurwerk in de Pricewatch uitrollen. Is echter nog wel één van mijn twijfelpunten.

Wel, ik was eerder aan het denken aan een AMD 690-based moederbord.
Niet duurder, geeft beter beeld, minder hard verouderd, betere ondersteuning voor HD content en wat nog niet en, natuurlijk, AMD .

edit: RAID en GB LAN boeien hier totaal niet; het is een systeem voor voor mensen die de pc voornamelijk gebruiken voor standaard surf- en officewerk.

[ Voor 15% gewijzigd door mieJas op 29-04-2007 10:58 ]

[OruBLMsFrl]

Even puur ter informatie, maar bij de processor staat 400MHz en het geheugen is slechts PC5300 (667MHz) ipv PC6400 (800MHz). Is een niet 1:2 verhouding een performance probleem, oftewel, als ik voor iemand met net iets meer geld een setje zou bouwen, is dan PC6400 aan te bevelen?

[Hahn]

Voor zover ik op de Asus site kan zien heeft de M2N-MX inderdaad ook geen VGA, maar als mooi alternatief heb ik de Asus M2A-VM, 690G (mATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID, VGA) gevonden. Deze heeft zelfs zowel een DVI als een VGA port, waardoor ook mensen met oude monitoren zonder al teveel gepruts hun monitor aan kunnen sluiten

[ Voor 5% gewijzigd door Hahn op 29-04-2007 15:18 ]

[Rukapul]

Hahn schreef op zondag 29 april 2007 @ 15:17:
Voor zover ik op de Asus site kan zien heeft de M2N-MX inderdaad ook geen VGA,

De specs vermelden duidelijk graphics. Het enige wat ze niet vermelden is de aanwezigheid van een VGA connector. De handleiding vermeldt deze echter wel.

[GoldenSample]

Bas van der Doorn schreef op zondag 29 april 2007 @ 11:09:
Even puur ter informatie, maar bij de processor staat 400MHz en het geheugen is slechts PC5300 (667MHz) ipv PC6400 (800MHz). Is een niet 1:2 verhouding een performance probleem, oftewel, als ik voor iemand met net iets meer geld een setje zou bouwen, is dan PC6400 aan te bevelen?

nee, is niet z'n punt, ook het gebrek aan dual channel is bij de AMD 64 niet z'n heel groot punt, het is wel 1vd eerste upgrade punten maar niet z'n 'probleem' als bij de meeste intels

[Verwijderd]

Was het niet goedkoper geweest als er begonnen was met een goedkope barebone?

Zoals de Asus Barebone V2-M2V?

Nu heb je 105 euro voor moederbord + behuizing, zo'n barebone heb je al vanaf 90 euro.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 30-04-2007 20:32 ]

[Rukapul]

De gekozen kast voor het budgetsysteem is duurder dan de gekozen kast in het basissysteem

't Valt me overigens tegen dat de witte versie van de kast nogal slecht leverbaar zijn vergeleken met de zwarte versie.

Verwijderd schreef op maandag 30 april 2007 @ 20:31:
Was het niet goedkoper geweest als er begonnen was met een goedkope barebone?

Zoals de Asus Barebone V2-M2V?

Nu heb je 105 euro voor moederbord + behuizing, zo'n barebone heb je al vanaf 90 euro.

Jouw voorbeeld heeft wel een Via chipset (zijn vaak wat goedkoper).

[Hahn]

Verwijderd schreef op maandag 30 april 2007 @ 20:31:
Was het niet goedkoper geweest als er begonnen was met een goedkope barebone?

Zoals de Asus Barebone V2-M2V?

Nu heb je 105 euro voor moederbord + behuizing, zo'n barebone heb je al vanaf 90 euro.

Daar had ik eigenlijk nog niet aan gedacht, zal er morgen eens naar kijken

Rukapul schreef op maandag 30 april 2007 @ 22:34:
De gekozen kast voor het budgetsysteem is duurder dan de gekozen kast in het basissysteem

Laat wel zien dat we zelf moeite doen en niet alles van elkaar kopieren

[Verwijderd]

de VGA port zit zeker op de M2N-MX

[Verwijderd]

Rukapul schreef op maandag 30 april 2007 @ 22:34:
[...]

Jouw voorbeeld heeft wel een Via chipset (zijn vaak wat goedkoper).

Klopt, maar bij AM2 maakt het chipset feitelijk niets uit.

De geheugen controller zit in de CPU dus qua performance ga je het niet merken of er nu een VIA, nVidia of AMD chipset op zit.
Tis alleen wat betreft features, maar qua featureset zit het wel goed bij de barebones en er is keuze genoeg.

[pinockio]

Er zijn natuurlijk mensen die nog steeds liever een nVidia chipset hebben, bijv. vanwege (vermeende) stabiliteits- en driververschillen. (Ik heb zelf de M2N-E die geen onboard video heeft en een aparte grafische kaart voor betere performance in Vista, maar dat past niet in het budget.)

Al met al lijkt me het een goede keus. Die Aopen kasten zijn trouwens ook dik in orde (kwaliteitsvoedingen, vrij stil, goede prijs/kwaliteitsverhouding).

[hello_moto]

Waarom niet nog meer van het budget-systeem afhalen? Een AMD 3200+ zou toch meer dan overkill moeten zijn? Een tijdje geleden zat er nog een 3500+ in de BBG bij het high-end gamesysteem.

pricewatch: AMD Athlon 64 3200+ (AM2, 2.0GHz, 512KB, 400MHz Bus, 62W)

Zo ook 250 GB, 80GB zou meer dan genoeg moeten zijn.

pricewatch: Hitachi Deskstar 7K160, 80GB (7200rpm, SATA II, 8MB, NCQ)

[Muscrerior]

hello_moto schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 21:44:
Waarom niet nog meer van het budget-systeem afhalen? Een AMD 3200+ zou toch meer dan overkill moeten zijn? Een tijdje geleden zat er nog een 3500+ in de BBG bij het high-end gamesysteem.

Mee eens, voor standaard office en surf-werk voldoet bijna alles nieuwer dan de Pentium 4

hello_moto schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 21:44:
Zo ook 250 GB, 80GB zou meer dan genoeg moeten zijn.

Niet mee eens, 80Gb gaat er snel doorheen in mijn ervaring, Bestandje hier, foto'tje daar gecombineerd met matig tot geen onderhoud leidt dan toch snel tot ruimtegebrek. Bovendien is er vrijwel geen prijsverschil tussen de 250Gb en de 80Gb (15,-)

[Verwijderd]

Een belangrijk onderdeel van een budget PC is niet dat ie nu voldoet maar dat ie over 3 jaar ook nog steeds voldoet. Daarom is een beetje snelle CPU wel aan te raden en een grote HDD ook.

Als je arm bent vind je het niet grappig als je over 6 maanden moet upgraden omdat je iets niet kunt draaien.

Wel zou ik proberen het ding op een barebone te baseren en dan met het overige geld een leuk videokaartje erin stoppen. Die onboards zijn tegenwoordig goed, maar een beetje simpele videokaart is niet meer duur tegenwoordig en toch wel zo prettig.

Mijn mandje:

Asus V3-M2V890 (AM2, K8M890, PCI-e, Zwart/Zilver) - € 85,-
1GB PC5300 DDR2, CL5 (Kingston KVR667D2N5/1G) - € 35,46
AMD Athlon 64 X2 3800+ EE (AM2, 2x2.0GHz, 512KB, 400MHz Bus, 65W) - € 66,50
Seagate Barracuda 7200.9, 250GB (7200rpm, SATA II, 8MB, NCQ) - € 54,30
NEC AD-7170S 18x (Dual-layer, SATA, Zwart) - € 29,15
Asus Radeon X1050 128MB DDR (PCI-e, D-SUB/DVI-I) EAX1050/TD/128M - € 32,48

Totaal: € 302,89

Dus nog steeds op de 300 euro mark, maar dan met een X1050 videokaart.

Barebone:
Mooi ding, klein, stil, compleet. Zou niet misstaan in de huiskamer


De V2 is ook beschikbaar voor eenzelfde prijs mocht iemand die mooier vinden:


Geheugen: zie TS
CPU: zie TS, maar dan de EE versie. Net 1 euro duurder, maar wel zo vriendelijk voor de stroomrekening en de oren.

Hdd:

Seagate omdat ik daar een voorkeur voor heb en het was de goedkoopste 250GB in de PW op het moment. Schijven ontlopen elkaar amper tegenwoordig, dus het maakt in feite niet veel uit welke schijf je gebruikt.

DVD: zie TS

VGA:

Ongeveer het beste wat je kunt krijgen voor ~30 euro.
Tweedehands zou je waarschijnlijk nog wel een mooiere kaart kunnen krijgen, maar voor een beetje ouderwetse games is dit ding perfect.

Ook kan ie Vista zonder moeite met alle fratsen draaien, iets wat met een oog op de toekomst toch ook wel prettig is.

Alternatief zou je 1GB extra erin kunnen zetten voor ~30 euro, dan heb je 2GB dual channel wat een heel goed systeem zou zijn. Ik zou aanraden dat sowieso te doen, maar dan ga je dus net iets over het budget heen.

[ Voor 90% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2007 15:00 ]

[Hahn]

En is dat kritiek op het systeem dat er nu staat of wilde je dat alleen maar even kwijt?

Wat is er 'prettig' aan een losse videokaart? Kost alleen extra en als je er geen spellen op gaat spelen, waar dit systeem ook geenszins voor bedoeld is, zie ik het voordeel er niet van in.

[ Voor 52% gewijzigd door Hahn op 03-05-2007 14:32 ]

[Verwijderd]

Zie mijn aangepaste post

Tis maar persoonlijke voorkeur denk ik.

Zoals gezegd je kunt ook extra geheugen pakken ipv de VGA, of de VGA helemaal weglaten, de onboard zal in meeste gevallen voldoen.

Beetje wat alternatieven in een BBG mag toch wel lijkt me, persoonlijke voorkeur speelt hier een grote rol en binnen het budget heb je mogelijkheden.

(Overigens wel een kick ass systeem voor 300 euro)

[ Voor 70% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2007 15:01 ]

[Mexxus]

Zouden we het voor mekaar kunnen krijgen om een lowbudged systeem in elkaar te prakken voor de helft van het oorspronkelijke budged? Dus, laten we zeggen.. 150,- Eur. Ik ben namelijk van plan een servertje op te bouwen, en daarbij is dus geen grafische pracht en dergelijke nodig. Enkel een eenvoudige kast, een schijfje van 80Gig voldoet prima, evengoed als 512Mb geheugen. Iemand ideën?

[Hahn]

Klik eens wat rond in de Pricewatch zou ik zeggen Ik denk dat €150 misschien net wat te krap wordt, maar €200 is waarschijnlijk wel te doen. Ik zal eens even kijken

edit:

€150 was blijkbaar toch niet zo onmogelijk om iets mee te maken:

Product	Prijs
512MB PC4200 DDR2, CL4 (Kingston KVR533D2N4/512)	€18,36
AMD Sempron 3000+ (AM2, 1.6GHz, 256KB, 400MHz Bus, 62W, Boxed)	€26,32
Hitachi Deskstar 7K80, 80GB (7200rpm, SATA II, 8MB)	€37,13
Lite-On 16x48x SOHD-167T (Zwart)	€13,90
MSI K9MM-V, K8M800 (mATX, Sound, LAN, SATA, RAID, VGA)	€39,10
Sweex OEM EX4 (ATX, 300W, Zwart)	€21,90
Totaal	€156,71

Vraag alleen niet wat de kwaliteit is van die kast, want dat zal wel helemaal prut zijn

[ Voor 69% gewijzigd door Hahn op 04-05-2007 10:43 ]

[Mexxus]

Hahn schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 10:28:
Vraag alleen niet wat de kwaliteit is van die kast, want dat zal wel helemaal prut zijn

Nou, dan dumpen we die gewoon achter een kastdeur ofzo . Wel puik werk trouwens . En die DVD-speler zou eventueel nog vervangen kunnen worden door een CD-spelertje. Servertje heeft toch geen DVD nodig...

[Hahn]

Ik doelde eigenlijk meer op de voeding die erin zit, kast + voeding voor €22 kan natuurlijk nooit veel soeps zijn.

[Rukapul]

Nee dat red je niet, pak van alle onderdelen maar eens het goedkoopste uit de PW bv. Er is van het systeem uit de TS misschien 80 euro af te slopen, maar geen 130.
edit: ik moet niet wachten met op 'verstuur bericht' klikken Hahn, knap dat je nog wat hebt weten samen te stellen voor dat bedrag

* Rukapul heeft trouwens gisteravond de bestelling de deur uit gedaan voor een budgetsysteem:
AMD Athlon 64 X2 3600+ 1.9GHz HT 1MB AM2 65W Box € 67.50 (ivm lager energieverbruik door 65nm en doordat gisteravond de 3800+ niet voor < €70 zag staan in de shops waar ik wilde kopen).
AOpen Midi Tower QF50D ATX 350W (zilver/zwart) €51.50
Asus M2N-MX nForce 430, SATA2 RAID, VGA, GLAN €56.50
Kingston 2x512MB DDR2 SDRAM PC5300 CL5.0 €41.00
Microsoft Windows Vista Home Premium NL OEM €87.50
NEC DVD-/+/RAM AD-7173S 18x/18x/8x Bulk (zwart) €32.00
(80GB HDD en floppy reeds aanwezig)

[ Voor 8% gewijzigd door Rukapul op 04-05-2007 11:01 ]

[Hahn]

Rukapul schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 11:00:
* Rukapul heeft trouwens gisteravond de bestelling de deur uit gedaan voor een budgetsysteem:
AMD Athlon 64 X2 3600+ 1.9GHz HT 1MB AM2 65W Box € 67.50 (ivm lager energieverbruik door 65nm en doordat gisteravond de 3800+ niet voor < €70 zag staan in de shops waar ik wilde kopen).

Psst, er staat 65W, niet 65nm De 3800+ is ook in 65W-versie verkrijgbaar en voor die paar euro verschil zou ik toch echt die hebben gepakt.

[Mexxus]

Rukapul schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 11:00:
(80GB HDD en floppy reeds aanwezig)

Dat drukt de prijs zeker weten

[Rukapul]

Hahn schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 11:03:
[...]

Psst, er staat 65W, niet 65nm De 3800+ is ook in 65W-versie verkrijgbaar en voor die paar euro verschil zou ik toch echt die hebben gepakt.

Ik heb aan de hand van de vendorcodes gechecked: de 3600+ is 65nm (Brisbane) en de 3800+ is 90nm (Windsor) Beide overigens 65W in de specs (in de praktijk is 65nm iets zuiniger).

Mjah. Ik zou zweren dat er gisteren bij de 2 in aanmerking komende shops de 65W 3800+ niet voor minder dan EUR 78 te krijgen was. Ik kijk nu echter nogmaals (wakker ) en de 3800+ staat er voor dezelfde prijs als de 3600+. Anyway, voor die max 5% performanceverschil ga ik die order niet wijzigen. 't Is niet alsof Internet Explorer dan ineens beter werkt ofzo.

[ Voor 4% gewijzigd door Rukapul op 04-05-2007 11:08 ]

[IceglovE]

Hahn schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 10:28:
Klik eens wat rond in de Pricewatch zou ik zeggen Ik denk dat €150 misschien net wat te krap wordt, maar €200 is waarschijnlijk wel te doen. Ik zal eens even kijken

edit:

€150 was blijkbaar toch niet zo onmogelijk om iets mee te maken:

Product	Prijs
512MB PC4200 DDR2, CL4 (Kingston KVR533D2N4/512)	€18,36
AMD Sempron 3000+ (AM2, 1.6GHz, 256KB, 400MHz Bus, 62W, Boxed)	€26,32
Hitachi Deskstar 7K80, 80GB (7200rpm, SATA II, 8MB)	€37,13
Lite-On 16x48x SOHD-167T (Zwart)	€13,90
MSI K9MM-V, K8M800 (mATX, Sound, LAN, SATA, RAID, VGA)	€39,10
Sweex OEM EX4 (ATX, 300W, Zwart)	€21,90
Totaal	€156,71

Vraag alleen niet wat de kwaliteit is van die kast, want dat zal wel helemaal prut zijn

Ik had niet verwacht dat een computer zó goedkoop kan zijn. Lijkt me geen onaardige officepc en als het budget tot 200 zou gaan heb je misschien nog wel een iets betere kast en 1gb geheugen.

[Mexxus]

IceglovE schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 12:24:
Ik had niet verwacht dat een computer zó goedkoop kan zijn. Lijkt me geen onaardige officepc en als het budget tot 200 zou gaan heb je misschien nog wel een iets betere kast en 1gb geheugen.

Ik zou dan niet voor 1Gb geheugen gaan,. want voor office apps kun je met 512Mb nog prima uit de voeten. Zou inderdaad wel een wat fatsoenlijke kast nemen. Dan kom je al snel op 3x de prijs als wat die Sweex kost...

[Verwijderd]

Mooie is dat je bij AMD met AM2 dan wel gelijk dual channel met een super memory controller krijgt, dat krijg je bij Intel niet voor elkaar voor 150 euro

Wat betreft budget is het AMD FTW.

[souderkeamer]

Mexxus schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 12:55:
[...]

Ik zou dan niet voor 1Gb geheugen gaan,. want voor office apps kun je met 512Mb nog prima uit de voeten. Zou inderdaad wel een wat fatsoenlijke kast nemen. Dan kom je al snel op 3x de prijs als wat die Sweex kost...

Het gaat erom dat je over 3 jaar ook nog je pc kan gebruiken en met vista, dan heb je niet echt genoeg aan 512mb, al helemaal als je nadenkt dat het ook je video geheugen is. En Sempron is btw verschikkelijk! Neem dan een Athlon 64 3000+ (die worden toch niet meer gemaakt?)

Verwijderd schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 14:30:

VGA:

Ongeveer het beste wat je kunt krijgen voor ~30 euro.
Tweedehands zou je waarschijnlijk nog wel een mooiere kaart kunnen krijgen, maar voor een beetje ouderwetse games is dit ding perfect.

Neem dan toch liever die ontboard VGA, het is echt niet slecht hoor, ik heb er zelfs hele goede ervaringen mee. Mijn zus heeft nu een 1 a 2 jaar zo'n moederbord, uit de nforce 5 serie geloof ik... (die ene). Ze heeft er tot nu toe geen las van gehad. Zij heeft nu meer las dat ze te weinig intern geheugen heeft met vista. Daar heb ik zelfs last van.... (Ik heb maar 1gb ). En je ziet alle winkel computers nu inene 2 gb hebben.

[Verwijderd]

souderkeamer schreef op zaterdag 05 mei 2007 @ 23:52:
[...]
Neem dan toch liever die ontboard VGA, het is echt niet slecht hoor, ik heb er zelfs hele goede ervaringen mee. Mijn zus heeft nu een 1 a 2 jaar zo'n moederbord, uit de nforce 5 serie geloof ik... (die ene). Ze heeft er tot nu toe geen las van gehad. Zij heeft nu meer las dat ze te weinig intern geheugen heeft met vista. Daar heb ik zelfs last van.... (Ik heb maar 1gb ). En je ziet alle winkel computers nu inene 2 gb hebben.

Zie mijn post, je kan ook ipv een VGA meer geheugen kopen, of liever nog allebei.

[Mexxus]

souderkeamer schreef op zaterdag 05 mei 2007 @ 23:52:
[...]


Het gaat erom dat je over 3 jaar ook nog je pc kan gebruiken en met vista, dan heb je niet echt genoeg aan 512mb, al helemaal als je nadenkt dat het ook je video geheugen is. En Sempron is btw verschikkelijk! Neem dan een Athlon 64 3000+ (die worden toch niet meer gemaakt?)

Ik had het over gebruik voor een linux servertje. Die draait geen Vista . En het lijkt me dat als je een PC gaat aanschaffen die langer mee moet gaan, dat je dan echt niet Low-budget moet gaan. Dat is een keuze; low-budged, of een pc die wat langer mee gaat. Beide gat vrijwel niet lukken, lijkt me...

[Rukapul]

Mexxus schreef op zondag 06 mei 2007 @ 17:52:
En het lijkt me dat als je een PC gaat aanschaffen die langer mee moet gaan, dat je dan echt niet Low-budget moet gaan. Dat is een keuze; low-budged, of een pc die wat langer mee gaat. Beide gat vrijwel niet lukken, lijkt me...

Niet mee eens. Het verschil in performance tussen budget en 'normaal' is vaak slechts minder dan 50%. (Hier zijn natuurlijk uitzonderingen op als je bv zo ultrabudget gaat dat je processors kiest uit een vorige generatie, maar bijvoorbeeld in dit geval wordt er een processor uit dezelfde generatie gekocht.). Over tijd groeit performance echter veel harder (Moore's law) waardoor een budget systeem over een levensduur van jaren maar iets eerder vervangen hoeft te worden. Financieel, pakt een budgetsysteem dan nog steeds goed uit.

Je koopt een 'normal' of 'high' budget systeem omdat je de performance nu wilt gebruiken, niet omdat de PC langer meegaat.

[Verwijderd]

Tegenwoordig is de performance van budget PC's dusdanig dat je echt wel een paar jaar ermee door kunt.

Een AM2 X2 3800+ is nu gewoon een hele goede CPU en over 3 jaar is dat nog steeds prima, maar vergeet niet dat het over 3 jaar ook echt aan vervanging toe is. Het is dus niet zo dat ie over 3 jaar nog net zo geschikt is als nu, maar als je er nu alles ruim mee kunt dan kun je over 3 jaar ook nog een hoop ermee doen.

[The__Virus]

Ze voldoen prima als je er weinig van eist. Het is gewoon wat je met je PC wilt doen dat bepaald wanneer ie vervangen moet worden: zware apps of gewoon Office/internet etc. En dat laatste is waar deze pc's voor bedoeld zijn lijkt me en daar voldoen ze dan ook prima voor.

Ik zou in elk geval geen Sweex kast nemen met voeding, dat gaat echt in tegen alle principes van GoT . Sweex voedingen zijn inefficiënt en gevaarlijk en kunnen al gauw instabiliteit betekenen. Verder zal die 300W dan ook nog wel eens het piekvermogen zijn, zoals je dat vaker ziet bij dit soort budget-'zooi'. Sweex wordt overal op GoT afgeraden, dus waarom dan wel in de BBG zetten? Lijkt me geen goede keuze. Kies dan voor een goedkope AOpen.

[Termi]

The__Virus schreef op donderdag 17 mei 2007 @ 11:29:


Ik zou in elk geval geen Sweex kast nemen met voeding, dat gaat echt in tegen alle principes van GoT . Sweex voedingen zijn inefficiënt en gevaarlijk en kunnen al gauw instabiliteit betekenen. Verder zal die 300W dan ook nog wel eens het piekvermogen zijn, zoals je dat vaker ziet bij dit soort budget-'zooi'. Sweex wordt overal op GoT afgeraden, dus waarom dan wel in de BBG zetten? Lijkt me geen goede keuze. Kies dan voor een goedkope AOpen.

Sweex voeding is gewoon getest en voldoet aan de Europese normen. Ik draai zelf een vrij zwaar systeem op een noname voeding (300 Watt) en heb nog nooit problemen gehad! Dus het kan prima, het is alleen zo dat een sweex kast gewoon minder afgewerkt is.

[Archimond]

Het kan prima ja, maar het kan na lange tijd ook verkeerd of problemen geven. Voedingen verliezen na jaren aan te hebben gestaan vermogen. Sweex heeft in ieder geval niet zo goeie beveiliging. Als je ruim onder zit heb je geen probleem. Met kortsluiting heb je wel een groot probleem.
----------------------
Met een budget systeem kun je alle kanten op, ik stel nu meestal een systeem samen op basis wat mensen van plan zijn met de pc nu en in de toekomst. Tegenwoordig kun je zelfs met onboard graphics nog wel oude spellen spelen op lage kwaliteit, zelfs de goedkoopste processor kan een stuk meer dan alleen tekstverwerken of filmpje kijken.

Ik vraag mij af wat de mensen op tweakers.net werkelijk met zo'n systeem doen, gaan tweakers het alleen gebruiken voor surf en officewerk of geven ze zo'n systeem aan vrienden? Wat verstaat men eigenlijk onder surf- en officewerk, het is wel een krachtig systeem als men alleen gaat typen en surfen

offtopic:
Misschien is het handig om van het budgetsysteem direct een Routerpc te maken die men ipv de router ingezet kan worden of een nieuwe special te maken met als doel een kleine routerpc maken met 4 netwerkkaarten en misschien ook draadloos internet.

Ik zoek al heel lang naar een router die zelf kan doordownloaden terwijl je pc uit is, verder die een webserver kan runnen, FTP server, Gameserver, teamspeak, ventrilo server, Softwarematige firewall, software virusscanner die alvast alle pakketjes checkt voordat die doorstuurd, bandbreedte controle voor IP adressen en een systeem wat voorrang geeft aan bepaalde programma's.

Elke router of ADSL modem/router heeft wel een probleem wat mij niet aanstaat. Als het niet aan de draadloze verbinding ligt, is het soms de firmware of de restrictie in het aantal port forwardings.

Ikzelf denk dat op tweakers.net veel mensen met weinig tijd wel aan een pc heeft die dat soort dingen kan voor een lage prijs ipv een budget systeem.

[Verwijderd]

Naar mijn idee is het beter om voor deze Best Buy Guide voor het Budget Systeem inderdaad voor een AMD690G based systeem te gaan, aangezien deze betere prestaties levert in zowel grafische weergave als geheugenbandbreedte dan de M2N-MX en ook nog zuiniger is + deze heeft onboard ondersteuning voor HDMI, wat natuurlijk ook leuk is wanneer je een keer een filmpje wilt kijken via je PC op de TV. altijd makkelijk toch
Ik raad aan een MSI K9AGM of een ASUS M2A-VM ( -HDMI ? )


Asus M2A-VM S-AM2, Integrated X1250 VGA, S-ATA2, GB LAN, AMD690G Chipset. €53,50

Hier nog een review van de 690G borden van ASUS, MSI, Sapphire etc..
http://www.hardware.info/...ok__AMD_690_Moederborden/

Ook de processor lijkt het me goed om voor de 3800+ 65W te gaan, alleen wel jammer dat het geen 65nm is maar in de praktijk scheelt dat zeer weinig en is naar mijn idee alleen interresant als je wilt gaan overclocken. Een alternatief hiervoor is de 4000+ (Ook 65W) deze is 100Mhz sneller en is gebakken op het 65nm proces, wat de warmteproducite te goede komt. Ook is het mooi dat je over een jaar of wat de processor ook nog kan vervangen met een AM2+ of zelfs een AM3 processor aangezien dit allemaal backwards compatible is.

(Voor het gemak even de 3800+ genomen)

AMD Athlon64 X2 3800+ 65W 2x512kb L2 Cache 2.0Ghz (90nm) €70,75
AMD Athlon64 X2 4000+ 65W 2x512kb L2 Cache 2.1Ghz (65nm) €83,75

Voor de harde schijf keuze ben ik het met de TS eens, 80GB is in principe genoeg voor de meeste gebruikers, maar dan moet je geen kroam Maxtor nemen met 2MB cache, dan heb je alsnog een bottleneck in je HDD. De 250GB Seagate heeft een cache van 16MB en over het prijsverschil hoeft ook niet te worden gezeurd dit is minimaal, en echt geen groot probleem voor het budget.

(Opmerking; aangezien er bij de webshop geen WD 250GB schijfjes verkrijgbaar zijn gekozen voor de Seagate, omdat deze ongeveer dezelfde performance biedt, voor bijna dezelfde prijs.)

Seagate 250GB 7200RPM S-ATA-II 16MB (ST3250620AS) €59,00

Kwa keuze voor de brander ben ik het ook 100% met de TS eens. De NEC 7173S een goede S-ATA fikker voor een prijs van rond de 30 euro. daar kan je naar mijn idee helemaal niks van zeggen, en het is ook netter in je kast door de S-ATA aansluiting wat zelfs in sommige gevallen de airflow kan bevorderen.


DVD RW NEC AD-7173S 18x12x SATA Black BULK €30,75

Het geheugen is ook goed uitgekozen, 1 reepje van 1GB is voorlopig nog voldoende voor de meeste applicaties die gebruikers nodig hebben voor een beetje e-mail, office, internet filmpje kijken, downloaden etc... dit is ook nog erg makkelijk uitbreidbaar naar 2GB in dual channel (mits je natuurlijk hetzelfde reepje koopt ) voor in de toekomst.


Kingston 1GB DDR2 667Mhz PC2-5300 Single Channel CL5 €31,50

Als laatste; de kast! Hierover verschillen de meningen natuurlijk het meeste, maar het lijkt me logisch dat hier geen Sweex *kuch*rommel*kuch* hoort te staan. Goedkoop is in het geval van sweex duurkoop. (No flame intended) Op mijn eigen ervaringen gebaseerd adviseer ik een kast van X-Gear, de X-Gear Chrono XCH700K.
Dit is dan misschien wel relatief een B-merk, maar levert erg goede prestaties voor een erg goede prijs! er zit standaard een 450W voeding in die het hele zootje moet gaan voorzien van energie.
Ik heb laatst een systeempje gebouwd met deze kast en ik moet zeggen hij is erg stijlvol en hij bevalt goed, maar zoals al eerder vermeld over smaak valt niet te twisten.


X-Gear Chrono XCH700K 450W PSU €35,-


Edit: na het bekijken van de prijzen bij een webshop in Oldenzaal (dichtsbijzeinde locatie) en het bekijken van de prijzen en onderdelen kom ik uit op het volgende systeem: (prijs is incl. verzenden)
Totaal € 301,00 Besteld bij: PCPlatform

Processor AMD Athlon64 X2 4000+ AM2
Moederbord Asus M2A-VM S-AM2
Geheugen Kingston 1GB DDR2 667Mhz PC2-5300
Harddisk Seagate 250GB SATA 300mb/s 16MB 7200 RPM
Dvd-Brander NEC AD-7173S SATA Zwart
Kast X-Gear Chrono XCH700K 450W PSU

Topsysteem voor 301 euro inclusief verzenden!
Kan gegarandeerd nog 2 jaar mee. (Bij normaal office en internet gebruik)

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2007 19:51 . Reden: link toegevoegd ]

[Melluh]

Mooie samenstelling Padawan!
Ik ben sinds vanmorgen op zoek naar een budget-pc omdat ik mijn huidige systeem niet meer vertrouw. Het is een samenraapseltje van onderdelen sinds 1999. Vanochtend begon het weer eens met problemen te geven en nu heb ik echt besloten om een ander, all-new, systeem te kopen. Gelukkig gebruik ik het niet om te gamen, maar slechts voor studeren, internetten, mp3's en af en toe een filmpje. Dat lukt allemaal prima met mn Duron 1300 die ik nu heb, met uitzondering van films, die haperen nog wel eens.
Ik heb gelukkig al een mooi scherm (Samsung syncmaster 740n Pivot) en prima toetsenbord, muis en draadloos-netwerk kaartje. Dus wat je hebt samengesteld voldoet zo goed als geheel aan mijn wensen

Ik heb maar even een winkelwagentje volgegooid bij PC-platform, aangezien jij die geloof ik ook als basis neemt en ook gezien de goede shopreviews.

Enkele vraagjes:

1. Ik heb een leuke geluidsinstallatie met een optische ingang, daar wil ik met dit nieuwe systeem wel gebruik van maken, wat voor een geluidskaart raad je me aan of zit dit al in de onboard geluidskaart? (ik snap die codes niet: ALC883 High Definition Audio 6-channel CODEC blabla Supports S/PDIF out interface)
2. Alle kabels en schroefjes die ik nodig heb om het in elkaar te zetten zitten erbij?
3. Hoe zit het met de herrie? Er zitten 2 fans op en zijn die warmtegestuurd of zijn ze in te stellen zodat ik zo min mogelijk lawaai heb? Ik zit er tenslotte de hele dag naast.

[Verwijderd]

Melluh schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 10:32:
Enkele vraagjes:

1. Ik heb een leuke geluidsinstallatie met een optische ingang, daar wil ik met dit nieuwe systeem wel gebruik van maken, wat voor een geluidskaart raad je me aan of zit dit al in de onboard geluidskaart? (ik snap die codes niet: ALC883 High Definition Audio 6-channel CODEC blabla Supports S/PDIF out interface)
2. Alle kabels en schroefjes die ik nodig heb om het in elkaar te zetten zitten erbij?
3. Hoe zit het met de herrie? Er zitten 2 fans op en zijn die warmtegestuurd of zijn ze in te stellen zodat ik zo min mogelijk lawaai heb? Ik zit er tenslotte de hele dag naast.

Voor je eerste vraag heb ik even een collega geraadpleegt, ik ben namelijk ook niet zo thuis in al die codes enzo. Maar aangezien op elk mobo tegenwoordig wel onboard geluid zit (enkele uitzonderingen daargelaten) hoef je je daar denk ik geen zorgen over te maken. Je geluid kun je wel aansluiten en dan zal het meteen werken mits je de drivers van het mobo goed hebt geinstalleerd, maar dat merk je denk ik zelf dan wel.
Of je moet echt een heel erg exotische aansluiting hebben, maar ik denk dat je (als je geluid nu wel werkt) dat je gewoon de normale aansluiting kan gebruiken.

Alle kabels zitten wel bij de componenten (bij het moederbord vind je S-ATA kabels, IDE kabels, en een Floppy kabel, met nog een riser card voor HDMI als het goed is; of dit is bij de HDMI versie van het mobo maar volgens mij ook bij de standaard) en bij de kast zelf (die X-Gear Chrono) vind je alle schroefjes en bende.

Over het geluid; ik heb ook een systeem samengesteld op basis van deze kast, zoals ik al heb vermeld in eerdere replie, en deze draait redelijk stil moet ik zeggen, al hoor je denk ik de fan van de CPU koeler meer dan de fan van de voeding. Dus als je een écht stil systeem wilt dan raad ik je een koeler aan die wat stiller is als de boxed van AMD. Iets in de trant van de Coolermaster Hyper TX voor AMD, deze is 4-pins dus je kan hem gebruiken icm met Q-fan van ASUS, wat ook op het mobo zit. Ook koelt deze beter als de boxed koeler.
Zoals gezegd zit er Q-fan op het moederbord, zoek maar eens op google ofzo naar de betekenis, dit is namelijk ook een soort temperature control dus daar hoef je je geen zorgen over te maken.

/edit
Eventjes gezocht op Inet over hoe en wat precies.

ASUS Q-Fan Smart Cooling System maakt stillle en efficiente Fan koeling mogelijk

Met het Q-Fan koelsysteem kunnen gebruikers werken in een omgeving zonder afleiding met een minimum aan systeemgeluid. Deze unieke technologie stelt automatische de fan snelheid in en houdt rekening met systeembelasting en temperatuur. Deze techniek is alleen aanwezig op moederborden van ASUS.

CPU koel fans zijn vaak de bron van luidruchtige systemen. Met de integratie van de door ASUS ontwikkelde ASIC (application specific integrated circuit) kan de temperatuur van de CPU nauwkeurig bijgehouden worden en de fan op juiste wijze worden ingesteld. De Q-Fan technologie vermindert automatisch de snelheid van de fan als de temperatuur van de CPU lager wordt, resulterend in een geluidsreductie. Q-Fan zorgt er ook voor dat de snelheid van de fan toeneemt, wanneer de temperatuur stijgt.

Verder voorzie ik geen problemen met dit systeem, maar als je geluid niet werkt dan probeer je toch gewoon een kaart erbij te kopen? Dit is namelijk niet voorzien of opgenomen in het budget

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 06-06-2007 14:26 . Reden: toevoeging definitie Q-fan ]

[Verwijderd]

By the way, ik heb ook nog even gekeken naar de prijs inclusief een stillere cooler:

Coolermaster Hyper TX AMD (K8-AM2) (RR-DCH-S9U1-GP) €17,50
AMD Athlon 64 X2 4000+ box AM2 €83,75
Asus M2A-VM (AMD690G) (90-MIB1M5-G0EAY0KZ) €53,50
Kingston 1GB 667Mhz PC5300 KVR667D2N5-1G) €31,50
Seagate 250GB 7200RPM S-ATA-II 16MB (ST3250620AS) €59,00
X-Gear Chrono XCH700K Black (450W PSU) €35,00
NEC AD-7173S SATA Black €30,75
Verzendkosten €7,50
Totaal € 318,50

Ook een minimale meerprijs, maar voor de thuisgebruiker moet de standaard config van hierboven zonder de extra cooler ook net zo goed volstaan. (mijn ma werkt ook met een soortgelijk systeem met ongeveer dezelfde componenten en heeft geen klachten over het geluid van de kast)
Ik kan het geluid wel horen van de machine, maar ik ben dan ook redelijk kritisch
Dat daarbuiten gelaten denk dat het totale geluid van de machine standaard nog geen 30db / 40db is.
(Al is dit een beetje moeilijk in te schatten met het blote oor)

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 06-06-2007 14:27 . Reden: prijzen ff netjes op rijtje geplaatst ;) ]

[Melluh]

Hey bedankt voor de uitgebreide uitleg!

Wat geluidskaart betreft: Ik ga maar eens kijken, normale stekkertjes werken zeker, alleen met een optische verbinding heb je veel minder kwaliteitsverlies. Ik denk niet dat er een optische stekker op zit, maar goed, dat is door een extra kaart wel op te lossen ooit

Wat lawaai betreft: Dank je voor de goede uitleg, ik kijk (lees: luister) het in eerste instantie wel aan, als het teveel lawaai is koop ik hier in de buurt wel zo'n cooler.

Ik zit door die HD-problemen van nu wel na te denken, na een tip van een vriend, over een raid oplossing. voor 53 euro een extra 250GB hd en nooit meer dit soort stress. Ik denk dat het die prijs wel waard is. ...Overwegende...

[Verwijderd]

Dat kan je inderdaad ook doen ja, mooie RAID 1 (of 0) oplossing voor je data opslag (of extra snelheid )
Maar wat bedoel je eigenlijk met hard disk problemen van tegenwoordig ? lol
Maar in ieder geval have fun met snamenstellen !

[Melluh]

Verwijderd schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 14:58:
Dat kan je inderdaad ook doen ja, mooie RAID 1 (of 0) oplossing voor je data opslag (of extra snelheid )
Maar wat bedoel je eigenlijk met hard disk problemen van tegenwoordig ? lol
Maar in ieder geval have fun met snamenstellen !

Als ik echt een RAID opstelling zou gaan doen, ben immers nog aan het twijfelen, dan zou ik voor RAID 1 gaan. Door de crash van mijn HD ben ik me er van bewust dat ik dat niet nog een keer wil meemaken, zelfs als ik alles netjes had gebackupt (wat nu niet zo is, maar linux biedt uitkomst).
Overigens, ik ben even aan het zoeken op internet en misschien weet jij dat wel: Op Wikipedia staat dat bij een RAID 1 opstelling naast natuurlijk fout tolerantie, ook lees-snelheidswinst te behalen is (immers is van 2 harde schijven tegelijk een file in te lezen). Daarvoor zou het OS 'multithreaded split seek' aan moeten kunen, maar kan windows XP/Vista dat aan?

Ik bedoel dat ik dus zelf wat problemen heb met mijn HD. 2 Jaar geleden ging de schijf dankzij Partition Magic onderuit en nu dus zonder echte reden. Ik ben misschien wel een beetje onaardig geweest naar de HD toe, maar ik wil nu dus gewoon zekerheid kopen als het ware.

Ook ga ik denk ik in plaats van 1GB extra geheugen nemen, gewoon 2 reepjes van 1GB. Dat moet voorlopig voldoende zijn denk ik

[ Voor 14% gewijzigd door Melluh op 07-06-2007 10:14 ]

[Verwijderd]

Melluh schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 09:45:
[...]

Als ik echt een RAID opstelling zou gaan doen, ben immers nog aan het twijfelen, dan zou ik voor RAID 1 gaan. Door de crash van mijn HD ben ik me er van bewust dat ik dat niet nog een keer wil meemaken, zelfs als ik alles netjes had gebackupt (wat nu niet zo is, maar linux biedt uitkomst).
Overigens, ik ben even aan het zoeken op internet en misschien weet jij dat wel: Op Wikipedia staat dat bij een RAID 1 opstelling naast natuurlijk fout tolerantie, ook lees-snelheidswinst te behalen is (immers is van 2 harde schijven tegelijk een file in te lezen). Daarvoor zou het OS 'multithreaded split seek' aan moeten kunen, maar kan windows XP/Vista dat aan?

Vista heb ik geen idee over, XP kan zowieso wel die plit seek, maar ik denk dat dit meer Hardwarematig, is, dus dat je een moederbord neemt met RAID 0,1 ondersteuning (de ASUS M2A-VM heeft dit dus wel namelijk; 4 x Serial ATA 3Gb/s supporting RAID 0, RAID 1, RAID10 )
Ik denk dat voor jouw oplossing het beste is om voor een striped mirror set te gaan (RAID 10 )

Ik bedoel dat ik dus zelf wat problemen heb met mijn HD. 2 Jaar geleden ging de schijf dankzij Partition Magic onderuit en nu dus zonder echte reden. Ik ben misschien wel een beetje onaardig geweest naar de HD toe, maar ik wil nu dus gewoon zekerheid kopen als het ware.

Heel verstandig!
Ik zou dan voor 2 x 320GB gaan, deze hebben de beste Prijs/prestatie verhouding op het moment. (in principe volstaat 2 x 250GB ook maar tog )

Ook ga ik denk ik in plaats van 1GB extra geheugen nemen, gewoon 2 reepjes van 1GB. Dat moet voorlopig voldoende zijn denk ik

dan ben je inderdaad ook maar een paar euries duurder uit, maar als jet het meteen goed wilt doen dan is 2GB ook wel op zijn plaats, maar aangezien het budget voor dit Topic in principe 300 euro is leek het me beter om een betere proc erin te zetten om later alsnog te kunnen upgraden naar 2GB voor een paar tientjes. 1GB volstaat nog meer als voldoende voor het standaard Office, internet gebruik, maar scheelt inderdaad wel tijd met opstarten etc...

misschien nog een kleine tip; als je volledige HDMI ondersteuning wilt voor het kijken van HD-films op je TV dan zou ik tog gaan voor de ASUS M2A-VM HDMI, deze is een tientje duurder maar bied dan ook meteen volledige ondersteuning dmv een riser card. (de M2A-VM heeft volgens mij ook een Riser Card alleen dan zonder speciale HDMI uitgangen zoals die optische audio enzo die je misschien nog wou gaan gebruiken voor je audio? scheelt weer een dure geluidskaart! )

Verder zou ik zou zeggen: veel plezier met het samenstellen en het bouwen
Laat maar keertje horen hoe het is gelopen!

offtopic:
ben trouwens bezig aan een Budget Game systeem voor 500 euro, word leuk
Ik zal die samenstelling ook wel hier posten. valt ook onder budget hé..

Duszz word vervolgd!

[Verwijderd]

btw nog ff gekeken wat het hele verhaal je gaat kosten als je alles bij PCPlatform besteld;

of je moet ervoor kiezen om goedkopere schijven/geheugen bij een andere winkel te kopen waar je dan misschien net een tientje of wat goedkoper uit bent in totaal.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2007 11:49 . Reden: kapot linkje ]

[Melluh]

Verwijderd schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 11:18:Vista heb ik geen idee over, XP kan zowieso wel die plit seek, maar ik denk dat dit meer Hardwarematig, is, dus dat je een moederbord neemt met RAID 0,1 ondersteuning (de ASUS M2A-VM heeft dit dus wel namelijk; 4 x Serial ATA 3Gb/s supporting RAID 0, RAID 1, RAID10 )
Ik denk dat voor jouw oplossing het beste is om voor een striped mirror set te gaan (RAID 10 )

Haha, dan moet ik volgens wikipedia 4 schijven kopen. Da's me iets teveel van het goede. Ik had inderdaad gezien dat het moederbord het ondersteund, dus da's iig een mooie bijkomstigheid.

Heel verstandig!
Ik zou dan voor 2 x 320GB gaan, deze hebben de beste Prijs/prestatie verhouding op het moment. (in principe volstaat 2 x 250GB ook maar tog )

320Gb is per gig zo'n 8% goedkoper inderdaad. Zal hier ook nog even over nadenken. Damn, voor ik het weet zit ik dalijk op een high-end pc

misschien nog een kleine tip; als je volledige HDMI ondersteuning wilt voor het kijken van HD-films op je TV dan zou ik tog gaan voor de ASUS M2A-VM HDMI, deze is een tientje duurder maar bied dan ook meteen volledige ondersteuning dmv een riser card. (de M2A-VM heeft volgens mij ook een Riser Card alleen dan zonder speciale HDMI uitgangen zoals die optische audio enzo die je misschien nog wou gaan gebruiken voor je audio? scheelt weer een dure geluidskaart! )

Verder zou ik zou zeggen: veel plezier met het samenstellen en het bouwen
Laat maar keertje horen hoe het is gelopen!

Kijk, die HDMI kan me eigenlijk gestolen worden, ik ben voorlopig niet van plan om een tv te kopen die dat aan kan. Maar het is natuurlijk mooi meegenomen. Belangrijker is de "Supports S/PDIF out on bundle card port" waar je me op wijst. Ik ben weer eens even op zoek gegaan en nou kan ik dus niet vinden of het een digitale coax of optische uitgang is, beide worden aangeduid met S/PDIF
Maar daarvoor bel ik nog wel even op naar die winkel. Ik laat het hier wel weten als het duidelijk is.

Succes met je budget gamesysteem.

Ah, bedankt voor het lijstje, zet het mooi op een rijtje. Wel jammer van PCPlatform is dat ze niet aan accounts doen, je kan je bestellijst dus niet echt bewaren.

[Verwijderd]

je kunt proberen om bij de hardware info tv te kijken, ik zet er zo wel ff linkje bij, deze hebben namelijk een aantal reviews gemaakt over het AMD 690G platform, waar de ASUS M2A-VM ook in is opgenomen. Ik heb die aflevering ook gekeken en hij is zeer interresant, je kunt in principe ook nog kijken naar een ander merk moederbord zoals gigabyte ofzo... kijken of deze in dezelfde prijsklasse nog interresant is voor jouw.

/edit URL naar HW-info TV:

http://www.hardware.info/...ok__AMD_690_Moederborden/

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2007 13:40 . Reden: URL toegevoegd. ]

[Melluh]

Wel leuk om even te zien die aflevering, als je een pc gaat kopen dan krijg je opeens weer zo'n overload aan informatie over je heen
Ik heb onder voorbehoud het systeem besteld zoals hierboven beschreven staat, maar dan met 1 HD van 320gig. Ik bedacht me dat als ik regelmatig een backupje draai op DVD ik ook beschermd ben tegen fouten van mezelf, wat niet zo is bij Raid. Als ik daar zeg: Format c: dan gebeurt dat op beide schijven. Ok, het kost me ff een paar dvd's om de initiele backup te maken, maar daarna is het een fluitje van een cent.

[Melluh]

Melluh schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 12:00:Maar daarvoor bel ik nog wel even op naar die winkel. Ik laat het hier wel weten als het duidelijk is.

Gister gedaan maar hoewel de persoon veel verstand van zaken leek te hebben (gelijk na het noemen van digitale uitgang mompelde hij 'spdif') had hij geen moederbord bij de hand om te checken of het een optische uitgang is. Op de website staat inderdaad ook dat het moederbord niet op voorraad is dus dat was een goed excuus
Vandaag weer even gebeld en een ander persoon wist me te bevestigen dat Asus hiervoor inderdaad een optische uitgang gebruikt.

Bestelling is dus geplaatst

[Verwijderd]

Goed! dan wens ik je hierbij veel bouwplezier
Plaats trouwens ook ff fotootje van de binnenkant ofzo, das altijd leuk om te bekijken!
succez verder!

[Melluh]

Melluh schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 14:04:
Gister gedaan maar hoewel de persoon veel verstand van zaken leek te hebben (gelijk na het noemen van digitale uitgang mompelde hij 'spdif') had hij geen moederbord bij de hand om te checken of het een optische uitgang is. Op de website staat inderdaad ook dat het moederbord niet op voorraad is dus dat was een goed excuus
Vandaag weer even gebeld en een ander persoon wist me te bevestigen dat Asus hiervoor inderdaad een optische uitgang gebruikt.

Nou, ik heb de computer vrijdag binnen gekregen, en zaterdag in elkaar gezet. Alles zat mooi in een de computerkast met bubbelplastic eromheen. Installatie ging prima. Alleen de installatie van windows XP zorgde voor wat problemen vanwege die rotte activation die op een andere computer stond. Al die 50 getallen met de MS-telefoon-computer doorgenomen en uiteindelijk 50 teruggekregen om gebruik te kunnen maken van mijn legale XP versie.

Rottig probleem echter: Het moederbord blijkt dus tóch geen optische digitale uitgang te hebben, alleen een coax uitgang.
Maar daar kwam ik pas achter toen alles was aangesloten. Dus daar ga ik morgen even achteraan.

Verder heb ik al een paar crashes achter de rug, maar ik weet niet precies waar dat aan ligt. CPU is iig niet te heet ofzo. Ik heb het vermoeden dat die ATI-drivers niet heel goed zijn, ook al heb ik ze geupdate naar de laatste niet-beta versie.

Al met al, beetje balen.

[Verwijderd]

BIOS settings allemaal goed staan?
Of anders proberen om een Beta driver van ATI/AMD te gebruiken.

[Melluh]

Verwijderd schreef op maandag 18 juni 2007 @ 08:41:
BIOS settings allemaal goed staan?
Of anders proberen om een Beta driver van ATI/AMD te gebruiken.

Bios staat wel goed geloof ik. Ik ben erachter gekomen dat het de nieuwe drivers van ATI waren. De standaard drivers gaven geen crashes, en toen ik de nieuwe erop zette binnen 10 minuten een crash. Ik heb alles even teruggezet en daarna weer die nieuwe geinstalleerd maar nu met alle standaard dingen geselecteerd. Eens kijken of die daarom crashte.

Oja, ik ben specifiek eens wat boekjes van asus gaan bekijken en kwam erachter dat de moederborden met optische uitgang zo'n 30-40 euro duurder zijn, minimaal. Dus ik laat het zo maar zitten. Toch jammer dat het zo gelopen is, maar verder wel prima HDMI ondersteuning voor de toekomst.

[ Voor 20% gewijzigd door Melluh op 20-06-2007 10:10 ]

[Verwijderd]

Mijn tante wilt een nieuw systeem maar ze heeft een budget van 300 euro.
Deze pc gaat ze gebruiken voor internet, e-mail, office en afentoe een spelletje.
(Ze wil als het kan, Roller Coaster Tycoon 3 kunnen afspelen)

Dit heb ik samen gesteld:


De dvd-lezer en cd-brander gaan uit haar oude pc.


Zal deze pc het goed doen voor haar doeleinden? En zal het systeem Roller Coaster Tycoon 3 trekken?
De spellen hoeven natuurlijk niet op high..

[EDIT]
Dit vond ik over RCT3:

Minimum and recommended computer specifications are as follows:
Operating System: Windows® 98/Me/2000/XP (Windows® XP recommended)
Processor: Pentium® III 733 MHz or compatible (Pentium® 4 1.2 GHz or compatible recommended)
Memory: 128 MB RAM; 256 MB for XP (256 MB; 384 MB for XP recommended)
Hard Disk Space: 600 MB free CD-ROM Drive: 4X CD-ROM or faster (8X or faster recommended)
Video: Any ATI Radeon™ or GeForce™ 2 with 32MB or higher; or other video card with 32MB and hardware T&L (ATI Radeon™ 64 MB SDR or GeForce™ 2 Pro or other video card with 64 MB or more memory and hardware T&L recommended)*
Sound: Windows® 98/Me/2000/XP-compatible 16-bit sound card*
DirectX®: DirectX® version 9 (included) or higher
[/EDIT]

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2007 19:18 . Reden: RCT3 systeem specificaties ]

[The__Virus]

Denk dat het wel werkt, maar krapjes aan. Onboard video is gewoon niet goed, koop een budgetkaart (7300GS ofzo) en het werkt gelijk een stuk beter. Dan kun je gelijk een ander moederbord nemen (evt. goedkoper). En waarom 2GB geheugen? Zwaar overkill voor zo'n zwak systeem. Zou 1GB nemen, bespaar je weer wat mee en is meer dan voldoende.

[ Voor 39% gewijzigd door The__Virus op 20-06-2007 21:13 ]

[Melluh]

Melluh schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 10:05:Bios staat wel goed geloof ik. Ik ben erachter gekomen dat het de nieuwe drivers van ATI waren. De standaard drivers gaven geen crashes, en toen ik de nieuwe erop zette binnen 10 minuten een crash. Ik heb alles even teruggezet en daarna weer die nieuwe geinstalleerd maar nu met alle standaard dingen geselecteerd. Eens kijken of die daarom crashte.

Blijkt inderdaad de nieuwe drivers te zijn. Helaas kwam ik erachter dat het niet goed op te lossen is: http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33892890 en dat ATI/Asus het probleem gewoonweg ontkennen. Meerdere mensen hebben last van de combinatie tussen deze drivers van Ati en het moederbord. Er komt binnenkort wel weer een nieuwe versie van deze drivers uit, maar het is niet bekend of deze het probleem oplossen.

Ik weet eerlijk gezegd niet wat ik nou moet doen, wachten en hopen op verbetering terwijl ik oude drivers gebruik en mijn pivotfunctie van mijn monitor niet kan gebruiken? Of het moederbord terugsturen en een andere bestellen met alle kosten en niet-werkbaarheid erbij?

Ik ben toch minder blij aan het raken, ook al is het systeem lekker snel. Juist die stabiliteit was een van mijn redenen om een nieuwe computer te kopen.

[Verwijderd]

Beste mensen van tweakers.

Ten eerste wilde ik bij deze jullie complementeren met deze fantastische webside. Wat een info! Echt geweldig hoe je hier een computersysteem kunt samenstellen. In combinatie met de 'pricewatch' is dit echt briljant.

Zelf zit ik nu met een pc dat bestaat uit een samenraapsel van oudere onderdelen, waarvan de meeste een jaar of 6 geleden zijn gekocht. Gezien het systeem met de dag brakker begint te worden en een wat nieuwere pc niet weg is denk ik er serieus over na mijn systeem grotendeels te vervangen. Het budgetsysteem dat hier wordt voorgesteld ziet er daarvoor goed uit.

Ik zit echter wel met het volgende. Ik heb een legale windows XP die is gekoppeld aan een systeem, dat is nu dus deze pc. Bovendien heb ik op deze pc een flinke hoeveelheid aan muziek- en fotobestanden. Last but not least is de pc (na veel moeite) virusvrij en heeft het een goede virusprotectie. Het liefst zou ik om die reden mijn twee HDD's behouden, ze zijn echter wel behoorlijk oud. Ik heb een Maxtor 54098U8 (40 Gb) en een ST320413A (20 Gb).

Nu zou ik het liefst deze twee HDD's behouden, zodat ik mijn OS behoud en eveneens al mijn bestanden niet hoef over te zetten. Mijn vragen zijn dan ook de volgende:

1. Is het mogelijk om in een van deze budgetsystemen dan wel in elk van hen deze twee HDD's te installeren, met behoud van de al aanwezige grotere HDD?

2. Zo niet, zijn mijn twee oude HDD's dan uberhaupt wel 'compatible' met deze budgetsystemen?

3. Zorgt het behoud van mijn oude HDD's in zo'n nieuw systeem er voor dat zo'n systeem (een stuk) trager wordt?*

*De opgegeven waarden van rpm schijnen immers niet te verschillen. Daartegenover staat natuurlijk wel dat mijn oude HDD's behoorlijk veel zijn gebruikt. Ik weet echter niet in hoeverre zo'n HDD achteruit gaat na verloop van tijd.


Ik weet het, 't zijn een hoop vragen. Bij voorbaat reuzebedankt voor degene die me er verder mee kan helpen.

Met vriendelijke groeten Michiel

[The__Virus]

1: ja, mits je Windows wel opnieuw installeert. Maak met Partition Magic eerst een nieuwe lege partitie op die oude schijven aan en installeer daar je Windows later op in de nieuwe PC. Wat ik je aanraad echter is een nieuwe, grote HDD kopen, dat heeft alleen maar voordelen: ze zijn sneller, stiller, koeler en natuurlijk veel meer ruimte. Dan zet je de oude schijven erbij (na de Windows installatie op de nieuwe schijf op nieuwe computer) en zet je de data over.
2: Ja
3: Ja, zou het niet doen. Tuurlijk maakt het geen wereld van verschil, maar je zult het wel merken. Het is zonde om de oude HDD's nog te gebruiken m.i.

Succes ermee!

Ontopic: denk dat de Radeon 2400 een volwaardige opvolger is voor de huidige videokaart!

[Verwijderd]

Toch ongelooflijk hoe goedkoop een 'werkbare' pc is tegenwoordig! Dit ding is echt perfect om alles mee te doen behalve echt zwaar digitale photo's verwerken of DV-editing of heavy gaming! Maar voor de rest zou het echt een lekker vlot systeem zijn!

[TheZeroorez]

The__Virus schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 21:12:
Denk dat het wel werkt, maar krapjes aan. Onboard video is gewoon niet goed, koop een budgetkaart (7300GS ofzo) en het werkt gelijk een stuk beter. Dan kun je gelijk een ander moederbord nemen (evt. goedkoper). En waarom 2GB geheugen? Zwaar overkill voor zo'n zwak systeem. Zou 1GB nemen, bespaar je weer wat mee en is meer dan voldoende.

Voor RCT3 is het ruim voldoende, maar het is inderdaad leuker om er 1GB in te gooien, en eventueel een 7300GS erin voor €40 dan.

[Verwijderd]

@ The_virus

Thanx voor de info. Denk dat ik dan toch maar voor iig een nieuwe HDD ga en de oude HDD's uit mijn systeem laat.

Nog een vraagje: heeft het moederbord uit het budgetsysteem van Padawan_009, de Asus M2A-VM S-AM2, Integrated X1250 VGA, S-ATA2, GB LAN, AMD690G Chipset, minimaal 4 keer een USB 2.0 uitgang? (EDIT: Laat deze vraag maar zitten. Ik checkte wat specificaties van een van de Mobo's van Asus en het ziet er naar uit dat die USB uitgangen geen probleem kunnen vormen).

@ Padawan_009

Ik denk dat ik voor jouw systeem ga. Ben je er vrij zeker van dat dit systeem lekker (stabiel) loopt? Iig bedankt alvast voor het samenstellen. Ik ben er erg mee geholpen.

EDIT: Nog het volgende. Ben nu zo ver dat ik besloten heb dit systeem aan te gaan schaffen. Het kost me echter nog wel enige moeite alle onderdelen te vinden.

Klopt het nu dat de processor in jouw systeem nu 64 euro is bij Pcplatform? Dan zou het ding wel erg snel zijn gezakt in prijs. Kan m iig niet vinden tussen de processoren in de Pricewatch.


Edit2: Ik zie nu dat de Kingston 1GB 667Mhz PC2-5300 (2x512MB KIT)(KVR667D2N5K2-1G) ruim 42 is bij dezelfde winkel, ipv 32 euro.

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2007 16:19 ]

[Melluh]

Joep, let dus wel op. Het budgetsysteem zoals door padawan beschreven is een prima systeem maarrrrrr dus niet stabiel met de nieuwste drivers.
Ik heb het nu wel min of meer stabiel door de oude videodrivers te gebruiker met de nieuwe Catalyst video software. Toch voelt het niet goed aan om niet die updates te kunnen draaien voor de videokaart.

Maar goed, misschien een tip om toch een ander moederbord te zoeken. Check de link die ik hierboven gegeven heb om te kijken of dat andere moederbord wel vrij is van dit soort fouten.

Succes!

[Verwijderd]

@ Melluh

Heb het systeem inmiddels al besteld. Heb echter wel het wat goedkopere moederbord genomen, die zonder extra HDMI ondersteuning.

Toch vreemd als het niet goed zou werken. Die videokaart is toch in het moederbord geintegreerd? Er is in dat budget-systeem door Padawan_009 samengesteld toch geen sprake van onderdelen die niet goed compatible zijn?

[Melluh]

Verwijderd schreef op zondag 24 juni 2007 @ 17:30:
@ Melluh
Heb het systeem inmiddels al besteld. Heb echter wel het wat goedkopere moederbord genomen, die zonder extra HDMI ondersteuning.
Toch vreemd als het niet goed zou werken. Die videokaart is toch in het moederbord geintegreerd? Er is in dat budget-systeem door Padawan_009 samengesteld toch geen sprake van onderdelen die niet goed compatible zijn?

Tja, ik wou dat ik ongelijk had, maar check gewoon die link: http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33892890 Ik vrees dat je bij de nieuwe drivers toch crashes zult krijgen. Zou je in ieder geval kunnen posten of dat ook gebeurt of niet? De nieuwste drivers kun je hier downloaden: http://ati.amd.com/support/drivers/xp/integrated-xp.html downloaden.

[Verwijderd]

@ Melluh

Ik geloof je op je woord. Hopelijk wordt het euvel snel verholpen dan, met vernieuwde drivers. Kan ik trouwens niet gewoon goed runnen op de oude drivers?

[Melluh]

Verwijderd schreef op zondag 24 juni 2007 @ 18:36:
@ Melluh
Ik geloof je op je woord. Hopelijk wordt het euvel snel verholpen dan, met vernieuwde drivers. Kan ik trouwens niet gewoon goed runnen op de oude drivers?

Zoals ik het nu heb gedaan lijkt het goed te gaan: installeer alleen de oude drivers van http://ati.amd.com/suppor.../integrated-cat73-xp.html en je kan de nieuwe catalyst software installeren van http://ati.amd.com/suppor.../integrated-cat75-xp.html

Ik klink misschien een beetje down, maar het heeft me gewoon een aantal dagen gekost om te vinden waar het euvel zat. Normaal zijn de nieuwste drivers de beste, dus toen ik die geinstalleerd had dacht ik dat dat niet het probleem kon zijn. En een nieuw systeem dat maar blijft crashen is wellicht nog hopelozer dan een oud systeem dat crasht omdat die tenminste jaren wel goed heeft gewerkt.

[Haas]

Iemand de onboard netwerkkaart van de ASUS M2A-VM al aan de praat gekregen? Bij mij doet hij het alleen als je hem op 10 mbit zet. Nu gebruik ik een pci kaartje wat gewoon 100 mbit doet maar dat kost me een PCI slot. (en in dat slot moet een IDE controller komen)

[Verwijderd]

@ Melluh

Hoe ben je eigenlijk uberhaupt te werk gegaan? Ik heb zelf al eens met oude onderdelen een pc gebouwd, doch dat is al weer een tijd geleden. Ik denk wel ongeveer te weten hoe te werk te gaan, enkele adviezen/tips zijn echter altijd welkom.

Ik heb de beschikking over een legale Windows XP, dat zou geen problemen op moeten leveren. Waar ik echter wel mee zit is de vraag in hoeverre ik direct met die nieuwe HDD aan te gang kan.

Is het straks gewoon een kwestie van de boel in elkaar zetten, Windows-cd erin en installeren (op nieuwe HDD), dan even mijn beide oude HDD's achtereenvolgens als Slave dan wel als Master op het tweede kanaal er aan hangen en alle gewenste data overzetten (waaronder virusscanner) naar de nieuwe HDD?

Of kan het nog simpeler: Mijn oude HDD met OS meteen al aansluiten samen met de nieuwe HDD, inhoud over zetten (kopieren en plakken ), en dan daarna (nadat de nieuwe HDD als Master staat ingesteld en de oude 'OS-HDD' is ontkoppeld) nog even mijn tweede oude HDD (data) aansluiten om ook deze data op de nieuwe HDD te krijgen?

Alle adviezen zijn welkom. Succes verder met je systeem trouwens.