Meest optimale geheugenupgrade voor laptop

Pagina: 1
Acties:

  • Spixo
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 09:30
Ik ben in het bezit van een HP Pavilion dv2085ea notebook met momenteel 2x512MB PC4300 geheugen. De laptop beschikt over een Core Duo T2400 cpu met een FSB van 667MHz.

Mijn FSB:DRAM is op het moment 5:8.

Nu wil ik mijn geheugen vervangen door 2 reepjes van 1GB zodat Windows Vista wat soepeler kan draaien. Ik zit nu echter even met een dilemma, hoe snel geheugen zal ik kopen? Klopt het dat wanneer ik er PC5400 reepjes (667MHz) in zet dat mijn FSB:DRAM verhouding dan 1:1 zal worden?

In het BIOS zijn er in ieder geval geen instellingen te verzetten, ik denk dat hij daarom gewoon de meest ideale verhouding zal oppikken. Graag jullie visie hierop, zeker gezien de prijzen tussen de verschillende snelheden bijna nihil zijn geworden :)

Verwijderd

kan je dat niet gewoon aan HP vragen hoe dat zit met de geheugen divider???

met dat geheugen zou het wel op 1:1 moeten kunnen lopen maar of dat veel performance winst opleverd denk ik niet.. aangezien er een asrock bord is die nog ddr1 ondersteund en daar vrijwel geen performance verlies mee is

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2007 04:29 ]


  • Spixo
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 09:30
Toch maar eens een schopje. Ben nog steeds aan het kijken voor een upgrade :)

  • Ra_gdd
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 12-05 15:03

Ra_gdd

-= Nigga on tha Trigga =-

Normaal:

FSB = 667 Mhz / 4 (quadpumped) = 166 Mhz
Geheugen = 333 Mhz (PC2 2700) / 2 (DDR) = 166 Mhz

FSB:DRAM = 1:1

http://www.tweakers.net/gallery/92748/sys / http://www.tweakers.net/gallery/sys/11563" / http://www.tweakers.net/gallery/sys/11561


  • Neko Koneko
  • Registratie: December 2006
  • Niet online
(overleden)
Denk dat je gewoon even moet kijken wat het mobo van je laptop aankan, vergelijk dat met de FSB van de CPU en maak daarbij een afweging. Theoretisch lijkt het me toch wel optimaal als het spul op gelijke snelheid met elkaar kan communiceren.

End-users are clingy complaining dipshits who will never ever be grateful for any concession you make. The moment you shut out their shrill, tremulous voices, the happier you will be for it.


  • Spixo
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 09:30
Neko Koneko schreef op donderdag 17 mei 2007 @ 12:53:
Denk dat je gewoon even moet kijken wat het mobo van je laptop aankan, vergelijk dat met de FSB van de CPU en maak daarbij een afweging. Theoretisch lijkt het me toch wel optimaal als het spul op gelijke snelheid met elkaar kan communiceren.
Volgens Google:
This system may ship with DDR2-533 or DDR2-667. These are compatible, however when mixed the speed will default to 533MHz.
DDR2-667 zou dus moeten werken. Maar mijn belangrijkste punt is, heeft het daadwerkelijk voordeel deze modules aan te schaffen? Het BIOS van mijn laptop is beperkt en ik zie geen mogelijkheden geheugensnelheden in te stellen.

  • Gianni Rombios
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online
http://www.ciao.co.uk/Kin...AM__6469143#productdetail hier staat je HP bij, pricewatch: 1GB PC5300 DDR2 SO-DIMM (Kingston, KVR667D2S5/1G) ik zie geen probleem dat geheugen is gewoon erg goedkoop.

  • Spixo
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 09:30
2x de KVR667D2S5/1G besteld, nu even afwachten tot het binnen is :)

Bedankt alvast _/-\o_

  • Gianni Rombios
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online
Laat nog even horen of die modules inderdaad 1:1 draaien. Fingers crossed (maar goede kans denk ik).

  • Spixo
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 09:30
Gianni Rombios schreef op donderdag 17 mei 2007 @ 14:10:
Laat nog even horen of die modules inderdaad 1:1 draaien. Fingers crossed (maar goede kans denk ik).
Inmiddels hangen de modules in mijn laptop. 2x Kingston KVR667D2S5/1G.

Volgens CPU-Z draaien de modules volgens de volgende instellingen:

code:
1
2
3
4
Frequency: 333 MHz
FSB:DRAM: 1:2
CAS# Latency: 5.0 clocks
etc

  • Gianni Rombios
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online
Mooi - dan is het gelukt, je draaide eerst op 8/5*333=533
nu draai je op 2/1*333=666.
Pagina: 1