E2160 en 2180

[darkpluisje]

ik zag bij azerty deze 2 als preorder tussen de intel DC lijst staan..

heb er nog niks van gehoord en ook geen aankondiging gezien op tweakers, weet iemand al hoe het ongeveer zit met deze 2 omdat ze een vele lagere merknaam hebben als de E6300 maar de 2180 draait wel op dezelfde snelheid (hoewel hij goedkoper is)..

gewoon interesse:+

[Verwijderd]

nieuws: Prijsverlaging Core 2 op 22 april, Celeron in juni
Verschil is de FSB en hoeveelheid cache, eigenlijk een Core 2 Duo - Celeron dus.

[Verwijderd]

800mhz bus ipv 1066, een celeron dus

jammer van de cache, maar volgens mij zijn die dingetjes wel héél interessant om te oc'en. Spotgoedkoop en betrekkelijk hoge multiplier

[darkpluisje]

aha heb ik die nieuwsflash gemist...had er wel naar gezocht..

tja denk dat het wel overclock kaartjes zijn..

[DaOverclocker]

Dit wordt weer een celeron generatie die WEL snel is. Sinds het celeron van de P3 waren ze altijd wel stuk lanzamer dan hun grotere broers. Deze coreduo met minder cache is echt niet veel langzamer, en zeker nog steeds stukken sneller dan de oude p4! en dan voor onder de 100,-. Vandaag de dag kan je echt een supersnel systeem kopen voor weinig geld!

[Verwijderd]

Let wel: het zijn niet de Celerons maar de Pentiums. De Celerons blijven singlecore. Het zijn dus de dualcore versies van de Celerons

[Dani86]

Conroe-L
These are single Core processors built on the Intel Core microarchitecture, hence are clocked much lower than the Cedar Mill Celeron's, but still outperform them. These make up the Celeron D 400 series. The FSB has been increased to 800 MHz from 533 MHz and the TDP has decreased from 65W to 35W. These will be priced very aggressively at $39 for the Celeron D 420 (1.6 GHz), $49 for the Celeron D 430 (1.8 GHz), and $59 for the Celeron D 440 (2.0 GHz). As is traditional with Celerons, these will lack SpeedStep and Virtualization Technology

"Allendale" (dual-core, 65 nm)
All models support: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Intel 64 (Intel's x86-64 implementation), XD bit (an NX bit implementation), iAMT2 (Intel Active Management), LaGrande Technology (Intel Trusted Execution Technology)
Die size: 111 mm²
Steppings: L2
Model Number sSpec Number Frequency L2-Cache Front Side Bus Mult Voltage TDP Socket Release Date Part Number(s) Release Price (USD)
Pentium E2140 1600 MHz 1024 KiB 800 MT/s 8x 65 W LGA 775 June 3 2007 $74
Pentium E2160 1800 MHz 1024 KiB 800 MT/s 9x 65 W LGA 775 June 3 2007 $84

Van Wikipedia ^^

Is bijv. een Pentium D 925 dan niet sneller dan zo'n E2140?

[Verwijderd]

de d925 is dan inderdaad sneller omdat wel een dualcore is.
Maar alleen wanneer er ook echt gebruik van gemaakt zal worden.
Zoals deze games (oblivion en supreme commander)

[Verwijderd]

als ik dat goed zie gaat dat stuk gewoon over DC "pentiums" oftewel de core 2's wat dus inhoud dat ze stukken sneller zijn als een P4 925 (toch?!? alle C2D waren toch een flink end sneller als de laatste serie, zelfs de laagst geklokte C2D moet nog sneller zijn dan een 3,8 P4(?!?) graag zou ik daar zelf ook ff wat meer over willen weten ).

ik kijk wel ff of ik wat reviews kan vinden tussen de e4300 (= 1,8GHz, 800FSB, 2MB cache oftewel een allendale) en een P4

volgens X-bit Labs
The Core 2 Duo E4300 processor has left a positive impression on us. It can become a bestseller thanks to its rather low price - after all, it is the cheapest CPU in the highly appealing Core 2 Duo series.

Performance of the Core 2 Duo E4300 isn't that impressive as that of the senior models of the series. Although it differs by only 3-5% from the Core 2 Duo E6300, rarely the new CPU is slower than the Pentium D 945 and Athlon 64 X2 4200+, which cost about the same money, in some benchmarks. But there are few such benchmarks and the new CPU is far more economical than any of its opponents.

The Core 2 Duo E4300 is also a gift for overclockers since it doesn't require special overclocker-friendly components and has an affordable price. But to all appearances, Allendale-based CPUs won't reach as high frequencies at overclocking as Conroe-based CPUs do.

bron: http://www.xbitlabs.com/a...splay/core2duo-e4300.html


en anandtech heeft ook een review over de e4300
At stock speeds, the E4300 ends up offering similar performance to the Athlon 64 X2 4200+. In SYSMark 2004SE, DivX and some games it's faster, and in other situations it's basically the same speed. The Athlon 64 X2 3800+ ends up being slower in every benchmark, but with a lower price it's still a reasonable choice. Obviously the Core 2 upgrade path is a bit more desirable these days than AMD's Socket-AM2 platform, so the E4300 gets the nod there, but you can't really go wrong with either chip at default settings. When overclocked things get a little more complicated, but the E4300 gets the recommendation as a 2.8 - 3.0GHz Athlon 64 still ends up being slower than a 3.38GHz Core 2.

bron: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2903

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2007 05:39 ]