[zone alarm pro 7] hoog cpu verbruik

[sdk1985]

Ben zojuist overgestapt van norton 2006 naar nod32+zone alarm pro (7). Dit zou minder belastend zijn voor mijn systeem. Nod32 doet inderdaad zijn werk aardig, over zone alarm ben ik echter niet te spreken op het moment. Zodra ik een download aanzet op usenet (normaal 1050 KB/s) wordt vsmon.exe 48%(-52%) gebruik, dit gaat dus tenkostte van newsleechter dat graag 60% wil op dergerlijke snelheden (snelheid zakt dan ook terug naar 800 KB/s). Er blijft dus niks over om nu normaal dit berichtje te typen want ik zit gewoon op 100% cpu. Weet iemand hoe ik dit kan verbeteren of heeft iemand een beter werkend beveiligingsprogramma.
Op mijn andere pc heb ik 2007 van norton geinstalleerd en ben hier eigenlijk meer over te spreken, de OS is wel trager als je vrijwel niets doet maar met downloaden gaat alles vrolijk door en is er niet zon lag in alles wat je doet zoals ik nu meemaak.

[Saven]

Ik denk dat je iets fout hebt gedaan, ik heb ook zone alarm pro 7, en gebruikt zo goed als geen cpu

[Just me !]

Ik denk ook dat er iets anders niet goed is-staat, want ik heb ZoneAlarm Pro versie 7 draaien en nog wat andere prg´s en vsmon staat bij mij op 00 of 01 voor het CPU gebruik.

[Xadeon]

Daar staat ZoneAlarm helaas min of meer bekend om, dat het de boel soms aanzienlijk kan vertragen. Ik zou even opzoek gaan naar een alternatief, bijvoorbeeld Outpost.

[sdk1985]

Misschien beschikken jullie over een dual core cpu oid... Ik heb een p4 2,53. Bij normaal internetten overigens niets aan de hand maar boven de 800 KBps schiet het cpu gebruik omhoog. Weet niet of jullie deze snelheid halen?
Ik google even op outpost:).

[ Voor 54% gewijzigd door sdk1985 op 21-04-2007 21:15 ]

[QinX]

misschien wel enorm vergezocht, maar misschien houd zone alarm de data stroom niet bij xD

[Xadeon]

Je cpu power heeft niks met de snelheid van je internet te maken. Denk gewoon dat ZoneAlarm niet echt een fantastisch prog is. ZoneAlarm controlleert elk pakketje dat in of uit gaat, schijnbaar doet ie dat zo traag dat het je snelheid kost.
Ik gebruik zelf al een tijdje NOD32 icm Outpost, en het werkt gewoon relaxt. Samen gebruiken ze minder resources dan Norton alleen. Verder is Outpost 1 van de betere software firewalls dat te verkrijgen is.

[Just me !]

sdk1985 schreef op zaterdag 21 april 2007 @ 21:14:
Misschien beschikken jullie over een dual core cpu oid... Ik heb een p4 2,53. Bij normaal internetten overigens niets aan de hand maar boven de 800 KBps schiet het cpu gebruik omhoog. Weet niet of jullie deze snelheid halen?
Ik google even op outpost:).

Wanneer ik bv een bestand met 1300KBps download schiet het CPU verbuik naar de 08, ja inderdaad met dual core, maar nog niet echt hoog.
Bij Outpost is één van de redenen dat ik ben overgestapt naar ZoneAlarm Pro het hoge CPU verbruik.

[sdk1985]

Just me ! schreef op zaterdag 21 april 2007 @ 21:34:
[...]

Wanneer ik bv een bestand met 1300KBps download schiet het CPU verbuik naar de 08, ja inderdaad met dual core, maar nog niet echt hoog.
Bij Outpost is één van de redenen dat ik ben overgestapt naar ZoneAlarm Pro het hoge CPU verbruik.

Dual core heel wat efficienter ingericht dan een 533 fsb northwood uit 2004(?) dus je zal iig wat meer performance hebben alleen weet niet of dat dan 4x zoveel is:S (tenzij je conroe hebt).
Maar lees ik nu dat jij vind dat zonealarm minder cpu verbruikt dan outpost?
Overigens heb je het nu over via een newsleecher of via internet explorer/vuurvos. Het laatste kost natuurlijk minder omdat het dan 1 actie is terwijl usenet honderden kleine filetjes zijn. (nu limewire, 8 mp3tjes @ 500 KB/s is 05-08 cpu voor ZA)

[ Voor 16% gewijzigd door sdk1985 op 21-04-2007 21:50 ]

[Xadeon]

Outpost doet het juist heel netjes wat betreft cpu tijd, aangezien ZoneAlarm bij jou 8% nodig heeft bij 1300Kb. Zie dat van mij met ongeveer dezelfde snelheid, dan wel via usenet.

http://img137.imageshack.us/my.php?image=untitled1tz4.jpg

Met een P4 2.5ghz, zal dat niet veel meer zijn.