Welk geheugen icm met CD2 E6600

[Henkus]

Net zoals velen heb ik op de prijsdaling van intel zitten wachten en is het nu tijd om mijn systeem te gaan upgraden.

Mijn keuze is gevallen op een E6600. Ik wil deze echter flink overklokken (heb waterkoeling) en twijfel nu behalve over de keuze van het moederbord voornamelijk over het geheugen.

Over moederborden kun je alles op het net vinden reviews, vergelijking ect ect, bij geheugen is dat veel minder

Op dit moment de CD2 E6600 'hot' is door de prijsverlaging en ik denk dat er meer mensen met de zelfde vragen zitten:

Ik weet dat je met een multiplier van 9x op de CD2 en PC6400 een klok van 3,6Ghz zou moeten kunnen halen, maar zijn er argumenten om toch voor PC8500 te kiezen?

Als je bij de shops kijkt, is vaak super onduidelijk: waarom is het ene geheugen zo goedkoop en het andere, wat qua specs er heel er op lijkt, is super duur.

Ik twijfel tussen:

PC6400 CL4 of PC8500 CL5 (uiteraard 2GB waarschijnlijk Kingston)
Wat is het verschil tussen wel en niet SLI ready
Wat is het verschil gewoon Kingston en Kingston Hyper X
Heeft een wat duurder merk als Corair voordelen of valt dat wel mee.
Nog andere tips of merken die je aan kan bevelen.

[ Voor 5% gewijzigd door Henkus op 20-04-2007 08:53 ]

[ik222]

Als je 3.6 genoeg vind dan PC6400. Wil je hoger dan PC8500

[Henkus]

ik222 schreef op vrijdag 20 april 2007 @ 08:54:
Als je 3.6 genoeg vind dan PC6400. Wil je hoger dan PC8500

Zit er veel verschil in CL4 en CL5

[Googolplex]

PC6400 CL4 of PC8500 CL5 (uiteraard 2GB waarschijnlijk Kingston)

Hier ben ik ook erg benieuwd naar. Wat is nou beter? En in combinatie met een E6700, die nu maar 300 euro kost? Er zit soms inderdaad zoveel verschil in prijs, terwijl ik qua specificaties geen onderscheid kan maken... Ik had liever informatie gepost, maar bij mij zijn het ook meer vragen

[tjtristan]

pricewatch: 1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL4 (Kingston, KHX6400D2LLK2/2G)

goed zat als je niet verder clockt dan 3.6ghz (kan mischien wel hoger alleen dan moet je je geheugen ook me clocken, en ik weet niet hoe ver je dat geheugen kan OCen)
trouwens ik heb mijn kingston 2x1gb pc5300 CL5 geclockt op PC6400 CL4, dus ik denk dat dat geheugen zelfs ook nog wel wat harder kan

[Verwijderd]

Pak gewoon de goedkoopste. Prijsverschillen komen voornamelijk tot stand door marketinggeblaat, niet door verschil in kwaliteit. Wel is het zo dat de wat betere merken chips erop zetten die verder overgeklokt kunnen worden, maar die zijn dan ook disproportioneel veel duurder. Je kunt dan beter een reepje ram pakken van een goedkoper merk die al een hogere rating heeft, PC6400 i.p.v. PC5300 nemen van een goedkoop merk bijvoorbeeld.
Verder heeft die CL4 of 5 niet veel verschil, zeker niet iets om wakker van te liggen en de hogere prijs te rechtvaardigen. Het enigste verschil dat je zult zien is in een benchmark, waarbij CL5 een rating krijgt van (totaal fictief) 3600 en CL4 van 3600,000000001

[_the_crow_]

SLI-ready geheugen is gewoon geheugen met EPP-profiles. Kortom, een aantal profiles met een rijtje timings. Iets wat je op zich handmatig ook kan doen.

En CL4 of 5 merk je nauwelijks met real-time dingen die je doet op je pc. Hooguit als je een benchmark draait, zal je een fractie minder bandbreedte hebben. Maar om daar grof geld voor neer te tellen, zou ik echt niet doen.

[ Voor 48% gewijzigd door _the_crow_ op 20-04-2007 15:38 ]

[Fullhouse]

Kingston is zelf een goed merk en corsair ook..het verschil zit hem in de chips die erop zit..sommige zijn handpicked en de andere niet..verschil tussen kingston valueram en hyperx zijn dus ook de verschillende chips die erop zitten.. namelijk hyperX heeft chips van infineon tenminste de pc6400..de pc8500 heeft mikron chips erop zitten..en de valueram heeft als t goed is alleen maar mikron chips..

[Googolplex]

En mikron chips zijn beter dan infineon chips oid?

Je zou dus met C4 geheugen je processor in principe verder kunnen overclocken dan met C5 geheugen?

[ Voor 55% gewijzigd door Googolplex op 20-04-2007 16:08 ]

[SKiLLa]

Een zeer uitgebreid artikel over C2D icm. verschillende snelheden & latencies DDR2, inclusief een boel benchmarks, overclocks en grafieken:

http://www.xbitlabs.com/a...ore2duo-memory-guide.html

Ofwel; latency en snelheid brengen bij > 6400 steeds minder relatieve winst, zeker per $

[bassie]

Fullhouse schreef op vrijdag 20 april 2007 @ 15:48:
Kingston is zelf een goed merk en corsair ook..het verschil zit hem in de chips die erop zit..sommige zijn handpicked en de andere niet..verschil tussen kingston valueram en hyperx zijn dus ook de verschillende chips die erop zitten.. namelijk hyperX heeft chips van infineon tenminste de pc6400..de pc8500 heeft mikron chips erop zitten..en de valueram heeft als t goed is alleen maar mikron chips..

offtopic:
Hoofdletters, leestekens en punten?

Paar dingetjes. Het is micron met een C. En micron zegt over het algemeen niet zoveel. Het is niet zo dat alle micron ic's zo goed klokken als de D9GMH D9GKX. De meeste ic's van micron zijn helemaal niet zo super. Alleen de GMH en de GKX zijn de ic's waar je naar moet zoeken (voor ddr2).

[Slitch]

http://komplett.nl/k/ki.asp?sku=312367
Gegarandeerd D9GMH
Deze latjes kunnen hard.
Als je het goedkoper wilt doen:
pricewatch: 1GB x 2 (2GB) PC8500 DDR2, CL5 (Kingston HyperX KHX8500D2K2/1GN)
D9GKX (nog beter dan D9GMH)
http://ramlist.ath.cx/ddr2/
Het is maar net of je het vind dat het nodig is maar als je die kingston latjes hebt weet je dat ze over een jaartje nog altijd snel zijn.

[pvr]

Henkus

Weet je al welk moederbord het gaat worden ?

Ik zou voor geheugen gaan, die je moederbord fabrikant voorschrijft.

Bij Asus is het echt ten zeerste aan te raden de QVL voor geheugen te volgen...

[Googolplex]

Nooit geweten dat de mobo fabrikant dat voorschrijft. Heb je misschien enig idee hoe ik erachter kom wat Asus adviseert aan een P5B Deluxe mobo (965 chipset)?

[bassie]

EleanorNL schreef op vrijdag 20 april 2007 @ 22:10:
Nooit geweten dat de mobo fabrikant dat voorschrijft. Heb je misschien enig idee hoe ik erachter kom wat Asus adviseert aan een P5B Deluxe mobo (965 chipset)?

QVL op zoeken, staat op de site bij je mobo.

[pvr]

http://www.asus.com/produ...=0&model=1295&modelmenu=2

Zie je links QVL Download staan:

http://www.asus.com/999/download/products/1295/1295_10.pdf

lijst met 3 smaken:800, 667, 533MHZ

EleanorNL schreef op vrijdag 20 april 2007 @ 22:10:
Nooit geweten dat de mobo fabrikant dat voorschrijft. Heb je misschien enig idee hoe ik erachter kom wat Asus adviseert aan een P5B Deluxe mobo (965 chipset)?

[pvr]

Ik heb deze week me Asus Striker Extreme bestelt, met 2x Corsair TWIN2X2048-6400C4D 2x1024MB

Ik wilde eerst 2x Corsair TWIN2X2048-8500C5D 2x1024MB nemen, of hoger, maar met 4 gb geheugen, geeft deze geheugens veel problemen op dit bord, vandaar de QVL geraadpleegt

Moet alleen nog een Processor kopen, maar zit nog te twijfelen tussen E6600, of 1 van de Quad Cores.

[Henkus]

pvr schreef op vrijdag 20 april 2007 @ 22:05:
Henkus

Weet je al welk moederbord het gaat worden ?

Ik zou voor geheugen gaan, die je moederbord fabrikant voorschrijft.

Bij Asus is het echt ten zeerste aan te raden de QVL voor geheugen te volgen...

Moederbord ben ik nog niet uit.

Zou dit beteken dan kingston PC8500 een probleem gaat geven omdat het niet om QVL staat ?

het is toch als het moederbord officieel tot PC6400 gaat, kun er toch probleemloos PC8500 in stoppen of niet??

[ Voor 11% gewijzigd door Henkus op 21-04-2007 08:12 ]

[Verwijderd]

Ik weet niet zozeer of kingston een probleem gaat zijn met een nieuw Asus bord, heb zelf namelijk een wat ouder model van Asus. Van wat ik hier heb gelezen is het vooral Twinmos geheugen dat problemen geeft met Asus-borden. Dus dat zou je zelf moeten uitzoeken, weet ook niet precies hoe dat zit op dit moment.
En ja je kunt zonder problemen sneller geheugen op je moederbord plaatsen, ook als deze dat niet aankan. Het geheugen draait dan gewoon langzamer dan zijn max specificaties.

[Mektheb]

Misschien een rare vraag , maar waarom stopt iedereen 800mhz in een cpu die maar 1066 FSB heeft ? 1066 / 2 = 533mhz = pc 4200 dus kies je pc5300 667mhz is net zo duur maar beter

of is de 800mhz of andere types voor een FSB van 1066 voor het overclocken ?
zo niet dan gooi je hoop geld weg voor evenveel profermance want je mobo clockt het geheugen dan terug..

[Verwijderd]

Tja onwetendheid, pats-gehalte of inderdaad overklokken, echter de laatstgenoemde reden komt niet vaak voor denk ik.
Maar met de komst van Intel Cpu's met een FSB van 1333Mhz is 667MHz geheugen wel wat je minimaal moet hebben. Als je dan nog wil overklokken zonder dat je RAM moeilijk gaat doen pak je dus RAM dat gegarandeerd een tandje hoger kan, 800MHz dus.

[pvr]

http://www.hardware.info/...mpuZA/Geheugen_koopgids/1

[ Voor 77% gewijzigd door pvr op 21-04-2007 11:40 ]

[Henkus]

Mektheb schreef op zaterdag 21 april 2007 @ 10:06:
Misschien een rare vraag , maar waarom stopt iedereen 800mhz in een cpu die maar 1066 FSB heeft ? 1066 / 2 = 533mhz = pc 4200 dus kies je pc5300 667mhz is net zo duur maar beter

of is de 800mhz of andere types voor een FSB van 1066 voor het overclocken ?
zo niet dan gooi je hoop geld weg voor evenveel profermance want je mobo clockt het geheugen dan terug..

Dat komt omdat de geheugenprijzen op dit moment super laag zijn en je dus voor een paar tientjes meer kun je verder overklokken of ben je iets meer toekomst voorbereid.

Er staat trouwens een foutje in de pricewatch:

pricewatch: 1GB x 2 (2GB) PC8500 DDR2, CL5 (Kingston HyperX KHX8500D2K2/1GN)

Als je nl. doorlinkt naar de webshops kun je zien dat de prijzen voor 1GB (2x512) en niet voor 2GB (2x1G)

Wat betekend dat PC8500 2GB meer als 2x zo duur is als PC6400.

Ik denk dat het zal gaan worden:

PC6400 Kingston Hyper X 2x 1GB vanaf slechts 123 euries

Weet iemand toevallig welke moederborden hier NIET mee compatibel zijn of welke bekende problemen hebben met dit geheugen?

[Verwijderd]

Mensen,

hoe zit het met dit geheugen: 2GB PC5300-DDR2-CL5-(Kingston-KVR667D2N5K2-2G) ??
Kost bijna niks (57 euro).

Stel even dat ik een E6600 icm een Gigabyte P35-DS3R en het bovengenoemd geheugen wil laten lopen op 3 Ghz. Dit zou toch geen probleem moeten opleveren? Immers, met een multiplier van 9 en een FSB van 333 Mhz komt dit allemaal perfect uit?

En dit geheugen dan: 2GB PC6400 DDR2 CL5 (Transcend, JM2GDDR2-8K) ??
Hetzelfde sommetje leert mij dat de E6600 op een Gigabyte P35-DS3R op 3.6Ghz gaat lopen met een enigszins verhoogd Vcore en eventueel de Northibridge en/of Southbridge. Dit geheugen kost 71 euro momenteel.

Beide geheugens lijken mij spotgoedkoop en geschikt als je tot maximaal 3Ghz en 3.6 Ghz respectievelijk, wil clocken. Echter, ik zie weinig mensen happen naar deze geheugens.

WAAROM?

[Bollebout]

Dit geheugen klokt ook lekker, zeker als je tot 3.6 wil gaan.
E6420 2130Ghz@3600
Asus Commando'
Kingston HyperX 2x1024MB DDR2 800 KHX6400D2LLK2/2G

(fsb stabiel dus op 450)

[ Voor 8% gewijzigd door Bollebout op 06-06-2007 12:31 ]

[jens17]

Verwijderd schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 01:41:
Mensen,

hoe zit het met dit geheugen: 2GB PC5300-DDR2-CL5-(Kingston-KVR667D2N5K2-2G) ??
Kost bijna niks (57 euro).

Stel even dat ik een E6600 icm een Gigabyte P35-DS3R en het bovengenoemd geheugen wil laten lopen op 3 Ghz. Dit zou toch geen probleem moeten opleveren? Immers, met een multiplier van 9 en een FSB van 333 Mhz komt dit allemaal perfect uit?

En dit geheugen dan: 2GB PC6400 DDR2 CL5 (Transcend, JM2GDDR2-8K) ??
Hetzelfde sommetje leert mij dat de E6600 op een Gigabyte P35-DS3R op 3.6Ghz gaat lopen met een enigszins verhoogd Vcore en eventueel de Northibridge en/of Southbridge. Dit geheugen kost 71 euro momenteel.

Beide geheugens lijken mij spotgoedkoop en geschikt als je tot maximaal 3Ghz en 3.6 Ghz respectievelijk, wil clocken. Echter, ik zie weinig mensen happen naar deze geheugens.

WAAROM?

heel simpel, een beetje meer snelheid, veel meer patsgehalte

3500/9= 388 mhz van het geheugen dus effectief heb je aan 776 mhz genoeg. Het geheugen sneller laten lopen dan de cpu heeft geen zin, maar een lagere cas-waarde op dezelfde snelheid heeft wel een *redelijke* snelheidswinst

http://www.hardware.info/...mpuZA/Geheugen_koopgids/4 hier vind je de info die je zoekt. Een marginaal verschil met een lagere cas-waarde dan met een hogere caswaarde. Als je je c2d met 3500mhz wil voorzien van geheugen is in principe ELKE 800 mhz voldoende. Wil je er nog meer uithalen, dan moet je zoeken naar een lagere cas-waarde bv. cas4

De balastix 5300 of 6400 bv voor respectivilijk 133 en 120 euro

[dion_b]

Geen ouwe schoppen. En zeker niet voor vragen als dit. Check de QVL van het bord, als het er niet tussen staat evt op eigen risico bestellen.