:strip_icc():strip_exif()/u/37818/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Ik draai sinds februari Vista home premium NL. In het begin zonder grote problemen, maar ik begin me nu langzaam te ergeren. Ik heb steeds random BSOD's, zowel in games (WoW, testdrive unlimited) als gewoon in windows.
Op sommige moment sluit mn pc spontaan af, maar voordat deze afsluit heb ik op mn DVI ingang geen signaal meer, en de reboot gaat ook mis omdat er dan op zowel mn DVI als mn DSub uitgang dan geen signaal terechtkomt.
De BSOD's zijn over het algemeen van het type: IRQ_not_less_or_equal
Mijn systeem:
Vista Home Premium NL 32bit
AMD Athlon 64 3000+
ASRock Dual Sata 2
2 gig ram, ddr 400
hdd: 2x 80 Pata + 160gb SataII
Palit Nvidia 6600 256mb (non-gt)
Nvidia WHQL 100.65 driver voor vista 32bit (hiervoor nog een oude 91. nog iets driver, zelfde verhaal ongeveer)
als ik de minidumps bekijk van de crash met windows debugger (Gedownload vanaf MS site, voor vista 32bits, gecombineerd met windows symbol pack voor vista 32bit), krijg ik de volgende log:
een !analyze -v levert op:
Persoonlijk denk ik dat ik het probleem, ook gezien de problemen met het niet goed booten, in mn videokaart zit. Als tweaker wil je natuurlijk wel wat nieuws, maar t is zo zonde als ik 100+ euro uitgeef voor niets
uiteraard heb ik al gezocht naar een oplossing. Het almachtige google vertelt mij o.a. het volgende:
http://www.tek-tips.com/v...ad.cfm?qid=1337821&page=5
http://forums.nvidia.com/lofiversion/index.php?t28348.html
maar daar kom helaas niet veel verder mee.
daarnaast ook op GoT gezocht op Vista NTKRNLPA, vista ntkrnlpa, en ntkrnlpa, maar daar kom ik ook niet veel verder mee
Is mn videokaart stuk, of zijn de drivers brak? of ligt het volgens jullie ergens anders aan?
Op sommige moment sluit mn pc spontaan af, maar voordat deze afsluit heb ik op mn DVI ingang geen signaal meer, en de reboot gaat ook mis omdat er dan op zowel mn DVI als mn DSub uitgang dan geen signaal terechtkomt.
De BSOD's zijn over het algemeen van het type: IRQ_not_less_or_equal
Mijn systeem:
Vista Home Premium NL 32bit
AMD Athlon 64 3000+
ASRock Dual Sata 2
2 gig ram, ddr 400
hdd: 2x 80 Pata + 160gb SataII
Palit Nvidia 6600 256mb (non-gt)
Nvidia WHQL 100.65 driver voor vista 32bit (hiervoor nog een oude 91. nog iets driver, zelfde verhaal ongeveer)
als ik de minidumps bekijk van de crash met windows debugger (Gedownload vanaf MS site, voor vista 32bits, gecombineerd met windows symbol pack voor vista 32bit), krijg ik de volgende log:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
| Microsoft (R) Windows Debugger Version 6.6.0007.5
[..]
Unable to load image \SystemRoot\system32\ntkrnlpa.exe, Win32 error 2
*** WARNING: Unable to verify timestamp for ntkrnlpa.exe
*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for ntkrnlpa.exe
Windows Vista Kernel Version 6000 UP Free x86 compatible
Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS Personal
Kernel base = 0x81c00000 PsLoadedModuleList = 0x81d11db0
Debug session time: Thu Apr 19 10:41:48.946 2007 (GMT+2)
System Uptime: 0 days 0:33:55.913
Unable to load image \SystemRoot\system32\ntkrnlpa.exe, Win32 error 2
*** WARNING: Unable to verify timestamp for ntkrnlpa.exe
*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for ntkrnlpa.exe
Loading Kernel Symbols
...........................................................................................................................................
Loading User Symbols
Loading unloaded module list
.....
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************
Use !analyze -v to get detailed debugging information.
BugCheck A, {fa0068, 1b, 1, 81ca90a4}
***** Kernel symbols are WRONG. Please fix symbols to do analysis.
***** Kernel symbols are WRONG. Please fix symbols to do analysis.
*************************************************************************
*** ***
*** ***
*** Your debugger is not using the correct symbols ***
*** ***
*** In order for this command to work properly, your symbol path ***
*** must point to .pdb files that have full type information. ***
*** ***
*** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not ***
*** contain the required information. Contact the group that ***
*** provided you with these symbols if you need this command to ***
*** work. ***
*** ***
*** Type referenced: nt!_KPRCB ***
*** ***
*************************************************************************
Probably caused by : ntkrnlpa.exe ( nt+a90a4 )
Followup: MachineOwner |
een !analyze -v levert op:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
| kd> !analyze -v ******************************************************************************* * * * Bugcheck Analysis * * * ******************************************************************************* IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (a) An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an interrupt request level (IRQL) that is too high. This is usually caused by drivers using improper addresses. If a kernel debugger is available get the stack backtrace. Arguments: Arg1: 00fa0068, memory referenced Arg2: 0000001b, IRQL Arg3: 00000001, value 0 = read operation, 1 = write operation Arg4: 81ca90a4, address which referenced memory Debugging Details: ------------------ ***** Kernel symbols are WRONG. Please fix symbols to do analysis. ***** Kernel symbols are WRONG. Please fix symbols to do analysis. ************************************************************************* *** *** *** *** *** Your debugger is not using the correct symbols *** *** *** *** In order for this command to work properly, your symbol path *** *** must point to .pdb files that have full type information. *** *** *** *** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not *** *** contain the required information. Contact the group that *** *** provided you with these symbols if you need this command to *** *** work. *** *** *** *** Type referenced: nt!_KPRCB *** *** *** ************************************************************************* MODULE_NAME: nt FAULTING_MODULE: 81c00000 nt DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 4549ae00 WRITE_ADDRESS: unable to get nt!MmSpecialPoolStart unable to get nt!MmSpecialPoolEnd unable to get nt!MmPoolCodeStart unable to get nt!MmPoolCodeEnd 00fa0068 CURRENT_IRQL: 1b FAULTING_IP: nt+a90a4 81ca90a4 ?? ??? CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1 DEFAULT_BUCKET_ID: WRONG_SYMBOLS BUGCHECK_STR: 0xA LAST_CONTROL_TRANSFER: from 81ca90a4 to 81c8fc44 STACK_TEXT: WARNING: Stack unwind information not available. Following frames may be wrong. 824a2e18 81ca90a4 badb0d00 00000100 81cff908 nt+0x8fc44 824a2e9c 81ca9742 00000000 81cf4820 81cf6180 nt+0xa90a4 824a2f88 81ca9321 00000000 00000000 0001fcfa nt+0xa9742 824a2ff4 81c90d8d 9cc5f8a0 00000000 00000000 nt+0xa9321 824a2ff8 9cc5f8a0 00000000 00000000 00000000 nt+0x90d8d 81c90d8d 00000000 00000000 00000000 00000000 0x9cc5f8a0 STACK_COMMAND: kb FOLLOWUP_IP: nt+a90a4 81ca90a4 ?? ??? SYMBOL_STACK_INDEX: 1 FOLLOWUP_NAME: MachineOwner IMAGE_NAME: ntkrnlpa.exe SYMBOL_NAME: nt+a90a4 BUCKET_ID: WRONG_SYMBOLS Followup: MachineOwner |
Persoonlijk denk ik dat ik het probleem, ook gezien de problemen met het niet goed booten, in mn videokaart zit. Als tweaker wil je natuurlijk wel wat nieuws, maar t is zo zonde als ik 100+ euro uitgeef voor niets
uiteraard heb ik al gezocht naar een oplossing. Het almachtige google vertelt mij o.a. het volgende:
http://www.tek-tips.com/v...ad.cfm?qid=1337821&page=5
http://forums.nvidia.com/lofiversion/index.php?t28348.html
maar daar kom helaas niet veel verder mee.
daarnaast ook op GoT gezocht op Vista NTKRNLPA, vista ntkrnlpa, en ntkrnlpa, maar daar kom ik ook niet veel verder mee
Is mn videokaart stuk, of zijn de drivers brak? of ligt het volgens jullie ergens anders aan?
/u/141385/r4.PNG?f=community)
:strip_exif()/u/118685/Naamloos-2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4167/bacall8.jpg?f=community)
