geheugen clocks

[Woppie1979]

Mijn systeem:

E6600 2400mhz
Striker extreme
2x 1 gigh buffelo firestix pc8000 5-5-5-15
2x 7900GT

Mijn processor loopt op het moment op 2700 mhz en heb mijn geheugen 1:1 staan. Ik vraag me af of dit verstandig is aangezien mijn geheugen 1000mhz aan kan en nu nog maar op 300mhz dual channel loopt wat dus maar 600mhz is. Het is niet de bedoeling dat ik hoger ga overclocken want mijn temps staan nu rond de 35C en vind het wel netjes zo

[Verwijderd]

Ja, dan had je beter goedkope rgeheugen kunnen kopen als je toch niet zo ver clockt, maarja.

[PcManiaxx]

Met zulke reepjes zou ik niet al te ver gaan. Buffalo is echt geen geheugen om mee over te clocken

[Woppie1979]

Hmm ja en nee. Mijn intentie was om mijn fbs gelijk te houden met de processor. Dus 1066mhz. Nu heb ik mijn fbs 1:1 lopen met mijn geheugen wat eigenlijk het geheugen zwaar naar beneden trapt. Het zou in theorie dus zo moeten zijn dat ik het met pc5300 af kan.En nu ik pc8000 heb zou ik de prosessor zowieso naar 4.5 gigh moeten brengen anders had ik niet zulk duur geheugen moeten kopen?

[Woppie1979]

PcManiaxx schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 17:04:
Met zulke reepjes zou ik niet al te ver gaan. Buffalo is echt geen geheugen om mee over te clocken

Ja dat is dus mijn vraag. Ik ben nu mijn processor aan het overclocken maar mijn geheugen loopt toch nu op halve kracht? of ben ik nu achterlijk

[Verwijderd]

PcManiaxx schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 17:04:
Met zulke reepjes zou ik niet al te ver gaan. Buffalo is echt geen geheugen om mee over te clocken

Maar hij overclocked hier ook niets, op de CPU na. Het geheugen kan deze snelheid prima volgen, tot op 1000Mhz (500) en op het moment draait het ook 600 (300)... Je kan de timings wat strakker zetten, aangezien je een stuk onder spec loopt.

Ik ben zelf ook van plan bij aanschaf van een systeem nieuw geheugen erbij te proppen, maar kom er even niet uit met die latencys bij DDR2 geheugen. Er wordt gezegd dat Timingen niet echt veel uitmaken op DDR2...

[Woppie1979]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 17:13:
[...]


Maar hij overclocked hier ook niets, op de CPU na. Het geheugen kan deze snelheid prima volgen, tot op 1000Mhz (500) en op het moment draait het ook 600 (300)... Je kan de timings wat strakker zetten, aangezien je een stuk onder spec loopt.

Ik ben zelf ook van plan bij aanschaf van een systeem nieuw geheugen erbij te proppen, maar kom er even niet uit met die latencys bij DDR2 geheugen. Er wordt gezegd dat Timingen niet echt veel uitmaken op DDR2...

Dank je. Ik kan ze idd op 4-4-4-12 ipv 5-5-5-18. Nu nog testen of ze stabiel blijven uiteraard;) CL4 geheugen op ddr2 komt idd niet zoveel voor als je het geheugen op de volle 1066mhz zou laten draaien als je zoekt in de pricewatch.

[DaWaN]

PcManiaxx schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 17:04:
Met zulke reepjes zou ik niet al te ver gaan. Buffalo is echt geen geheugen om mee over te clocken

Wat een domme opmerking

Die firestix hebben D9Gxx chips man, die gaan keihard, bovendien zijn ze gerate op 1000MHz

[Verwijderd]

Met CPU-Z is het mogelijk rambankjes uit te lezen, en waar ze fabrieks-standaard op horen te draaien @ snelheid. Met bijv PC3200 geheugen op 166MHz kan die gemakkelijk CL2.0 bijv aan terwijl die op 200MHz toch voor CL2.5 bedoeld is.

Soms tref je ook geheugen dat probleemloos sneller draait zelfs dan waar ze mee gestickerd zijn. Ik zou zeggen probeer het eens

[Woppie1979]

Dawan heeft idd gelijk over die chips http://xtremeocers.blogsp...03/ddr2-chipset-list.html

CpuZ geeft aan dat mijn pc8000 banken eigenlijk pc6400 zijn en 800mhz (400mhz dual channel)kunnen draaien.In mijn bios had ik ze in het begin gelijk op 1066mhz gezet op 5-5-5-15 en liepen ook super stabiel.

[Verwijderd]

DaWaN schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 17:19:
[...]


Wat een domme opmerking

Die firestix hebben D9Gxx chips man, die gaan keihard, bovendien zijn ze gerate op 1000MHz

Inderdaad, heb net ook ff op de ramlist van r00n gekeken en daar staat het volgende :

PC8000 Firestix

FSX1000D2C-K2G
5.0-5-5-15
Micron D9GKX (B6-25E)

Dus eh ... die chipjes gaan keihard en die gast heeft geen bal verstand van overclocken

- HyPz

[m0nkey]

PcManiaxx schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 17:04:
Met zulke reepjes zou ik niet al te ver gaan. Buffalo is echt geen geheugen om mee over te clocken

Wie zegt dat? Ik hoor niks anders dan Buffalo voor en Buffalo na op DIY-Street (onofficieel DFI-forum) en het Global.DFI-forum, dus zeggen dat ze niet klokken lijkt me erg sterk.

Moet.. sneller.. reageren. Moet.. sneller!

[ Voor 5% gewijzigd door m0nkey op 17-04-2007 17:33 ]

[Woppie1979]

Ja maar het vreemde blijft dat ik er nu 2 x 1 gigh bij wil hebben maar ze bijna nergens te koop zijn in NL.

[Twynn]

Dit topic hoort niet thuis hier in doc. Tweaking, Cooling & Overclocking Algemeen zou een betere plaats zijn, maar ik zou je eerst eens willen aanraden wat onderzoek te doen naar de basis-principes van het overclocken en bus-snelheden. Dan begrijp je zelf beter waar je mee bezig bent en is je vraag ook meteen beantwoord.