Cache chips gezocht voor 486 (4x 128k8)

[Verwijderd]

Hallo beste medetweakers!

Om m'n schattige 486 nog een beetje meer boost te geven, ben ik nog op zoek naar 4 cache ICs om het ding aan 512KB cache te helpen. Helaas schijnen ze nogal zeldzaam te zijn, dus misschien dat iemand ze nog ergens in een schoenendoos heeft of weet waar ik ze (online) kan kopen.

Het gaat om het volgende:
4x 128K8 12Ns 32-pins ICs

Meestal werden die dingen door WinBond gemaakt maar een ander merk is natuurlijk ook prima.

Als ik die chips heb heb ik vast een van de snelste 486s op deze planeet.

Misschien dat jullie het leuk vinden om te weten wat ik nu heb:
AMD 486 DX4 @160MHz (40x4) en 256KB cache op mobo
2x 64MB Fast Page RAM
1x Matrox videokaartje met 8MB geheugen +
2x Voodoo SLI videokaartje met 12MB geheugen
80GB Maxtor met 8MB Cache

er komt nog een 100MBit ISA netwerkkaartje in omdat alle 3 de PCI sloten nu vol zitten met die videokaarten...

[SinergyX]

Erm.. moet dat niet een Intel 486 DX4 zijn?
(volgens mij ging de DX4 tot 166 of 200mhz?)

[Verwijderd]

SinergyX schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 21:16:
Erm.. moet dat niet een Intel 486 DX4 zijn?
(volgens mij ging de DX4 tot 166 of 200mhz?)

Nope, wat er nu in zit is zeker weten een AMD maar het kan zijn dat het type net iets anders heet, ben er een beetje uit en heb echt een stapel van die 486-chips gehad om te proberen welke het snelste te overclocken was.

Er schijnt nog iemand te zijn die de chip die ik heb op 200MHz heeft laten lopen met een moederbord dat een FSB van 50MHz aankon maar dat kan dat ding van mij niet. Bovendien was zijn chip uiteindelijk doorgebrand.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2007 21:19 ]

[Mitch]

*lama*

[ Voor 94% gewijzigd door Mitch op 14-04-2007 21:20 ]

[TERW_DAN]

Heb je enig idee wat die opschriften (ongeveer) zijn van die chips? Heb hier nog zat van die meuk tegen de muur hangen namelijk. Dus kan wel even kijken of er toevallig zoiets tussen zit (al denk ik dat 12Ns erg lastig wordt, is 15 of 20 ook goed?)

[Quadro!]

Ik weet zeker dat als je die hardware 15 jaar geleden had gehad je heel cool was geweest...

[struul]

ik vraag me af wat je ermee doet met 3 videokaarten erin

[TERW_DAN]

struul schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 21:25:
ik vraag me af wat je ermee doet met 3 videokaarten erin

Waarschijnlijk hetgene wat iedere gamer een jaartje of 10 geleden deed. Gamen.
een 2D kaart + 2 Vooodoo2 3D accelerators in SLI was een veel voorkomende combo hoor.

[burne]

(En wat TS zoekt zal dus wellicht iets van 611024 heten, met diverse letters ervoor, ertussen en erachter, want 61256 is 32k *

[ Voor 53% gewijzigd door burne op 14-04-2007 21:30 ]

[Verwijderd]

Terw_Dan schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 21:19:
Heb je enig idee wat die opschriften (ongeveer) zijn van die chips? Heb hier nog zat van die meuk tegen de muur hangen namelijk. Dus kan wel even kijken of er toevallig zoiets tussen zit (al denk ik dat 12Ns erg lastig wordt, is 15 of 20 ook goed?)

http://sales.jack.ch/images/DSC00016_RAM_cache_32kx8.JPG
ze zien er ongeveer zo uit, van winbond dan. Logo, bovenste is typenr en onderste is de productiedatum. Ik zal even opzoeken wat er op de dingen moet staan die ik zoek.

20NS werkt niet in dit mobo, maar 15NS wel dus dat is ook goed lijkt me
In iedergeval alvast bedankt.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2007 21:29 ]

[TERW_DAN]

Ah die dingen. Daar heb ik er als het goed is nog een stuk of 100 van aan de muur hangen. Ik zal van de week even kijken (als het hier licht is in de kamer ) of ik toevallig wat 12NS spul kan vinden van 128K.

[Verwijderd]

struul schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 21:25:
ik vraag me af wat je ermee doet met 3 videokaarten erin

Extra videogeheugen, en de matrox is een 2d kaart en die voodoo's zijn 3d kaarten, en dat hele handeltje knoop je aan elkaar met die stekkers.

[Verwijderd]

Ik heb nog 4 liggen met de volgende erop:
71256
SA20TP
9421P

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 21:40:
Ik heb nog 4 liggen met de volgende erop:
71256
SA20TP
9421P

Bedankt, maar die zijn 20nS en dat werkt niet in dit moederbord, en bovendien zijn ze 64x8 en dus minder dan wat er nu in zit. Maar in iedergeval bedankt voor het kijken!

Bij wat er nu in zit staat er het volgende:
W24512AK-15 (winbond chips), dus we gaan er van uit dat er op degene die we zoeken W241024AK-12 (of -15) staat. Als ze van Winbond zijn tenminste. Ze werden in 1995 geproduceerd dus die laatste reeks cijfers begint waarschijnlijk met 95.

[mysterieworld]

Ik heb hier wel tijdelijke 1 pc buiten staan van de buren die kapot is, daar zitten ook nog cache modules in. Het is een DX mainboard, die met een overdrive als laaste geupgrade was.
Volgens mij zijn het 12 Nano modules en 128 KB van winbond. of 256K modules


Aangezien dat het oud is, had ik er niet veel tijd aan besteed om het te repairen. Ik had de buren gratis een Zwarte Dell desktop pc geven.

[ Voor 62% gewijzigd door mysterieworld op 14-04-2007 22:43 ]

[Verwijderd]

mysterieworld schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 22:03:
Ik had in het verleden een van de laaste nieuwe 80286 pc's van Lazer in een luxe mooie desktop kast.
deze hadden volgens mij cache modules van 8/10 Nano seconden van Winbond.

Deze 286 mainboard had zelfs EDO memory banks. Ik had deze toen tot 16 MB uitgebreid en met windows 3.11 gebruikt. Deze pc is inmiddel weg gegooit. Het deed het nog perfect, maar sinds dat ik voor het eerst een nieuwe pc samen had gesteld. Had ik het oude gedoe maar weg gegooit.

Ik heb hier wel tijdelijke 1 pc buiten staan van de buren die kapot is, daar zitten ook nog cache modules in. Het is een DX mainboard, die met een overdrive als laaste geupgrade was.

Volgens mij zijn het 12 Nano modules en 128 KB van winbond.

Als ze elk 128KB zijn, dan zijn het die dingen die ik zoek! Wat voor mobo is het trouwens?

[mysterieworld]

Ik heb er nu 1 uit gehaalt, het zijn 9 Modules van 256K 15N. denk IK?
ISSI
IS61M256-15N H716411T6 9547

Op dit moment weet niet welke mainboard het is, maar het heeft 2 SDRAM en 4 EDU slotten.
Overdrive is Intel POD5PV 109x4405h6j05

83 MHz volgens bepaalde websites.

Verwijderd schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 22:06:
[...]


Als ze elk 128KB zijn, dan zijn het die dingen die ik zoek! Wat voor mobo is het trouwens?

[ Voor 22% gewijzigd door mysterieworld op 14-04-2007 22:44 ]

[mysterieworld]

Mainboard is : PAT48PG4-1 2.0 Met 3 VESA slot en ondersteuning voor DX4 486

4x EDU geheugen modules van 4 MB*9 60ns

En wat groten oude ISA kaarten (creative soundblaster, ide controller en 1 MB VESA video kaart, ISA cdrom controller

Meer zooi zit er niet in

[ Voor 4% gewijzigd door mysterieworld op 14-04-2007 22:37 ]

[Dbm12]

ik heb hier nog 2 486's staan, Puur voor de heb XD ik zal eens kijken wat erin zit,

Verder een vraagje. Wat wil je eigenlijk met het systeem doen? Of is het puur voor de heb?

[Verwijderd]

mysterieworld schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 22:24:
Ik heb er nu 1 uit gehaalt, het zijn 9 Modules van 256K 15N. denk IK?
ISSI
IS61M256-15N H716411T6 9547

Op dit moment weet niet welke mainboard het is, maar het heeft 2 SDRAM en 4 EDU slotten.
Overdrive is Intel POD5PV 109x4405h6j05

83 MHz volgens bepaalde websites.


[...]

Sorry, die zijn ook 64x8 dus de helft van wat ik nu heb. Ook erg bedankt voor het kijken! Verder niet echt iets nodig uit het systeem.

Dbm12 schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 22:46:
ik heb hier nog 2 486's staan, Puur voor de heb XD ik zal eens kijken wat erin zit,

Verder een vraagje. Wat wil je eigenlijk met het systeem doen? Of is het puur voor de heb?

Alvast bedankt.

Het systeem is gewoon in gebruik voor problematische DOS spellen die met geen enkele mogelijkheid goed in DOSBox of Win98 draaien, zoals Crusader, Reunion en Ishar.

[mysterieworld]

Ik heb ook nog wat oudere spellen... Misschien wel niet boeiend.

Zoals Lords. Een middeleeuwse MSDOS spel. Doel van het spel is:alle Lords en onbeheerde dorpen in England te verslaan+ veroveren en het volk te onderhouden met voedsel en bier, die je kan kopen om opstand/ziektes tussen de bevolking en het leger te vermijden. uiteraard in 1996 uitgespeeld met een tweede hands 486DX2 onder Windows 95 binnen 2 weken. Op het laatste krijg je een animatie te zien dat je koning van geheel England bent.

Wel de moeite om het ooit eens te doen.


De rest wat ik heb, die heb je zeker zelf ook wel.

[Henk007]

Overigens geeft een uitbreiding van de cache slechts een minimale performancewinst als ik het me nog goed herinner uit die tijd. In de ordegrootte <5% dacht ik. Dat ga je dus niet merken en kun je de moeite besparen. Verder weet ik niet hoeveel geheugen de chipset überhaupt kan cachen. Als alleen de eerste 64MB cacheable is zet het sowieso geen zoden aan de dijk.

[ Voor 25% gewijzigd door Henk007 op 14-04-2007 23:13 ]

[mysterieworld]

Als je de cache uit zet of geen cache hebt, dan weetje hoe traag een 486 kan zijn. Dan kan je beter een 8086 gebruiken.

Henk007 schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 23:10:
Overigens geeft een uitbreiding van de cache slechts een minimale performancewinst als ik het me nog goed herinner uit die tijd. In de ordegrootte <5% dacht ik. Dat ga je dus niet merken en kun je de moeite besparen.

[ Voor 44% gewijzigd door mysterieworld op 14-04-2007 23:17 ]

[Henk007]

mysterieworld schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 23:13:
Als je de cache uit zet of geen cache hebt, dan weetje hoe traag een 486 kan zijn. Dan kan je beter een 8086 gebruiken

[...]

Tuurlijk, maar hier gaat het specifiek over de uitbreiding van de L2 cache van 256 kB naar 512 kB.

[mysterieworld]

Bij 3D spellen kan je al dat cache goed gebruiken.
En zou het 5% of minder zijn, ik denk dat deze persoon juist het maximalen uit zijn (snelle) antiek ding wilt halen. Al geloof ik best dat het zeker een van de laaste 486 mainboard versie is die hij gebruikt.

Henk007 schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 23:15:
[...]

Tuurlijk, maar hier gaat het specifiek over de uitbreiding van de L2 cache van 256 kB naar 512 kB.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 21:14:
AMD 486 DX4 @160MHz (40x4) en 256KB cache op mobo

Is dat toevallig zo eentje waarvan je de multiplier kan kiezen a.d.h. van een jumpertje op de cpu zelf?
Heb hier allenszins zo'n upgrade van amd voor de 486 die je op deze manier tot x4 kan laten gaan.

[dion_b]

mysterieworld schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 23:17:
Bij 3D spellen kan je al dat cache goed gebruiken.
En zou het 5% of minder zijn, ik denk dat deze persoon juist het maximalen uit zijn (snelle) antiek ding wilt halen. Al geloof ik best dat het zeker een van de laaste 486 mainboard versie is die hij gebruikt.


[...]

Hou rekening met (veel) minder dan 5%

Ik heb een reeks benchmarks gedaan bij een Pentium 100 en geen, 128kB, 256kB, 512kB en 1MB L2 cache vergeleken.

Daarbij was het verschil tussen geen en 128kB enorm (bijna verdubbeling in snelheid), tussen 128kB en 256kB iets van 10%, maar boven de 256kB heb ik eigenlijk nauwelijks verbeteringen gezien - en dit bij een pure synthetische RAM bench, dus sowieso beter dan je in real-world resultaten kunt verwachten.

Daar komt bij dat een Pentium een 64b bus naar cache en geheugen heeft, terwijl jouw 486 maar een 32b bus heeft, wat betekent dat sowieso de hoeveelheid cache zelf nog minder relevant is. Ik gok dat je al tussen 128kB en 256kB nauwelijks meetbare verschillen zult hebben gehad, tussen 256kB en 512kB hoef je echt niets te verwachten.


Maar goed, dat gezegd, aangezien het niets kost en je toch niet om 'zinnige' redenen zo'n oude bak zit te maxen is er natuurlijk niets op tegen

[msteggink]

Ik weet niet waar je woont, maar ik heb hele stapels 386/486 moederborden mét allerlei cachechips etc. Waarschijnlijk 99% werkend. Neem anders contact met me op. (profiel)

[Ultraman]

Laat hem toch lekker dat oude systeem pimpen voor zijn retro-gaming needs.
Dat zal toch niet echt voor de keiharde performance gaan maar weer om gewoon dat ding zo optimaal als maar kan te krijgen. Zoals dion_b ook al zegt.
Dat doe ik hier ook maar dan met een Pentium Classic.

Mijn 486 heb ik helaas een flinke tijd terug weggegeven dus die chippies kan ik je helaas niet meer geven. Ik heb wel nog een gameport kaartje voor een ISA slot mocht je daar interesse in hebben, of maak je gebruik van de gameport van een geluidskaart?

[msteggink]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 21:14:

AMD 486 DX4 @160MHz (40x4) en 256KB cache op mobo

SinergyX schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 21:16:
Erm.. moet dat niet een Intel 486 DX4 zijn?
(volgens mij ging de DX4 tot 166 of 200mhz?)

Weet je zeker dat je een DX4 hebt en geen AMD5x86
DX4 = multiplier van 3
Amd 5x86 = multiplier van 4.

Persoonlijke vraag: Hoe heb je die 80 GB werkend gekregen ?...

[Gover]

Heerlijk nostalgie,

Enfin volgens mij heb ik nog een pentium overdrive CPU liggen met geïntegreerde ventilator, weet niet of ie het nog doet maar als je er blij van wordt kun je hem zo krijgen en ik hem kan vinden, cache chippies heb ik ook nog wel.

gevonden:

1 Pentium Overdrive PODP5V

09525
109X4405H6J05
DC 5V 0.14A

onderzijde:
A5401b23CB
A4
49


En 5x:

UM61 M 256k-15
9535S 707050

En 1 x:

UM61 M 256k-15
9537T H71803

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 15 april 2007 @ 10:39:
[...]

Is dat toevallig zo eentje waarvan je de multiplier kan kiezen a.d.h. van een jumpertje op de cpu zelf?
Heb hier allenszins zo'n upgrade van amd voor de 486 die je op deze manier tot x4 kan laten gaan.

Nee gewoon op het moederbord.

cybersteef schreef op maandag 16 april 2007 @ 00:42:
Laat hem toch lekker dat oude systeem pimpen voor zijn retro-gaming needs.
Dat zal toch niet echt voor de keiharde performance gaan maar weer om gewoon dat ding zo optimaal als maar kan te krijgen. Zoals dion_b ook al zegt.
Dat doe ik hier ook maar dan met een Pentium Classic.

Mijn 486 heb ik helaas een flinke tijd terug weggegeven dus die chippies kan ik je helaas niet meer geven. Ik heb wel nog een gameport kaartje voor een ISA slot mocht je daar interesse in hebben, of maak je gebruik van de gameport van een geluidskaart?

Er zit er al eentje op de geluidskaart, maar bedankt!

msteggink schreef op maandag 16 april 2007 @ 06:27:
Weet je zeker dat je een DX4 hebt en geen AMD5x86
DX4 = multiplier van 3
Amd 5x86 = multiplier van 4.

Persoonlijke vraag: Hoe heb je die 80 GB werkend gekregen ?...

Ja ik was er eventjes uit toen ik de eerste specs postte. Het is inderdaad zo'n 5x86 chip die er nu in zit. Er zat eerst een DX4 in en die lieten we op 120MHz lopen.

De 80GB harddisk konden we aan de praat krijgen na een BIOS flash (ik heb dat niet gedaan dus ik weet niet precies wat daarmee gebeurd is) en met een drive-overlay programmatje van Maxtor.

[kiddyl]

Nostalgie Hoe verhoudt een 486 op 200MHz zich eigenlijk met de 200 MHz die in mijn Windows Mobile telefoon zit? Wel iets sneller toch? Maar grappig dat iemand er toch nog alles uit wilt persen.

[Verwijderd]

kiddyl schreef op maandag 16 april 2007 @ 10:45:
Nostalgie Hoe verhoudt een 486 op 200MHz zich eigenlijk met de 200 MHz die in mijn Windows Mobile telefoon zit? Wel iets sneller toch? Maar grappig dat iemand er toch nog alles uit wilt persen.

Ik denk niet dat een mobieltje echt goede 3d ondersteuning heeft enzo.

Maar ik weet niet veel van mobieltjes dus...