[testcase] Macro beestjes

[BasieP]

Beste mensen,

omdat het vandaag zo'n prachtige dag was (is) ben ik met me cam (Fuji S5600) met voorzet macro lensje (Raynox DCR-250) de tuin in geweest op jacht naar beestjes.

Hoewel het weer er wel is, zijn er bijna geen bijen, wespen en hommels, dus ik moest het zoeken bij minder kleurrijke beestjes..

1: de strontvlieg


2: lekker te seksen..


3: een spin


4: luizen


5: en (gelukkig) nog een libelle (dankje)

[SilentSimon]

vet

[Dr. Boktor]

Anders dan dat de libel (niet het tijdschrift dus) misschien leuker was geweest als hij niet was afgesneden, vind ik het een mooie serie en zou ik er gewoon een showcase van maken

[Mr_gadget]

Mooie serie!

Ik heb zelf meestal het probleem dat de beestjes weer opvliegen en ik het daardoor niet scherp krijg. Maar deze zijn prima scherp, heb je ze verdooft?

[BasieP]

danku voor de complimenten, ik vind ze zelf ook erg mooi. Misschien de mooiste die ik (tot nog toe) gemaakt heb.

@bokter:
de libel zat op een blad dat door de wind bewoog, zodoende was ze staart net uit me beeld gewaaid. Is dus in het origineel ook zo. Erg jammer, maar helaas. De andere foto's waren niet scherp genoeg.

ik had deze twee ook nog, maar vroeg me af of ze er wel tussen hoorde..

6: (nog een) strontvlieg


7: duizendpoot



vooral de duizenpoot is niet helemaal goed scherp.. maar het beestje was maar 1,5 cm lang, en misschien een 0.7 mm dik, dus vrij lastig te fotograferen...

[ Voor 23% gewijzigd door BasieP op 14-04-2007 18:00 ]

[Nomad]

ik vind het geen slechte foto's, maar showcase zou ik het niet willen noemen.
Foto 1 en 2 zijn wat teveel verscherpt, wat ik jammer vind en jammer van de ondergronden, komt niet heel mooi natuurlijk over, een groen blaadje is mooier.
Foto 3 vind ik gaaf, bijna abstract en ini mini beetje dali achtig
foto 4 is meer registrerend gefotografeerd, geen enkele compositie, gewoon, een onderwerp.
Foto 5 heeft een mooi eindigend blaadje, maar het is jammer dat het beestje er niet helemaal op staat.
Foto 6 is leuk, wel jammer van de ondergrond
Foto 7 is net als 4 meer registrerend dan echt artistiek.

Algemeen, technisch lekker scherpe platen, maar nu is het de beurt om de beestjes mooie composities te geven met fijne kleuren en mooie blurrie achtergronden.

[SinergyX]

Dit met een S5600.. Heb ik ook, maar zulke plaatjes lukken me nooit

3 en 5 vind ik heeel erg mooi gelukt

[Rubencs]

SinergyX schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 20:27:
Dit met een S5600.. Heb ik ook, maar zulke plaatjes lukken me nooit

3 en 5 vind ik heeel erg mooi gelukt

Ik denk dat dat komt doordat hij ook een voorzetlensje er bij heeft de Raynox DCR-250.

[BasieP]

nomad85 schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 20:12:
ik vind het geen slechte foto's, maar showcase zou ik het niet willen noemen.
Foto 1 en 2 zijn wat teveel verscherpt, wat ik jammer vind en jammer van de ondergronden, komt niet heel mooi natuurlijk over, een groen blaadje is mooier.
Foto 3 vind ik gaaf, bijna abstract en ini mini beetje dali achtig
foto 4 is meer registrerend gefotografeerd, geen enkele compositie, gewoon, een onderwerp.
Foto 5 heeft een mooi eindigend blaadje, maar het is jammer dat het beestje er niet helemaal op staat.
Foto 6 is leuk, wel jammer van de ondergrond
Foto 7 is net als 4 meer registrerend dan echt artistiek.

Algemeen, technisch lekker scherpe platen, maar nu is het de beurt om de beestjes mooie composities te geven met fijne kleuren en mooie blurrie achtergronden.

danku,
ik ga in de toekomst idd wat meer letten op compositie. das een goede tip.

offtopic:
Strontvliegen houden nou eenmaal meer van stront dan van blaadjes

edit:
ow trouwens dat 1 en 2 zo verscherpt zijn is niet waar, ze zijn alleen gelfitst. Dit was omdat het vrij donker was (in een kas) door de flits weerspiegelt er veel (haartjes enzo)
ik vind ze er idd ook niet mooier van geworden...
die 0.7 USM van bordermaker had daar idd wel weg gelaten kunnen worden

[ Voor 13% gewijzigd door BasieP op 15-04-2007 14:23 ]

[Nomad]

BasieP schreef op zondag 15 april 2007 @ 14:06:
[...]

danku,
ik ga in de toekomst idd wat meer letten op compositie. das een goede tip.

offtopic:
Strontvliegen houden nou eenmaal meer van stront dan van blaadjes

edit:
ow trouwens dat 1 en 2 zo verscherpt zijn is niet waar, ze zijn alleen gelfitst. Dit was omdat het vrij donker was (in een kas) door de flits weerspiegelt er veel (haartjes enzo)
ik vind ze er idd ook niet mooier van geworden...
die 0.7 USM van bordermaker had daar idd wel weg gelaten kunnen worden

dan heeft je camera zelf al teveel gesharpened, dat kan best met de s5600. Je ziet het gewoon, het komt niet alleen door de flits, er zitten ook in uit focus gedeeltes te harde randjes soms.

[BasieP]

nomad85 schreef op zondag 15 april 2007 @ 16:13:
[...]


dan heeft je camera zelf al teveel gesharpened, dat kan best met de s5600. Je ziet het gewoon, het komt niet alleen door de flits, er zitten ook in uit focus gedeeltes te harde randjes soms.

zou best kunnen dat die foto's op hard gemaakt zijn, ik kwam er halverwege achter, en heb hem toen veranderd...

@hieronder, idd mag ook libel heten:

De juffers (Zygoptera) zijn een suborde van insecten die samen met de suborde echte libellen de orde van de libellen (Odonata) vormen. Wereldwijd zijn er zo'n 2500 soorten juffers.

wel knap dat je dat uit je hoofd weet

[ Voor 23% gewijzigd door BasieP op 15-04-2007 17:16 ]

[Henk007]

Nummer 5 is geen libel, maar een vuurjuffer ofwel rode waterjuffer (Pyrrhosoma nymphula).

edit: Het schijnt dat je juffers ook tot de groep van libellen mag rekenen

[ Voor 38% gewijzigd door Henk007 op 15-04-2007 17:12 ]

[Karel V]

Mr_gadget schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 17:58:
Mooie serie!

Ik heb zelf meestal het probleem dat de beestjes weer opvliegen en ik het daardoor niet scherp krijg. Maar deze zijn prima scherp, heb je ze verdooft?

Heeft het niet te maken met de sloomheid van de beestjes zelf?
Het is onverwacht vroeg prachtig weer geworden. Misschien zitten ze nog in de wintervacht waardoor ze minder snelle reflexen hebben?

[BasieP]

Karel V schreef op maandag 16 april 2007 @ 13:10:
[...]
Heeft het niet te maken met de sloomheid van de beestjes zelf?
Het is onverwacht vroeg prachtig weer geworden. Misschien zitten ze nog in de wintervacht waardoor ze minder snelle reflexen hebben?

ik heb heel vaak foto's gemaakt dmv het schermpje achterop de cam, zo kan ik de cam bij het beestje brengen, terwijl ik zelf niet zo heel (eng) dichtbij kom.
maar het gaat vooral om dat je rustig bent, en geen onverwachte bewegingen maakt.

trouwens kan je ze wel verdoven, met rook, maar buiten is dat vrij lastig (imkers hebben er zo'n speciaal ding voor)