snelheid

[henkna]

Heb een nieuwe laptop van Dell besteld (inspiron 9400).
Hierin zit standaard een mini-pci card in 802.11a/b/g.
Ik haal nu met mijn bekabelde modem een snelheid van 1000 kb/s.
Ga ik deze snelheid ook halen als ik dadelijk wireless ga of wordt deze lager?
Is het anders een goed idee om een router te kopen met de 802.11 N standaard?

[Steephh]

henkna schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 22:58:
Heb een nieuwe laptop van Dell besteld (inspiron 9400).
Hierin zit standaard een mini-pci card in 802.11a/b/g.
Ik haal nu met mijn bekabelde modem een snelheid van 1000 kb/s.
Ga ik deze snelheid ook halen als ik dadelijk wireless ga of wordt deze lager?
Is het anders een goed idee om een router te kopen met de 802.11 N standaard?

Wordt lager. Dit is echt een opzoek vraag... Hier hoef je geen topic voor te openen.

[Rob]

Dichtbij je router haal je het wel, verderweg zal je het echt niet gaan halen.

[pc_wracker]

Wordt niet lager hoor. 1000 KB/s is 8 Mb/s en dat is makkelijk te halen met een draadloos a/b/g

[MensionXL]

pc_wracker schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 23:05:
Wordt niet lager hoor. 1000 KB/s is 8 Mb/s

Nee, 1024KB/s is 8Mb/s.

en dat is makkelijk te halen met een draadloos a/b/g

Ja, als je 1cm van je AP af zit.

Verder zou ik N nemen voor de beste performance. Kost wel iets meer, maar dan heb je ook iets waar je op een afstandje (Ligt meer aan de inrichting van je huis, maar zoieso beter dan a, b en g) nog plezier van hebt.

Rob schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 23:04:
Dichtbij je router haal je het wel, verderweg zal je het echt niet gaan halen.

Hoever is "verder weg" en hoever is "dichtbij"? (Wees dus specifieker )

[ Voor 34% gewijzigd door MensionXL op 13-04-2007 23:26 ]

[Edmin]

Reken maar even mee: 1 byte = 8 bits. 1024 eenheden per K.
De theoretische max snelheid van je 802.11g = 54Mbps (Megabits per seconde). Dat is 6,75MBps (Megabytes per seconde)=6912KBps...ruim voldoende dus.

MAAR: Je zult in de praktijk nooit deze max snelheid halen. Wat je wel haalt is geheel afhankelijk van de afstand tot je router en de bouw van je huis. Dan nog moet het goed haalbaar zijn.

[henkna]

'Ver weg' is maximaal 20m.

MensionXL schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 23:07:
[...]

Nee, 1024KB/s is 8Mb/s.

[...]

Ja, als je 1cm van je AP af zit.

Verder zou ik N nemen voor de beste performance. Kost wel iets meer, maar dan heb je ook iets waar je op een afstandje nog plezier van hebt.


[...]


Hoever is "verder weg" en hoever is "dichtbij"? (Wees dus specifieker )

[The Conman]

haal hier nog 2.5MB/s met een laptop, standaard b/g kaartje
linksys wrt54gs met +7dBi antennes en customfirmware voor range boost
naar de overkant van de straat, daar nog een wrt54gl en dan 2 verdiepingen naar boven
mooie snelheid zeg ik

[CodeCaster]

Kortom: als je een 54mbps Access Point koopt, en de verbinding is optimaal, dan kun je zo'n 3-4 MB per seconde overzenden. Gaat de verbinding achteruit, dan gebeurt hetzelfde met je snelheid, en 20 meter is aardig ver.

Wanneer je zeker wil zijn van je 1MB per seconde moet je een kabel trekken, anders kun je de gok wagen en moet je genoegen nemen met fluctuerende snelheden.

[Equator]

henkna schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 22:58:
Heb een nieuwe laptop van Dell besteld (inspiron 9400).
Hierin zit standaard een mini-pci card in 802.11a/b/g.
Ik haal nu met mijn bekabelde modem een snelheid van 1000 kb/s.
Ga ik deze snelheid ook halen als ik dadelijk wireless ga of wordt deze lager?
Is het anders een goed idee om een router te kopen met de 802.11 N standaard?

Waarom zou je een (pre)N router kopen als je Laptop dat toch niet ondersteund?

En ik zeg (pre)N want N is nog geen standaard

[Nielson]

Waarom probeer je het niet eerst als je laptop binnen is i.p.v. op voorhand hier al een topic voor te openen ?

[Romke]

Ik haal met mn Macbook en Linksys WAP54G rustig 3 MB/s (=3072KB/s).
Hoe dat met zo'n intel kaartje zit weet ik niet, die presteren namelijk niet altijd even fijn (de 3945abg iig. niet).

[henkna]

Omdat ik nu graag van ervaren mensen een duidelijk advies wil krijgen.
Ga natuurlijk niet eerst geld uitgeven aan een a/b/g standaard, wanneer ik wellicht beter meteen de N standaard kan nemen.

Nielson schreef op zaterdag 14 april 2007 @ 09:34:
Waarom probeer je het niet eerst als je laptop binnen is i.p.v. op voorhand hier al een topic voor te openen ?

[henkna]

Denk dat het een router van D-link wordt, bijvoorbeeld de dir-635.
Iemand hier ervaring mee? Of een linkje naar een review?

[Boel-Shit]

Omdat apparatuur voor de N definitie (want het is nog geen officiele standaard) veel duurder is en je laptop het niet eens ondersteund.

Als je echt snelheid wil leg je toch een kabeltje neer voor de keren dat je het nodig hebt?

PS. Dat linkje voor een review kan je best zelf even opzoeken neem ik aan?

[ Voor 14% gewijzigd door Boel-Shit op 15-04-2007 00:28 ]

[Nielson]

henkna schreef op zondag 15 april 2007 @ 00:23:
Omdat ik nu graag van ervaren mensen een duidelijk advies wil krijgen.
Ga natuurlijk niet eerst geld uitgeven aan een a/b/g standaard, wanneer ik wellicht beter meteen de N standaard kan nemen.

[...]

Ik nam aan dat je al een draadloze 54mbps router had, maar je moet dus sowieso de router nog aanschaffen ? Probeer er dan eentje te lenen of probeer een afspraak te maken met de winkelier dat als je met een 802.11G router de snelheid niet haalt je deze kunt omruilen voor een G+ of N. Persoonlijk zou ik 't gewoon bij de G houden, omdat je anders weer moet gaan werken met extra draadloze kaartjes of usb-sticks in je laptop. Heb je geen vaste pc ernaast die je voor downloaden kunt gebruiken ?

[EvilWhiteDragon]

Een Senao 54g access point los al je problemen op als je dat ding een beetje strategisch plaatst heb je door het hele huis + tuin wel bereik. (tenzij je op een landgoed woont )

[MensionXL]

henkna schreef op zondag 15 april 2007 @ 00:24:
Denk dat het een router van D-link wordt, bijvoorbeeld de dir-635.
Iemand hier ervaring mee? Of een linkje naar een review?

Google

[Romke]

20 meter ver?



Valt mee, ik haal zonder externe antennes etc. 188 meter volgens google earth
Met bomen, geen directe zichtlijn meer, AP hangt binnen.
Prima om te internetten, die 3 MB waar ik het eerder over had haal ik dan natuurlijk niet

Maar misschien is het een idee om op eBay anders eens te kijken naar een Atheros netwerkkaartje, die doen het sowieso beter dan die intel dingen.

[ Voor 4% gewijzigd door Romke op 15-04-2007 13:29 ]