Nieuw Systeem: Intel of AMD

[Verwijderd]

Ik zit te twijfelen wat voor systeem ik moet gaan kopen Intel of Amd, intel is op dit moment snellerder dan amd zeggen ze. Dan zit ik te twijfelen tussen de volgende systemen:

---

AMD:
Moederbord: Asus M2N SLI
Processor: AMD 64-BIT DualCore X2 4600+
Videokaart: Asus Geforce 8800 GTS 320MB
HD: Maxtor of Seagate Barracuda 500GB SATA II
Geheugen: 1024MB DDR2

---

INTEL:
Moederbord: Asus P5W DH Deluxs
Processor: Core 2 Duo E6400
Videokaart: Asus Geforce 8800 GTS 320MB of GTX 768MB
HD: Maxtor of Seagate Barracuda 500GB SATA II
Geheugen: 1024MB DDR2

---

Mijn huidige systeem is een P4, 2.4Ghz, 512mb, 250GB ATA en kan er de nieuwere games niet meer opspelen heeft geen AGP en PCI-express ook niet heeft alleen nog maar gewoon PCI.

Ben toch wel een game fanaat wil toch de recente games wel gewoon kunnen spelen en ben zelf webdesigner en moet daardoor ook mijn applicaties wel kunnen draaien. Heb ongeveer tussen de 500 a 1000 euro te besteden

Wat raden jullie mij aan, mag ook een heel ander systeem zijn ik hoor het graag ? ?

[Operations]

Als je fanatiek gamed zou ik zeker voor 2GB geheugen gaan, en verder is Intel op dit moment gewoon veel sneller misschien is een E6600 mogelijk met jouw budget (daar zeg je niks over namelijk). Die heeft net iets meer cache aan boord. Maar heb je de search wel gebruikt? Want deze vraag is vrij makkelijk terug te vinden als je ff zoekt in CSL. VGA kaart heeft een goede prijs/kwaliteits verhouding. Als je echt geld over hebt kan je voor een GTX gaan. Anders misschien een GTS met meer geheugen, maar echt nodig is niet.

Heb zelf bijna hetzelfde alleen dan met een 8800GTX en een P5B deluxe, en ben er erg tevreden over. Maar goed ik zou dus ff de search gebruiken

[ Voor 34% gewijzigd door Operations op 12-04-2007 18:17 ]

[G-ZeS]

Verwijderd schreef op donderdag 12 april 2007 @ 18:13:
Ik zit te twijfelen wat voor systeem ik moet gaan kopen Intel of Amd, intel is op dit moment snellerder dan amd zeggen ze. Dan zit ik te twijfelen tussen de volgende systemen:
....
Wat raden jullie mij aan, mag ook een heel ander systeem zijn ik hoor het graag ? ?

Voor je webdesign hoef jij iig geen nieuwe pc aan te schaffen. Mijn bakkie thuis is nog een stukkie zwakker dan die van jou (wel wat meer ram) maar die draait alle DTP software zonder probs.

Wat een geschikte game bak is, laat ik aan de andere tweakers over aangezien ik dit zelden nog doe op een pc.

[Verwijderd]

Ik zou voor de intel gaan, makkelijker overteclocken en energy zuiniger dan de AMD's.

Mobo: Gigabyte DS3, beste moederbordje voor die prijs!

2 gig geheugen is ook tenzeerste aangeraden!

[Mad Marty]

De X2 4600+ en E6400 ontlopen elkaar niet veel wat betreft prestaties in games, doch de E6400 is over het algemeen iets sneller (bron). Een snelle blik in de Pricewatch leert me dat de E6400 wel twee keer zo duur is in vergelijking met de X2 4600+, daardoor zou ik voor de 4600+ gaan.
En inderdaad, beter 2 gig geheugen nemen wanneer je wilt gaan gamen!

[ Voor 7% gewijzigd door Mad Marty op 12-04-2007 18:27 . Reden: Bron :) ]

[Gizz]

Wat wil je nu, weten welke processor je het beste kunt nemen? Of eigenlijk toch ook de rest van het systeem?

Op de processor na kies je voor de rest bij beide systemen precies hetzelfde. Blijkbaar heb je daar dus over nagedacht. Geef dan wat onderbouwing waarom je dat goed lijkt of waarom je over een bepaald iets twijfelt. Zo is het allemaal wel heel vrijblijvend en roept iedereen weer iets anders.

Zie ook de voorwaarden waar je topic idealiter aan hoort te voldoen. Zo kunnen mensen je makkelijker/beter helpen en toon je ook wat eigen inzit. Het is misschien wat meer werk, maar er zitten verder alleen maar voordelen aan.

Het ideale topic ziet er als volgt uit

* Een goede topictitel. Zet er het gebruiksdoel en max budget in
* Informatie, gebruiksdoel, budget
* Eigen boodschappenlijstje met alle relevante specificaties
* Onderbouwing van het boodschappenlijstje (waarom heb je hiervoor gekozen?)
* Vragen over het boodschappenlijstje (waarop loop je vast? waarom twijfel je?)
* Bronnen (waar heb je gezocht? hoe had je gezocht? wat had je doogenomen?)

[Xzorby]

Dat energie zuiniger stukje gaat niet op voor de X2 4800+ EE bijvoorbeeld. De AMD's zijn op dit moment beter qua prijs/prestatie verhouding dan de Intels (of in ieder geval de X2 4800+ en de X2 5600+), mits je niet gaat overclocken. Als je wel wilt overclocken dan is een Intel de beste keuze.

Als je het geld er voor over hebt is de E6600 trouwens inderdaad een hele goede processor waar AMD nog geen echte tegenstander voor heeft.

En 2 gieg aan geheugen is inderdaad aan te raden, zeker als je Vista gaat draaien. Kingston of Twinmos setje van 2x1gb PC2-5300 kost je nog geen 100 euro.

[Verwijderd]

e6600 na prijsverlaging 220 euro
p5b 100 euro
2 GB mem 100 euro 9 (twinmos of kingston)
8800 gts 320 MB 300 euro
320 GBseagate HDD 70 euro
kast+voeding 90 euro (ik zou voor een arctic cooling silentum gaan)
vista 100 euro
DVD brander 20 euro

Opgetelt precies 1000 lijkt mij voor een topsysteem

Het is handig om hier wat meer te zoeken naar game systemen van ong. 1000 euro, er zijn daar al vele topics over gemaakt en dan kom je er vanzelf wel achter wat de meeste mensen aanraden.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2007 18:41 ]

[Xzorby]

Bovenstaand systeem is waarschijnlijk het beste wat je kan krijgen voor die 1000 euro.

x2 4800+ EE 120 euro
Asus M2N-E 90 euro
2 GB mem 100 euro 9 (twinmos of kingston)
Asus 8600GTS 200 euro (komt binnenkort uit)
320 GBseagate HDD 70 euro
kast+voeding 90 euro (ik zou voor een arctic cooling silentum gaan)
vista 100 euro
DVD brander 20 euro

Dit is een mooi setje voor 790 euro. Eventueel +50 euro voor een X2 5600+, +100 euro voor die 8800gts.

[Verwijderd]

Xzorby schreef op donderdag 12 april 2007 @ 18:31:
Dat energie zuiniger stukje gaat niet op voor de X2 4800+ EE bijvoorbeeld. De AMD's zijn op dit moment beter qua prijs/prestatie verhouding dan de Intels (of in ieder geval de X2 4800+ en de X2 5600+), mits je niet gaat overclocken. Als je wel wilt overclocken dan is een Intel de beste keuze.

Als je het geld er voor over hebt is de E6600 trouwens inderdaad een hele goede processor waar AMD nog geen echte tegenstander voor heeft.

En 2 gieg aan geheugen is inderdaad aan te raden, zeker als je Vista gaat draaien. Kingston of Twinmos setje van 2x1gb PC2-5300 kost je nog geen 100 euro.

Dus als ik niet ga overklocken dan kan ik beter de x2 4800+ of X2 5600+ kopen ?

[Verwijderd]

Xzorby schreef op donderdag 12 april 2007 @ 18:47:
Bovenstaand systeem is waarschijnlijk het beste wat je kan krijgen voor die 1000 euro.

x2 4800+ EE 120 euro
Asus M2N-E 90 euro
2 GB mem 100 euro 9 (twinmos of kingston)
Asus 8600GTS 200 euro (komt binnenkort uit)
320 GBseagate HDD 70 euro
kast+voeding 90 euro (ik zou voor een arctic cooling silentum gaan)
vista 100 euro
DVD brander 20 euro

Dit is een mooi setje voor 790 euro. Eventueel +50 euro voor een X2 5600+, +100 euro voor die 8800gts.

copyright

[Xzorby]

Excuses, sue me.

Ja, behalve als je dat extra geld overhebt voor een net iets beter processor. De E6600 is zelfs als je 'm niet overclockt wat beter dan de X2 4800+ en 5600+.

[Verwijderd]

Xzorby schreef op donderdag 12 april 2007 @ 21:08:
Excuses, sue me.

Ja, behalve als je dat extra geld overhebt voor een net iets beter processor. De E6600 is zelfs als je 'm niet overclockt wat beter dan de X2 4800+ en 5600+.

Dat laatste ben ik het helemaal niet mee eens.
Ikzelf heb zelf een X2 4800+ en een Core 2 Duo E6600 met elkaar kunnen vergelijken.
Waar de E6600 het met synthetische benchmarks wel aardig wint zijn deze twee processoren in realiteit bijzonder aan elkaar gewaagd. En presteren ze ongeveer gelijk.

Dus idd als je niet overclocked kan je ATM beter een X2 5600+ kopen.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2007 22:14 ]

[Verwijderd]

de E6600 en de 5600+ x2 ontlopen elkaar bijna niets(!), alleen is de 5600+ op dit moment veel goedkoper. Dus ik zou, als je niet gaat overclocken, voor de AMD kiezen!

Prijzen op dit moment bij Alternate:
Intel E6600: € 309,-
AMD 5600+ x2: € 179,-
En dat dus voor vrijwel dezelfde prestaties! _{(op stock-speed)}

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2007 22:32 ]

[Xzorby]

Alright, ik dacht dat het verschil wat groter was, blijkbaar dus niet. Net zelf nog even de CPU charts voor spellen gekeken op Tom's Hardware; in het meest extreme geval is de X2 4800+ zo'n 15% langzamer en de X2 5600+ nog geen 5% langzamer dan de E6600, waar de E6600 respectievelijk 70% en 20% duurder is na de prijswijzigingen binnenkort.

@Nelisss: Wees dan eerlijk, en vermeld dat de E6600 zeer binnenkort nog maar 220 euro zal kosten.

[ Voor 3% gewijzigd door Xzorby op 12-04-2007 23:05 ]

[Verwijderd]

jwebbie, kijk: nieuws: Athlon 64 X2 6000+ op de testbank

waarin het volgende:

"De tests laten vanzelfsprekend zien dat de 6000+ een paar procent sneller is dan de 5600+, maar in de helft van de benchmarks wordt hij alsnog verslagen door de goedkopere ($316) en veel zuinigere Core 2 Duo E6600."

Twee grote voordelen : 1) de e6600 kost eind april maar €230 !!!
2) de e6600 zit dus op slechts 65 W.

goede moederboarden zijn nu ook voor C2D (asus bijv) nu erg goed betaalbaar (€100,-)
en je hebt geluk, geheugen is onlangs ook erg in prijs verlaagd, dus neem gewoon 2 gig !!

ok ik ben n beetje bevooroordeelt, maar bijv fotoshop cs2 werkt nu oh zo soepel, en multitasken gaat heerlijk (2 gig). etc

AMD heeft wel en erg goede middeklasse proc,., en idd als je wat meer op centen let, neem dan de 4800+ voor €130,-, elke betere AMD (ook hetere) zou ik niet nemen ivm genoemde e6600 positie

ten slotte: de c2d. zeker de e6600, blijkt erug goed te overklokken, dus later kun je hem behoorlijk opschroeven EN stil houden, maar op dit moment dus volstrekt onnodig.

[Turkish]

Wat moet ik nemen? Is dit systeem goed?

dit topic is niet volgens de policy en gaat derhalve op slot.