[Setup] Degelijke set

[Rebellista]

Heeyy,,

Ik wil zeer binnenkort een nieuwe computer gaan aanschaffen.. heb een vraag over het geheugen..

De Setup:




De computer gaat gebruikt worden voor het draaien van meerdere flinke programma's tegelijk, photoshop, 3dsmax, etc.. 1Gb is aan de weinige kant ik weet het.. maar is het verstandiger om dan voor nu bijvoorbeeld te korten op de videokaart of op het geheugen.. of mischien het moederbord?

Mvg

[Verwijderd]

Ik zou er toch voor kiezen er een paar tientjes bij te leggen en dan voor in totaal 2 GB te gaan. Het is een mooie setup, en om dan maar 1 GB te nemen zou ik zonde vinden. Zeker als je veel te gelijk gaat draaien. En als je voor Vista kiest als besturingssysteem is 1 GB met veel applicaties te gelijk open vrijwel ondoenlijk werken!

Ik zou niet voor de P5B deluxe kiezen als je toch niet de extra's die de deluxe versie ondersteunt gebruikt. Dit geld kan je dan beter in een andere HDD en 1 GB RAM extra stoppen.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 10-04-2007 22:13 ]

[alex3305]

Ik zou overigens PC5300 geheugen pakken als je niet gaat overklokken, dit is iets goedkoper waardoor je wat meer geheugen kunt pakken voor iets minder geld.. Daarnaast kun je zelfs nog PC4200 geheugen pakken, dit verschil zul je dan ook bijna niet merken IMHO..

En wat Nelisss ook al zegt kun je ook de Gigabyte DS3 pakken als moederbord, dit is een goedkoper moederbord en toch heel goed! Verder is een Gigabyte DS4 nog mogelijk als je RAID wilt gaan gebruiken.

[marcieking]

Ik zie gamen niet als bezigheid staan, waarom dan een kaartje van 200 euro? Daar kan zo nog 100 af.

[Xzorby]

Neem een X1950pro 256mb (niet merkbaar langzamer) voor 40 euro minder, en Kingston 2x1gb PC5300 voor 20 euro meer. Als je niet overclockt is zelfs PC4200 inderdaad nog goed te doen, 't verschil zal je niet merken. Verder heb je echt niet zo'n duur moederbord nodig.

Edit: de videokaart die je gekozen hebt is AGP en zal dus sowieso niet gaan passen.

[ Voor 14% gewijzigd door Xzorby op 10-04-2007 23:06 ]

[Verwijderd]

Die audigy zowieso niet nemen, voor 80 euro heb je geloof ik ook wel een x-fi.
In jou geval zou ik voor die 80 euro er 1gb bij prikken, in de meeste gevallen volstaat het onboard geluid wel.

[Verwijderd]

Een kast waar alles in kan is trouwens ook wel handig:)

Ik zou gaan voor:
Asus P5B € 119,-
Antec Lifestyle (met 450 Watt voeding) € 109,-
Seagate Barracuda 7200.10 320 GB € 79,-
Intel® Core™ 2 Duo E6600 € 309,-
NEC ND-4570 DVD-brander € 19,95
Kingston ValueRAM 2 GB DDR2-667 Kit € 99,-
Totaal inc. BTW: € 734,95 (excl. videokaart)

Als je geen 'gamer' bent, doe je er een goedkoop kaarjte in, en anders de Asus EAX1950Pro voor 179 euro.
In dat geval komt de prijs in totaal op: € 913,95
Ietjes duurder als wat jij had bedacht, maar wel stukken beter!

[prijzen van Alternate]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 23:32:
Een kast waar alles in kan is trouwens ook wel handig:)

Ik zou gaan voor:
Asus P5B € 119,-
Antec Lifestyle (met 450 Watt voeding) € 109,-
Seagate Barracuda 7200.10 320 GB € 79,-
Intel® Core™ 2 Duo E6600 € 309,-
NEC ND-4570 DVD-brander € 19,95
Kingston ValueRAM 2 GB DDR2-667 Kit € 99,-
Totaal inc. BTW: € 734,95 (excl. videokaart)

Als je geen 'gamer' bent, doe je er een goedkoop kaarjte in, en anders de Asus EAX1950Pro voor 179 euro.
In dat geval komt de prijs in totaal op: € 913,95
Ietjes duurder als wat jij had bedacht, maar wel stukken beter!

[prijzen van Alternate]

Helemaal mee eens behalve over het mobo. Ik zou een DS3 nemen. Lees geregeld klachten over de P5B(zonder E/Deluxe). Verder heeft de DS3 solid caps, wat de levensduur van je moederbord ten goede komt.

@TS, Ga je wel of niet overclocken?

[Rebellista]

@alex3305: mijn fout, overklokken gaat zeker gebeuren, vandaar mijn keuze voor dit moederbord icm pc6400 geheugen..

@marcieking: de topic ietsje te snel aangemaakt, games als Crysis, F.E.A.R., Counterstrike Source etc moeten er goed op kunnen gaan draaien.

@de rest: alvast bedankt voor de reacties

[hello_moto]

Een AGP videokaart lijkt me niet zo handig .

[Rebellista]

Haha, ik heb em net door.. vervangen en ik kom zo ongeveer uit de volgende set nu



Zo lijkt het me wel prima? en tog betaalbaar..?

[Verwijderd]

Dan weer jammer dat je bespaard op de hardeschijf en een IMHO overbodige geluidskaart toevoegd. Onboard voldoet voor (bijna) iedereen. Het is zelfs HD audio.

Ik zie verder dat je geen raid gaat draaien en toch zon duur moederbord. Kijk dan es naar een gigabyte DS3. Dat is op dit moment het beste overclockboardje voor een super prijs.

Met dat geld bespaard kan je een snellere HD kopen! Seagate 7200.10 320GB SATAII 16MB bijvoorbeeld. Goed aan de prijs supersnel dankzij perpendicular.

[Verwijderd]

Besparen op je moederbord en geluidskaart (onboard is meestal zo 'slecht' nog niet!), en meer uittrekken voor je HDD. Dat is mijn advies op dit moment!

[Verwijderd]

Ik zou persoonlijk ook iets meer investeren in een HDD Zeker als je veel games en software pakketen gaat installeren zul je snel uit willen breiden.

Geluidskaart zou ik persoonlijk ook niet de onboard nemen, als je een redelijke geluidsset hebt staan naast je pc. Een onboard gebruikt vaak toch een en ander aan system resources meer qua geluids effecten e.d. en zul je op den duur toch kunnen merken in geluidkwaliteit.

[Cio]

Gigabyte DS3/DS4, een mindere voeding (550w is overkill..) en grotere schijf.

Ik heb liever geen kingston geheugen omdat het vaak erg duur is voor de aangeboden specs, maar das ook een stukje voorkeur. Asus v.s. Gigabyte zullen de meeste het wel mee eens zijn. Eventueel een goedkoop 975 chipset mobo ipv 965.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 11 april 2007 @ 15:41:
Ik zou persoonlijk ook iets meer investeren in een HDD Zeker als je veel games en software pakketen gaat installeren zul je snel uit willen breiden.

Geluidskaart zou ik persoonlijk ook niet de onboard nemen, als je een redelijke geluidsset hebt staan naast je pc. Een onboard gebruikt vaak toch een en ander aan system resources meer qua geluids effecten e.d. en zul je op den duur toch kunnen merken in geluidkwaliteit.

De hoeveelheid die de onboard geluidskaart meer verbruikt is vaak verwaarloosbaar. We leven niet meer in de tijd van Pentium 75mhz hoor. Persoonlijk vind ik het de 65,- euro weg gegooid geld.

(neem in ieder geval niet de extreme audio http://jimmyauw.com/?p=97)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2007 16:58 ]

[Verwijderd]

En je kan later altíjd nog die geluidskaart erin zetten. Probeer eerst maar eens zonder.

[Xzorby]

Xzorby schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 23:05:
Neem een X1950pro 256mb (niet merkbaar langzamer) voor 40 euro minder

Verder zie ook ik het nut niet in van zo'n duur moederbord. Zelfs als je twee harde schijven in Raid gaat draaien (wat ik trouwens aanraad, zal een stuk sneller zijn dan die eene schijf die je nu hebt staan) heb je niet zo'n duur moederbord nodig.
En inderdaad raad ik je aan om geen geluidskaart te kopen, of in ieder geval niet meteen. Onboard geluid is tegenwoordig best netjes, en mocht het niet voldoende zijn dan kan je er altijd later nog een kaartje indoen.

[Rebellista]

twee harde schijven in raid is idd wel een goed idee maar als ik bijv CoD II online speel.. en ik sluit het hele zootje aan op me 5.1 setje dan is er opzich wel duidelijk verschil lijkt me?

[Rebellista]

hoe groot is het verschil tussen een X1950 Pro 512MB ddr3, en een Asus Geforce 7950GT 512MB ddr3.. verschil in euro's is ongeveer 50 euro, maar verschillen de prestaties erg??

[Verwijderd]

Rebellista schreef op woensdag 11 april 2007 @ 20:11:
twee harde schijven in raid is idd wel een goed idee maar als ik bijv CoD II online speel.. en ik sluit het hele zootje aan op me 5.1 setje dan is er opzich wel duidelijk verschil lijkt me?

Waarschijnlijk zal je er heel weinig van merken. Je moet dan wel een ERG duur setje hebben wil je echt verschil gaan merken. Ook zou je dan lossless audio moeten afspelen.

Rebellista schreef op woensdag 11 april 2007 @ 20:16:
hoe groot is het verschil tussen een X1950 Pro 512MB ddr3, en een Asus Geforce 7950GT 512MB ddr3.. verschil in euro's is ongeveer 50 euro, maar verschillen de prestaties erg??

zie hier: http://www23.tomshardware...=581&model2=607&chart=196

Edit: De x1950 is iets slechter, maar ook iets goedkoper.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2007 20:24 ]

[Rebellista]

hmm ja.. ik denk dat ik dan de geluidskaart kort.. waardoor ik tog wat geld overhou voor de 7950GT..

[Verwijderd]

Nu ben je alleen nog niet op een andere mobo in gegaan .

edit:

Je betaald namlijk 150 euro, maar je gebruikt niet voor 150 euro. Als je een DS3 neemt, bespaar je weer 40 euro. Komt de 8800GTS 320mb al in beeld

edit 2:
dude, dat dacht ik net ook

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2007 20:45 ]

[Xzorby]

De 7950GT zit maar een paar tientjes van de goedkoopste 8800 af (wat mij een veel betere keuze lijkt). Ik zou die paar tientjes dan inderdaad korten op je moederbord.

[kutkip]

Eventueel zelfs een iets goedkopere cpu als je het budget niet hebt of wilt uitgeven. Een E6400 met een 8800gts kaart is om te gamen veel beter dan een E6600 cpu en een 1950pro kaart.

[Verwijderd]

80 euro van je geheugen afhalen en dan een 8800gts, en he harde schijf vervangen voor een samsung van 250 GB voor 50 euro

[Rebellista]

Oke ik heb wat nagedacht ondertussen.. en ik zit alleen nog zwaar te twijfelen over het moederbord..
Veel mensen uit mn omgeving zeggen dat ik met dat Asus bord gewoon op zeker een goeie heb, sommigen spreken uit eigen ervaring..

volgens mij heb ik zo een perfecte set waar ik weer flink wat jaartjes tegenaankan, kan overklokken, games als Crysis, C&C 3 Tiberium Wars, CoD II, en bijv Elder Scrolls IV kan spelen, grafische applicaties etc etc allemaal aankan..



bedankt voor de reacties ook

[ Voor 13% gewijzigd door Rebellista op 16-04-2007 15:19 ]

[kutkip]

Helemaal top zo, ik zou er niks meer aan veranderen ervan uitgaande dat je blijkbaar aan 160GB genoeg hebt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 11 april 2007 @ 20:42:
Nu ben je alleen nog niet op een andere mobo in gegaan .

edit:

Je betaald namlijk 150 euro, maar je gebruikt niet voor 150 euro. Als je een DS3 neemt, bespaar je weer 40 euro. Komt de 8800GTS 320mb al in beeld

edit 2:
dude, dat dacht ik net ook

DS3 + Seagate 320 16mb SATA2 ncq (7200.10 serie).
pricewatch: Seagate Barracuda 7200.10, 320GB (7200rpm, SATA II, 16MB)
pricewatch: Gigabyte GA-965P-DS3, P965 (ATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID)
Heb je veel meer aan dan een te duur moederbord waar je de functies niet van gebruikt... he wacht, dat heb ik al gezegt.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2007 21:09 ]

[Admiral Freebee]

Of nog beter: koop een E6420 voor ongeveer dezelfde prijs als een E6400. Dan heb je toch 4MB cache en een iets lagere kloksnelheid dan de E6600. Dat lijkt me een veel betere prijs/prestatieverhouding.

En verder zoals hierboven al gezegd is: ga mooi voor een GA-965P-DS3. Dat spaart toch ook al weer bijna €50 uit en het enige wat je gaat missen is een goed werkende RAID functie maar je gaat die blijkbaar toch niet gebruiken.

[Rebellista]

@ kutkip: Ja die 160GB red ik het voorlopig nog wel mee.. heb ook nog paar andere passende schijven liggen dus komt goed

@Reinman: Neem het nog mee in de overweging.. denk echter wel dat ik een aantal schijven naast elkaar zal laten lopen.. maar ja..

@ Admiral Freebee: Zie @ Reinman

[Verwijderd]

Rebellista schreef op maandag 16 april 2007 @ 22:19:
@ kutkip: Ja die 160GB red ik het voorlopig nog wel mee.. heb ook nog paar andere passende schijven liggen dus komt goed

@Reinman: Neem het nog mee in de overweging.. denk echter wel dat ik een aantal schijven naast elkaar zal laten lopen.. maar ja..

@ Admiral Freebee: Zie @ Reinman

Naast elkaar of in raid. Das nog al een verschil.

[Rebellista]

ja.. ik heb zelf ongeveer nul ervaring met RAID.. maar daar wil ik eigenlijk verandering in brengen zolang kan het gewoon naast elkaar.. maar ik ben me beetje aant verdiepen in wat RAID precies inhoud en wat je ermee kan precies enzo..