Geheugen + vista rating

[Verwijderd]

Hoi allemaal,

Ik heb een nieuwe pc (onderdelen) gekocht en volgens vista is de bottlenek mijn geheugen. Deze krijgt een cijfer van 4.6. Ik dus nieuw geheugen kopen, 2x TWINMOS 1024MB DDR2 800-6400 800MHz Memory Module. Ik had eerst 2 gig 533 geheugen. Nu ben ik van 4.6 naar 4.7 gegaan. Iemand een idee waarom dit zo laag is terwijl het wel veel sneller geheugen is?

Thanks!

[gerre22]

Een wilde gok zegt me dat: meer geheugen hogere rating gaat geven!

edit: En draait dat geheugen volgens de bios ook op 800Mhz?

[ Voor 31% gewijzigd door gerre22 op 10-04-2007 18:36 ]

[Verwijderd]

dit is volgens mij snel genoeg hoor , vista is gewoon gaar niet op letten

[Aapiethaaap]

533 en 800 zit mischien 1 procent verschil in ebnchmarks, best grappig dat je nog omhoog bent gegaan ermee, ik denk dat je heel wat geld hebt verneukt dat snelle geheugen is alleen makkelijk als je gaat overclocken.

[Verwijderd]

lol, thanks! Het is wel een verbetering toch tov die 533? Ik heb nog niet in de bios gekeken om eerlijk te zijn. Ga ik even doen bedankt voor de tip

[Verwijderd]

Maar 2GB is helemaal niet zo veel (Voor Windows Vista)
Ik denk eerder dat je 4GB of hoger moet hebben om een fatsoenlijke rating te hebben.
Ik hoop niet dat je Vista als gamesysteem gebruikt, dat is namelijk niet zo slim met """"""""""""""""""""zo weinig""""""""""""""""""""""""""geheugen

[Verwijderd]

Aapiethaaap schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 18:37:
533 en 800 zit mischien 1 procent verschil in ebnchmarks, best grappig dat je nog omhoog bent gegaan ermee, ik denk dat je heel wat geld hebt verneukt dat snelle geheugen is alleen makkelijk als je gaat overclocken.

Ik kon gelukkig mijn oude (vrijdag gekochte) geheugen aan een vriend verkopen. Heb dus 30 eurie meerprijs betaald.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 18:38:
Maar 2GB is helemaal niet zo veel (Voor Windows Vista)
Ik denk eerder dat je 4GB of hoger moet hebben om een fatsoenlijke rating te hebben.
Ik hoop niet dat je Vista als gamesysteem gebruikt, dat is namelijk niet zo slim met """"""""""""""""""""zo weinig""""""""""""""""""""""""""geheugen

Ik gebruik em wel als gaming pc maar bijvoorbeeld supreme commander loopt nu perfect met alle details op zijn hoogst

[gerre22]

Nou, het hangt heel van zijn systeem af of dat geheugen invloed heeft of niet. Neem nu op AM2, daar ga je bij sneller geheugen wel verschil merken. Ik dacht gelezen te hebben dat het verschil tussen 533Mhz en 800Mhz tussen de 5 à 10 procent lag qua snelheidswinst.

[Klumpke]

een rating van 4,7 is erg hoog. Meen dat 5 de hoogste rating van Vista is.

[Verwijderd]

sorry ik zal de rest van de specs posten

msi mainboard neo
duel core 2.4
xfx 8800
sata 320 gb hdd

[Verwijderd]

Klumpke schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 18:41:
een rating van 4,7 is erg hoog. Meen dat 5 de hoogste rating van Vista is.

mijn videokaart krijgt een 5.9 ...

[gerre22]

Met die specs weet ik nog niks! Heb je nu amd of intel?

[Verwijderd]

gerre22 schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 18:44:
Met die specs weet ik nog niks! Heb je nu amd of intel?

intel sorry

[gerre22]

Dan gaat dat niet uitmaken tot je OC gaat draaien.

[_Teq_]

Klumpke schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 18:41:
een rating van 4,7 is erg hoog. Meen dat 5 de hoogste rating van Vista is.

The base scores currently range from 1 to 5.9.

[Klumpke]

_Teq_ schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 18:47:
[...]

The base scores currently range from 1 to 5.9.

a ok, ik zat in de buurt

[dion_b]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 18:37:
lol, thanks! Het is wel een verbetering toch tov die 533? Ik heb nog niet in de bios gekeken om eerlijk te zijn. Ga ik even doen bedankt voor de tip

GoT Huisregels

Beetje meer inzet mag ook wel...

Kijken in BIOS behoort zoals je in het PMG beleid kunt lezen tot de basis eigen inzet die we verwachten *VOOR* je een topic opent. En sowieso neigt dit erg naar "ik had er een van 17cm nu is hij na de operatie 18cm - had dat niet meer moeten zijn?"