[HTML] Seemless looping met WMP ActiveX Element?

Pagina: 1
Acties:

  • Da_maniaC
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 25-11 19:07

Da_maniaC

a.k.a. The Sequenz Pounder

Topicstarter
Hey,

Ik ben op mijn webpagina wat aan het experimenteren met een music player bestaande uit niet meer dan een ActiveX besturingselement van Windows Media Player en wat frames. (Ik houd het graag zo simplistisch mogelijk).

Nu vind ik echter wel dat er een flinke vertraging zit in het element als het gaat om het stoppen en wederom beginnen van een nummer.
(Dit zal geen seconde zijn maar in een loopje merk je het goed).

Voordat mensen beginnen te zeuren over de opbouw van een mp3 bestand kan ik alvast wel vertellen dat het geen verschil maakt of ik een .mp3 of een.wav file gebruik.

Is dit een beperking van de speler? Of kan ik met behulp van een parameter deze vertraging verkleinen?

Misschien dat dit verschil dan ook zit in het feit dat de afspeel teller van het besturingselement op 999 staat.
Ik kreeg de Loop parameter namelijk niet aan de gang. :P

Enige hulp zou geweldig zijn!

Inventory | Instagram: @sequenzpounder | http://www.zdaemon.org | ZDaemon! Client/Server port for DOOM!


  • Da_maniaC
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 25-11 19:07

Da_maniaC

a.k.a. The Sequenz Pounder

Topicstarter
Niemand? :)

Inventory | Instagram: @sequenzpounder | http://www.zdaemon.org | ZDaemon! Client/Server port for DOOM!


  • BtM909
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online

BtM909

Watch out Guys...

Je wilt een loop creeeren met het ActiveX object van WMP en dat lukt niet? Is het niet handiger om je daar op te focussen?

Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.


  • Da_maniaC
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 25-11 19:07

Da_maniaC

a.k.a. The Sequenz Pounder

Topicstarter
Nou... of de muziek nu 999 keer achter elkaar afgespeeld word of daadwerkelijk looped zou volgens mij kwa afspeel vertraging niets uit moeten maken?

Als dit wel zo is, dan sla ik op die manier 2 vliegen in 1 klap. :)

Echter zit ik dan nu met het probleem dat ik niet weet hoe het moet.

Ik heb geprobeerd om bij het besturings element een extra Loop parameter toe te voegen met een waarde van 1 maar dat deed verder niets.
(Ik had ergens gelezen op internet dat het zo kon, maar had helaas geen resultaat).

Inventory | Instagram: @sequenzpounder | http://www.zdaemon.org | ZDaemon! Client/Server port for DOOM!


  • RobIII
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

RobIII

Admin Devschuur®

^ Romeinse Ⅲ ja!

(overleden)
Sowieso is het loop="true" en niet loop="1" maar ik verwacht eig'k dat WMP die 'hik' blijft houden; dat ding is er gewoon niet op gemaakt om seamless te loopen. Kun je beter naar een stukje flash kijken. Dat is daarbij (volgens mij) nog wat lichter en sowieso breder ondersteund.

[ Voor 73% gewijzigd door RobIII op 11-04-2007 19:23 ]

There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.

Je eigen tweaker.me redirect

Over mij