8800 GTS/580 XXX of 8800 GTS/500?

[WingsOfFury]

Mijn videokaart is onlangs overleden, en nu ben ik dus op zoek naar een nieuwe.

Mijn oog viel op de '8800 GTS/580 XXX' en de '8800 GTS/500'. De theoretische verschillen zijn vrij duidelijk en ook uit tests blijkt dat de 580 XXX gewoon beter is. Maar is hij ook die 70 euro verschil (Alternate) ook waard?

Mijn systeem is vrij oud:
A8N-E
x64 3200+
2 gig OCZ Platinum DDR
Tagan 420 watt
Seagate 250 GB schijf
DVD-brander en -speler

Is dit systeem het ook wel waard om zo'n kaart in te stoppen, of ben ik beter af met een 7900/7950 kaartje? En is die voeding nog wel voldoende, want die 8800 kaarten gebruiken al gauw 100 watt?

Alvast bedankt!

[Snake]

Gezien de CPU van je PC, zou ik voor de goedkope kaart gaan, je CPU kan soieso niet bijbenen

[needless to say]

Ik zou ook voor die goedkopere gaan. Waarschijnlijk kun je het verschil toch overklokken met de goedkopere kaart.

Koop voor die 70€ verschil een snellere CPU.

[Verwijderd]

hm, x1950 pro met 4200+ mischien??

[RuddyMysterious]

Hij kan, mits zijn cpu een venice core heeft, die 3200+ overclocken tot een slordige 2.8GHz zodat hij geen cpu upgrade moet doen om te kunnen profiteren van zo'n 580 XXX editie.

[WingsOfFury]

Ok, ik koop de goedkopere kaart en dan neem ik een AMD Athlon™ 64 X2 4200+ erbij.

Maar is mijn voeding wel voldoende (420 watt) voor mijn systeem?

[WingsOfFury]

DevilsProphet schreef op maandag 09 april 2007 @ 18:30:
Hij kan, mits zijn cpu een venice core heeft, die 3200+ overclocken tot een slordige 2.8GHz zodat hij geen cpu upgrade moet doen om te kunnen profiteren van zo'n 580 XXX editie.

Werkt niet. Het is een venice en het maximum dat ik er stabiel uit krijg is 2612Mhz. Alleen dan kan ik geen 2 gig geheugen erin doen. En op 2.2Ghz werkt 2 gig geheugen wel, maar niet dual. Ik moet per se me proc op std instellen om me geheugen dual channel, en 2 gig werkend te hebben, en dan nog staat me geheugen op 333 geclockt ipv 400

[Verwijderd]

WingsOfFury schreef op maandag 09 april 2007 @ 18:30:
Ok, ik koop de goedkopere kaart en dan neem ik een AMD Athlon™ 64 X2 4200+ erbij.

Maar is mijn voeding wel voldoende (420 watt) voor mijn systeem?

Dat lijkt me een goede keuze en ik denk dat die voeding het wel moet kunnen halen, post het anders even in het: welke voeding heb ik nodig topic

[Tjona100]

ik zou dan voor een 7900GS gaan

http://www.dollarshops.eu...be2ab087673cc4b5907b997fb

lekker goedkoop !SILENT! en toch een superkaart voor die prijs. is vergelijkbaar met een
X1950 PRO

[Vlassie1980]

Ik heb toevallig vandaag net een 8800 GTS 320 mb binnengekregen. Er staat als minimale voeding toch 400 watt opgegeven dus ik denk dat het voor jou erg krapjes gaat worden met je voeding. Verder is voor de 8800 serie van Nvidia de processor vrijwel altijd de bottleneck...

[MensionXL]

Nippletwister schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 15:51:
Ik heb toevallig vandaag net een 8800 GTS 320 mb binnengekregen. Er staat als minimale voeding toch 400 watt opgegeven dus ik denk dat het voor jou erg krapjes gaat worden met je voeding. Verder is voor de 8800 serie van Nvidia de processor vrijwel altijd de bottleneck...

Dat is onzin; vroeger stond er bij een X700 ook al dat je 400watt nodig had maar het kaartje zelf verbruikt maar 29watt. Dit is meer ter preventie voor mensen met goedkope voedingen (denk aan: Sweex etc) die de echte (in dit geval nogal weinig eisende) voltages niet kunnen bijbenen. Niks om je zorgen over te maken dus.

(The Truth About Graphics Power Requirements)

[WingsOfFury]

Er wordt wel overal aangegeven dat de 8800 GTS 110 watt nodig heeft...

[maratropa]

Ik zou max 10 amp voor de GTS en 15 amp voor de GTX rekenen op de 12 volt lijn. Hoeveel levert die tagan op de 12 volt lijn? Maar als mijn tagan 480watt een c2d op 3,2ghz, 5 schijven en een GTX trekt dan moet die 420 zeker genoeg zijn...

[shades]

MensionXL schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 16:52:
[...]


Dat is onzin; vroeger stond er bij een X700 ook al dat je 400watt nodig had maar het kaartje zelf verbruikt maar 29watt. Dit is meer ter preventie voor mensen met goedkope voedingen (denk aan: Sweex etc) die de echte (in dit geval nogal weinig eisende) voltages niet kunnen bijbenen. Niks om je zorgen over te maken dus.

idd,
ik heb een 250W voeding met een X700 erin, draait fluitend. Tevens moet die ook nog een P4, 3G (northwood), 2 hdd's en een dvdfikker voeden, Ook hangt er een extra usb constoller in die op alle kanalen stoom moet leveren en nog steeds geen probleem. Misschien een hele goede 12v lijn ?

[Bever!]

de goedkope versie nemen en lekker zelf dat verschil erbij klokken.
nagenoeg elke 8800 haalt die speeds

[Vlassie1980]

Tjona100 schreef op maandag 09 april 2007 @ 18:37:
ik zou dan voor een 7900GS gaan

http://www.dollarshops.eu...be2ab087673cc4b5907b997fb

lekker goedkoop !SILENT! en toch een superkaart voor die prijs. is vergelijkbaar met een
X1950 PRO

Je hebt het hier over een stille kaart. De 8800 GTS die ik heb aangeschaft schijnt ook heel stil te zijn. ( Kan het zelf niet testen want ik heb mijn nieuwe moederbord en overige onderdelen nog niet binnen ) Tijdens een review van deze kaart gingen ze zelfs controleren of de kaart wel goed was aangesloten omdat ze hem totaal niet hoorden.

[Elkristo78]

de xfx xxx versie kost ongeveer 50a60 euro meer dan de gewone, is het de moeite deze te betalen of kun je met OC ook deze mhz halen? iemand n review gezien?

[M411007]

Elkristo78 schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 21:12:
de xfx xxx versie kost ongeveer 50a60 euro meer dan de gewone, is het de moeite deze te betalen of kun je met OC ook deze mhz halen? iemand n review gezien?

Ik heb de gewone versie. Deze draait standaard op 512/792MHz. De XXX draait op 580/900MHz.
Ik heb met ATiTool mijn kaart getest en hij kan op 636/976 draaien.

Met Rivatuner heb ik nu een 2D en een 3D profiel gemaakt zodat hij in 2D ondergeklokt en dus zuinig en stil is en in 3D op XXX snelheid.

[Vlassie1980]

Elkristo78 schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 21:12:
de xfx xxx versie kost ongeveer 50a60 euro meer dan de gewone, is het de moeite deze te betalen of kun je met OC ook deze mhz halen? iemand n review gezien?

Wat je bij een XXX versie zeker weet is dat hij de kloksnelheden ook aankan, als je die goedkope versie neemt heb je die garantie niet want er zitten altijd examplaren bij die niet lekker OC'en. Ik heb een EVGA 8800 GTS 320 Superclocked, heb zelf nog niet overclockpogingen gedaan omdat hij verder alles als een zonnetje draait