Bottleneck write performance (8,5MB/s) ARECA 1110 :'(

[Alfa Novanta]

Ik ben op zoek naar een bottleneck ..



Eindelijk mijn Areca kaartje in huis, ARC-1110 PCI-X 256MB cache met 4 SATA aansluitingen
doel: RAID 5 bulk storage met 4x Maxtor Diamondmax 10 7200rpm 320Gig schijven.

Zo gezegd zo gedaan. In eerste instantie leek alles prima. De tests waren prima! 265MB/s lezen. Alleen het installeren van Oblivion duurde mij veel te lang, dus nog even een test gedraaid .. en zowaar bleek met ATTO (256MB versie) dat de schrijfperformance niet boven de 8,5MB/s uit komt, ongeacht de settings van de controller. Ik heb zowel XP als Vista geprobeerd, verschillende drivers, advanced performance aangevinkt, RAID 0 met 2 schijven, 3 schijven, 4 schijven en RAID 5 met 3 of 4 schijven ... steeds hetzelfde resultaat

Ik vermoed dat het probleem niet echt OS gerelateerd is, aangezien het steeds de kop op steekt. Eerder een ARECA setting, of iets met het mobo, ASUS P5WDG2 Workstation Professional.

Ook heb ik al geprobeerd de SATA schijven i.p.v. 300 op 150 in te stellen door het jumpertje om te zetten, maar dat doet niks.

Ik heb inmiddels mijn moederbord voorzien van de nieuwste bios, versie 0803, 1 maart 2007.

De Areca firmware updaten is mij nog niet gelukt omdat ie steeds met een Invalid Signature melding komt.

Aldus,
Controller Name ARC-1110
Firmware Version V1.41 2006-5-24
BOOT ROM Version V1.41 2006-5-24

voorts ..

Volume Name - ARC-1110-VOL#00
Max Capacity Allowed - 1280 GB
Volume Capacity - 1280 GB
Volume Initialization Mode - Background Initialization
Volume Raid Level - Raid 0

Volume Stripe - 128KBytes
Volume Cache Mode - Write Back
Tagged Command Queuing - Enabled


Misschien is er iemand hier die een soorgelijke bottleneck is tegengekomen of nog een idee heeft?

thnx

[LosserNL]

Ik zou het afraden om Maxtor schijven met je Areca te gebruiken. Speciaal voor dit merk is er de Disable Maxtor setting in het leven geroepen bij Read Ahead Cache als ik me niet vergis...

John2B kom er maar in

[Alfa Novanta]

néh, verhip ... ik ben er al uit!

(zul je zien, 3 dagen kloten en dan fix je eindelijk een topic en even later ben je er uit!)


Anyway, ik had mijn Promise Fasttrak TX2000 in het 2e PCI-X slot zitten, omdat ik in de veronderstelling was dat, dat sneller voor hem zou zijn dan een plain-ol' PCI slot .. maar kennelijk gaan beide PCI-X sloten op 66MHz draaien (voor de Promise is dat de max. freq.) en de Areca doet het daar kennelijk niet goed op o.i.d. aangezien die het liefst 133MHz ziet.

Best een heel geklier, dat PCI 1.0, PCI 2.2, PCI 2.3 en dan PCI-X 100MHz en 133MHz, 32 bit, 64 bit, 3,3V en 5V enzo ..


Resultaat nu met 4 schijven in RAID 0 (als test):



jum!

[John2B]

ing._Buttje schreef op maandag 09 april 2007 @ 13:28:
De Areca firmware updaten is mij nog niet gelukt omdat ie steeds met een Invalid Signature melding komt.

Dit is een bekend probleem, na een schone installatie van Windows werkt het prima, na alle updates binnen te hebben gehaald werkt het met IE niet meer. Maar of het daar aan ligt...?

Vreemd genoeg werkt het updaten via de ethernet poort via Windows IE wel.

Ik heb dus dus als work arround FireFox geinstalleerd en lukt het updaten wel.

En dat je hele PCI bus de snelheid aanneemt van de langzaamst draaiende PCI gebruiker is algemeen bekend (dacht ik). Dus een kwestie van goed kijken hoe je moederbord in elkaar zit en of er sloten shared zijn of niet.

Maxtor disken....drama, veel huilende klanten aan de lijn gehad. Al moet ik zeggen dat dat al ruim een jaar geleden is dat dat speelde, dus of iedereen heeft de raad op gevolgd om geen DM disken te gebruiken of het is met een firmware update afgevangen. Ik ga voor het eerste.

Bedankt voor je update, zeer nuttig zijn voor troubleshooting voor andere gebruikers tweakers.

[ Voor 4% gewijzigd door John2B op 09-04-2007 19:59 ]

[Alfa Novanta]

John2B schreef op maandag 09 april 2007 @ 19:56:
Dit is een bekend probleem, na een schone installatie van Windows werkt het prima, na alle updates binnen te hebben gehaald werkt het met IE niet meer. Maar of het daar aan ligt...?

Vreemd genoeg werkt het updaten via de ethernet poort via Windows IE wel.

Ik heb dus dus als work arround FireFox geinstalleerd en lukt het updaten wel.

Heej verhip, idd, dat was het dus .. onder een kale Vista installatie met Iexplorer ging het dus idd fout, maar hierzo onder XP en Firefox ging het in 1x perfect!

/me BootRom Has Been Updated Successfully
/me BIOS Has Been Updated Successfully
/me Firmware Has Been Updated Successfully
Restart Controller Is Required For New Firmware To Take Effect

En dat je hele PCI bus de snelheid aanneemt van de langzaamst draaiende PCI gebruiker is algemeen bekend (dacht ik).

euh .. mjah, achteraf .. maargoed, PCI .. PCI-X .. da's toch weer anders en zoals ik zei, al die verschillende versies maken het er niet simpeler op. Zo geeft het mobo dus aan dat PCI-X alleen op 100MHz of 133MHz draait ... hmm, toch deed die 66MHz TX2000 het er anders ook prima op!

Anyway, zoals jij het zegt, zo zal het dus idd zijn

Maxtor disken....drama, veel huilende klanten aan de lijn gehad. Al moet ik zeggen dat dat al ruim een jaar geleden is dat dat speelde, dus of iedereen heeft de raad op gevolgd om geen DM disken te gebruiken of het is met een firmware update afgevangen. Ik ga voor het eerste.

Dat had ik dus ook gehoord, vreesde dus al voor het ergste, maar gelukkig is het tegendeel bewezen

Bedankt voor je update, zeer nuttig zijn voor troubleshooting voor andere gebruikers tweakers.

Idd, vond ik ook.

Ben nu nog RAID 5 aan het initialiseren. Kijken hoe die zodadelijk performed!

Het OS gaat op een RAID 0 van mijn Promise, óf dat ik die weer onboard op de Intel ICH7 doe, daar ben ik nog niet uit. Alle belangrijke games en data gaan op deze RAID 5 als alles goed gaat

edit:

RAID 5 met 4x DiamondMax 10 320Gig



best aardig dacht ik

[ Voor 3% gewijzigd door Alfa Novanta op 09-04-2007 21:36 ]