Low-budget gamesysteem < €850,-

[Verwijderd]

Informatie:

Mijn laptop begint me onderhand aardig te vervelen (1,4 Ghz, 512 MB, 30 GB, 15 inch, etc...) en wil graag kunnen gamen (denk aan BF2, CoD2, UT2004, Crysis ). Mijn budget is <€850.

Gebruik:

Zoals eerder gezegd: gamen. Ik game dan op 1280x1024, het liefst met 4x AA en alle denkbare eyecandy. Soms ook wat foto-bewerking voor de lol met Photoshop en Paint.net. Ik ga niet overclocken!!

Zelf samengesteld systeem:

Processor: Intel E6320 (€168) (of de X2 5600+ van €170?)
Een instapprocessor voor weinig geld. Voor mij is een dual-core een vereiste. Ik multitask best veel (Paint.net, Photoshop, Games met op de achtergrond virusscanners, msn, etc...), dus een dual-core is een must have! Het wachten op de E6320 is het wachten waard, omdat deze 4MB L2 cache krijgt, en dat wonderen gaat doet (ja, ik geloof erin! )

Moederbord: Asus P5PL2-E (€59)
Moederbord met een redelijke nieuwe chipset. Verder niet veel bijzonders te melden, behalve dat het goedkoop is!

Videokaart: Asus 1950PRO (€153)
De beste bang-for-buck videokaart van dit moment. Zijn rivaal, de 7900GS, is weer een slag duurder en dat is voor mij cruciaal. Het enige heikele punt is de koeler... Is de Asus-koeler goed en neemt hij niet teveel ruimte in?

Monitor: Acer AL1916Cs 5 ms, 19 inch (€180)
Het merk kan me eigenlijk niet veel boeien. Mijn enige vereisten van een monitor zijn: goede refreshtime (8 ms is toch wel goed voor gamen?) en een goede voet.

CD/DVD-Lezer: LG DVD-8900 (€25)
Niet veel bijzonders te melden. Ik heb niet van plan om te gaan branden ofzo. Daar heb ik een andere computer voor

RAM: 2x Kingston ValueRam 1024 MB, PC5300, 667 MHz, CL5 (€48,56)
Ik heb expres geen dual-channel geheugen genomen, omdat ik later dan makkelijker kan upgraden naar 2x 1GB (en dan later 4x 1GB). Is de snelheid goed van dit geheugen? Of moet ik ander geheugen nemen( PC 4200/PC 6400?) - Update - Heb 2x1 GB gekozen

Harde schijf: Seagate Barracuda 7200.10 320 GB, 16 MB (€74)
De Barracuda’s zijn snel en stil. Een goede hd, imo.

Behuizing: Cooler Master Elite 330, 380 Watt (€66,48)
De pc staat bij mij uit het zicht (d.w.z. ergens achter een kast met daar een gordijn voor) dus veel geld in een case steken lijkt mij zinloos. De voeding lijkt mij ook wel goed, aangezien ik niet ga overclocken, dus niet zoveel van mijn voeding ga vragen.

Toetsenbord: Logitech Keyboard Classic (€9)
Basic, heb niet meer nodig.

Muis: heb ik al.

Dus:

Ik bestel mijn systeem bij SallandAutomatisering en op een totaal uit van: €831,60. Daarbij komen de verzendkosten en dat maakt dan: €841,60. Er zit nog wat speling in het budget, maar minder is natuurlijk ook altijd welkom!

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2007 18:44 . Reden: UPDATE ]

[Verwijderd]

Goeie keuze, net zoals ik.

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2007 21:42 ]

[Verwijderd]

Leuke pc, maar koop echt een beter scherm! Dit is een zuigend scherm!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 08 april 2007 @ 21:43:
Leuke pc, maar koop echt een beter scherm! Dit is een zuigend scherm!

Wat zou jij dan aanraden? V7 of een Samsung? Wel meteen een klap duurder

[Verwijderd]

Gvd, eigenlijk niks op aan te merken.

[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2007 21:46 ]

[Z-Dragon]

Zou de voeding iets ruimer pakken. Verder ziet het er goed uit.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 08 april 2007 @ 21:44:
-Ik denk niet dat die voeding het gaat trekken (zal wel van lage kwaliteit zijn)

Dat valt toch wel mee? Ik zit niet zo heel erg in de voeding-wereld, maar volgens mij is dat niet echt een heel erg watt-slurpend beest.

Verwijderd schreef op zondag 08 april 2007 @ 21:44:
-geen DVD-rewriter?? kost maar 10 euro meer hoor

Zal ik overwegen

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2007 21:47 ]

[Verwijderd]

Z-Dragon schreef op zondag 08 april 2007 @ 21:45:
Zou de voeding iets ruimer pakken. Verder ziet het er goed uit.

Denk ik ook ,http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=TN3M04, dit beter??

[Verwijderd]

Aopens hebben doorgaans altijd A-merk voedingen er in zitten. 350watt zou voldoende moeten zijn.

Voor monitor zou je kunnen kijken naar deze:
pricewatch: LG L1732P (17", 4ms, D-sub/DVI-D, Zilver)
17" maar even veel pixels als een 19 EN DVI!

Ondersteund het moederbord wel C2D? Je zou ook een iets duurder en beter moederbord kunnen nemen?
Bijvoorbeeld een gigabyte DS3?
Gigabyte GA-965P-S3/DS3/DS4/DQ6 ervaringen Deel II

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2007 21:51 ]

[danielkraak]

Je kunt denk ik het beste of nog 1gb geheugen extra nemen of gaan voor een betere case(en dan bedoel ik vooral de voeding die erin zit). Een case van arctic cooling lijkt mij handiger. Daar zit ook nog eens een betere voeding in en heb je meer mogelijkheden in de toekomst. Op alternate kosten alle cases van arctic cooling 89 euro.

[itsalex]

Is het niet zo dat het moederbord niet de fsb aan kan? het is nog een Intel 945 chipset? Kan je niet beter een iets duurder mb pakken of bijvoorbeeld van Jetway dat je de iets goedkopere borden hebt maar wel met 3 jaar garantie. Zoals bijvoorbeeld de Jetway 775GT2-LOG die ik ergens bij mijn dealer voor 51 ex zag voorbij vliegen. SLI, Raid, Gigabit lan, 4xsata, 2xide etc. Dus prima mb.

[ Voor 25% gewijzigd door itsalex op 08-04-2007 22:00 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 08 april 2007 @ 21:49:

Ondersteund het moederbord wel C2D? Je zou ook een iets duurder en beter moederbord kunnen nemen?
Bijvoorbeeld een gigabyte DS3?
Gigabyte GA-965P-S3/DS3/DS4/DQ6 ervaringen Deel II

Een quote van ciao.nl:

ASUS P5PL2-E
Compatibele processoren: Pentium 4, Celeron D, Pentium D, Core 2 Duo
Max. bussnelheid: 1066 MHz

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 08 april 2007 @ 21:49:

Voor monitor zou je kunnen kijken naar deze:
pricewatch: LG L1732P (17", 4ms, D-sub/DVI-D, Zilver)
17" maar even veel pixels als een 19 EN DVI!

Vind 19 inch fijner werken (persoonlijk) en houd wel van een lekkere lap beeld voor je neus!

[Xzorby]

Ik zou inderdaad meteen dat extra 1gb reepje nemen. Kingston PC5300 is gewoon goed, lijkt me inderdaad de beste keuze op dit moment.

Je zou kunnen overwegen te wachten tot eind deze maand / begin volgende maand, dan komen Ati en Nvidia met hun budget dx10 kaarten (hopelijk!), die zullen voor dezelfde prijs ongeveer hetzelfde presteren als de x1950pro met het voordeel dat ze dx10 hebben.

[hello_moto]

Videokaart: Asus 1950PRO (€153)
De beste bang-for-buck videokaart van dit moment. Zijn rivaal, de 7900GS, is weer een slag duurder en dat is voor mij cruciaal. Het enige heikele punt is de koeler... Is de Asus-koeler goed en neemt hij niet teveel ruimte in?

Ik zie anders al 7900GS'en voor ongeveer 150 euro staan .

Moederbord: Asus P5PL2-E (€59)
Moederbord met een redelijke nieuwe chipset. Verder niet veel bijzonders te melden, behalve dat het goedkoop is!

Een moderne chipset blijkt toch aardig wat uit te maken, ik zou er zeker 40 euro meer aan uit geven en voor een Asus P5B/Gigabyte DS3 gaan met een p965 chipset gaan.

[Verwijderd]

danielkraak schreef op zondag 08 april 2007 @ 21:51:
Je kunt denk ik het beste of nog 1gb geheugen extra nemen of gaan voor een betere case(en dan bedoel ik vooral de voeding die erin zit). Een case van arctic cooling lijkt mij handiger. Daar zit ook nog eens een betere voeding in en heb je meer mogelijkheden in de toekomst. Op alternate kosten alle cases van arctic cooling 89 euro.

Het liefst bestel ik dan gewoon bij Salland Automatisering (omdat ik daar de hele pc bestel, verzendkosten etc...). Daar heb ik de Cooler Master Elite 330 gevonden inclusief een 380 watt voeding voor 67 euro. Goed idee?

[dr snuggles]

Verwijderd schreef op zondag 08 april 2007 @ 21:42:
Goeie keuze, net zoals ik.

Lol, je vat in vijf woorden samen waarom dit soort topics niet werken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 08 april 2007 @ 22:05:
[...]


Het liefst bestel ik dan gewoon bij Salland Automatisering (omdat ik daar de hele pc bestel, verzendkosten etc...). Daar heb ik de Cooler Master Elite 330 gevonden inclusief een 380 watt voeding voor 67 euro. Goed idee?

Cooler master is een zeer goed merk. Nemen dus! En ik heb het idee een beetje dat salland nooit iets (of bijna niet) op voorraad heeft dus je kan nog wel even wachten.

[Verwijderd]

hello_moto schreef op zondag 08 april 2007 @ 22:03:
[...]
Ik zie anders al 7900GS'en voor ongeveer 150 euro staan .

[...]

In de benchmarks (van Tomshardware) komt de 1950pro er meestal beter uit dan de 7900gs

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 08 april 2007 @ 22:07:
[...]


Cooler master is een zeer goed merk. Nemen dus! En ik heb het idee een beetje dat salland nooit iets (of bijna niet) op voorraad heeft dus je kan nog wel even wachten.

Geeft niet, ik moet toch al wachten op mijn E6320

[Verwijderd]

hello_moto schreef op zondag 08 april 2007 @ 22:03:

Een moderne chipset blijkt toch aardig wat uit te maken, ik zou er zeker 40 euro meer aan uit geven en voor een Asus P5B/Gigabyte DS3 gaan met een p965 chipset gaan.

Tsja, voor mij telt geld zwaarder dan iets betere prestaties van de Intel 945PL-chipset. Je moet met hele sterke argumenten komen om mij te overtuigen

[danielkraak]

Je hebt zoiezo voor dit geld een bijna perfecte pc gekozen. Ik weet zeker dat je hier alle games mee kunt afspelen en meestal met alles aan. Je hebt nog ongeveer 100 euro over. Ik zou dit steken in geheugen of een voeding. Je beeldscherm zou ook verbeterd kunnen worden.

[Verwijderd]

danielkraak schreef op zondag 08 april 2007 @ 22:12:
Je hebt zoiezo voor dit geld een bijna perfecte pc gekozen. Ik weet zeker dat je hier alle games mee kunt afspelen en meestal met alles aan. Je hebt nog ongeveer 100 euro over. Ik zou dit steken in geheugen of een voeding. Je beeldscherm zou ook verbeterd kunnen worden.

Dank je Heb je ook adviezen hiervoor?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 08 april 2007 @ 22:16:
[...]


Dank je Heb je ook adviezen hiervoor?

nog een gig ram is 50 euro + silentum is 50+50=100 euro dan is het veel beter.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2007 22:18 ]

[danielkraak]

Die 1gb ram ga je zoiezo merken en nodighebben. Een goede case is ook altijd fijn.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 08 april 2007 @ 22:18:
[...]

nog een gig ram is 50 euro + silentum is 50+50=100 euro dan is het veel beter.

Van die Siluntum maken we een Cooler Master Elite 330 en komen we op €80 extra uit

[Verwijderd]

De veranderingen op een rijtje:
-1 GB ram erbij (€48,56)
-ipv DVD-lezer wordt er een DVD-brander ingezet: de Liteon DVD8900 (€25)
-De case wordt een Cooler Master Elite 330 (betere voeding) (€67)

Dat maakt een totaal van: 824,13

Wil iemand mij nog behouden voor een foute keus?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 08 april 2007 @ 22:55:
De veranderingen op een rijtje:
-1 GB ram erbij (€48,56)
-ipv DVD-lezer wordt er een DVD-brander ingezet: de Liteon DVD8900 (€25)
-De case wordt een Cooler Master Elite 330 (betere voeding) (€67)

Dat maakt een totaal van: 824,13

Wil iemand mij nog behouden voor een foute keus?

Nee, ziet er goed uit! Alleen bij deze case zit toch wel een voeding (moet je wel zeker van zijn ).

Prachtige computer voor zijn geld! Alleen nog even het beeldscherm veranderen als ik jou was maar dat moet je zelf weten.

[NickvdB]

Ik zou niet voor een Mirai gaan, voor een paar tientjes meer heb je bijv. de Samsung 940BW voor 183,- euro bij Salland, dan kun je dat veel beter doen.

(Heeft ook nog 4ms ipv. 8ms)

[Verwijderd]

UserNick8482 schreef op maandag 09 april 2007 @ 11:39:
Ik zou niet voor een Mirai gaan, voor een paar tientjes meer heb je bijv. de Samsung 940BW voor 183,- euro bij Salland, dan kun je dat veel beter doen.

(Heeft ook nog 4ms ipv. 8ms)

Will think about it. Dit is toch wel een klap meer dan mijn budget en het in een widescreen... Ik weet niet of daar zo blij van word

Widescreen gaming is toch niet mijn favoriet (resoluties etc...)

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 09-04-2007 12:58 . Reden: widescreen :( ]

[Verwijderd]

Nog even een vraagje: is het geen idee om de LG L2000CE te nemen bij Batum? Die kost daar €182...

[Verwijderd]

Ga eens kijken naar een AMD X2 5000+ of anders iets duurder de X2 5600+.
Qua prijzen zijn dit hele overeenkomstige CPU's en die doen meer wonderen dan jouw Core 2 Duo E6320.

Voor hetzelfde geld heb je dus een behoorlijk krachtigere CPU.

[antipode]

Verwijderd schreef op woensdag 11 april 2007 @ 12:13:
Ga eens kijken naar een AMD X2 5000+ of anders iets duurder de X2 5600+.
Qua prijzen zijn dit hele overeenkomstige CPU's en die doen meer wonderen dan jouw Core 2 Duo E6320.

Voor hetzelfde geld heb je dus een behoorlijk krachtigere CPU.

En wat voor moederbord zou je daarbij adviseren? Een AMD op een Intel 945PL-moederbordje gaat natuurlijk niet passen.

[Verwijderd]

De MSI K9N Neo-F? In combinatie met een x2 5600+? Redelijk snelle processor die kan concurreren met de E6400 (Tomshardware.com)

[rdfeij]

Z-Dragon schreef op zondag 08 april 2007 @ 21:45:
Zou de voeding iets ruimer pakken. Verder ziet het er goed uit.

350W is dik voldoende voor een C2D systeem, met een vrij simpele GPU.

Mijn systeem met GF6800 trekt 150W idle, incl 4 raptors, alleen bij boot schiet ie heel even richting 200W

Verwijderd schreef op woensdag 11 april 2007 @ 12:13:
Ga eens kijken naar een AMD X2 5000+ of anders iets duurder de X2 5600+.
Qua prijzen zijn dit hele overeenkomstige CPU's en die doen meer wonderen dan jouw Core 2 Duo E6320.

Voor hetzelfde geld heb je dus een behoorlijk krachtigere CPU.

Ik hoor een AMD only fan..., Intel boxt aardig mee, en bovenal is nog (veel) zuiniger ook tegenwoordig.

[ Voor 39% gewijzigd door rdfeij op 11-04-2007 12:50 ]

[antipode]

Ik hoor een AMD only fan..., Intel boxt aardig mee, en bovenal is nog (veel) zuiniger ook tegenwoordig.

Nee, ik vind dat tankeriv wel een punt maakt. De laatste tijd wordt hier op Got bij complete systemen blind gestaard op Intel's Core2Duo. Dit terwijl met de laatste prijsverlagingen van AMD de X2's als de 5200+ en de 5600+ vaak gelijkwaardige en goedkopere alternatieven bieden.
JustShootit, kijk voor prestatieverschillen maar eens bij de cpu-charts van Tom's Hardware en vergelijk vervolgens eens de prijzen bij een webshop als azerty of salland.

edit: Oops, ik zie dat je dat al had gedaan. Afijn, just my two cents

[ Voor 5% gewijzigd door antipode op 11-04-2007 13:39 ]

[Verwijderd]

Nu zit ik in een dilemma , of de X2 5600+ (die €10 prijsverschil maakt niet uit als je heel veel prestatie voor je geld krijgt), of de E6320 met een (iets) duurder moederbord. Wat moet ik doen? Wie kan mij met een sterk argument overtuigen dat ik óf Intel óf AMD moet nemen...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 11 april 2007 @ 16:57:
Nu zit ik in een dilemma , of de X2 5600+ (die €10 prijsverschil maakt niet uit als je heel veel prestatie voor je geld krijgt), of de E6320 met een (iets) duurder moederbord. Wat moet ik doen? Wie kan mij met een sterk argument overtuigen dat ik óf Intel óf AMD moet nemen...

Wat voor sterk argument wil je hebben?

Je hebt tonnen synthetische benchmarks die van alles beweren.

De Core 2 Duo is een prima cpu.
Echter zo bijzonder extreem sneller als een Athlon 64 X2 is hij ook niet.
(prijsklasse gelijkwaardig.)

De bewering dat een C2D E6600 gelijkwaardig is aan een X2 6000+ is bijv ook niet helemaal waar.
Uit eigen ervaring kan ik je zeggen dat de prestaties in real life tussen een X2 4800+ en een Core 2 Duo E6600 redelijk gelijk opgaan. De ene presteerd hier wat meer en daar presteerd hij wat minder.

Het zijn beide enorm goeie CPU's.
Maar qua prestaties is het niet zo dat de ene het upgraden naar de ander waard is wat ik sommige hier zie doen.

Wat betreft de Core 2 Duo E6320, deze kan absoluut niet opboksen tegen de X2 5600+.
Maar dat is logisch aangezien de X2 5600+ als concurrent voor de E6600 E6700 bedoeld is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 11 april 2007 @ 17:06:
[...]


Wat voor sterk argument wil je hebben?

Je hebt tonnen synthetische benchmarks die van alles beweren.

De Core 2 Duo is een prima cpu.
Echter zo bijzonder extreem sneller als een Athlon 64 X2 is hij ook niet.
(prijsklasse gelijkwaardig.)

De bewering dat een C2D E6600 gelijkwaardig is aan een X2 6000+ is bijv ook niet helemaal waar.
Uit eigen ervaring kan ik je zeggen dat de prestaties in real life tussen een X2 4800+ en een Core 2 Duo E6600 redelijk gelijk opgaan. De ene presteerd hier wat meer en daar presteerd hij wat minder.

Het zijn beide enorm goeie CPU's.
Maar qua prestaties is het niet zo dat de ene het upgraden naar de ander waard is wat ik sommige hier zie doen.

Wat betreft de Core 2 Duo E6320, deze kan absoluut niet opboksen tegen de X2 5600+.
Maar dat is logisch aangezien de X2 5600+ als concurrent voor de E6600 E6700 bedoeld is.

Misschien moeilijk tevergelijken omdat bijde bedrijven(AMD en respectievelijk INTEL) andere standaarden hanteren. TDP. Het verbruik van de c2d is lager dan dat van X2, zelfs als je het hele systeem vergelijkt. Verder zijn de c2d beter over teclocken dan de x2's.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 11 april 2007 @ 17:25:
[...]


Misschien moeilijk tevergelijken omdat bijde bedrijven(AMD en respectievelijk INTEL) andere standaarden hanteren. TDP. Het verbruik van de c2d is lager dan dat van X2, zelfs als je het hele systeem vergelijkt. Verder zijn de c2d beter over teclocken dan de x2's.

Dat stroomverbruik boeit me eigenlijk helemaal niet Dat hoef ik niet te regelen

UPDATE

Heb intussen de Acer 1916Cs als monitor genomen. Goede refreshtijd en natuurlijk een A/_B-Merk

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2007 18:36 ]

[bassie]

De nieuwe amd x2 op 65nm zijn net zo zuinig, zo niet zuiniger dan de Core 2. Wat ook veel mensen vergeten is dat amd de tpd anders (eerlijker) meet dan intel. Ik weet niet precies meer hoe het zit, maar intel doet volgens mij het gemiddelde ofzo en amd de max.

Verschil tussen intel/amd is dat de amd mobotjes wat goedkoper zijn.

Maar het voordeel van intel is dat als je een beetje goed moederbord hebt, je flink kan overklokken.(in de meeste gevallen)

[Verwijderd]

bassie_ schreef op woensdag 11 april 2007 @ 18:41:
[...]
Maar het voordeel van intel is dat als je een beetje goed moederbord hebt, je flink kan overklokken.(in de meeste gevallen)

Overclocken begin ik niet aan Dus het lijkt me logischer om een AMD te nemen, omdat:

-De prijs/prestatie flink hoger ligt bij AMD dan bij Intel (de benchmarks wijzen uit dat de X2 5600+ te vergelijken is met een E6600/E6400)
-De moederborden iets goedkoper zijn
-Ik AMD kan steunen!

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2007 18:46 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 11 april 2007 @ 17:06:
[...]

De bewering dat een C2D E6600 gelijkwaardig is aan een X2 6000+ is bijv ook niet helemaal waar.
Uit eigen ervaring kan ik je zeggen dat de prestaties in real life tussen een X2 4800+ en een Core 2 Duo E6600 redelijk gelijk opgaan. De ene presteerd hier wat meer en daar presteerd hij wat minder.

Het zijn beide enorm goeie CPU's.
Maar qua prestaties is het niet zo dat de ene het upgraden naar de ander waard is wat ik sommige hier zie doen.
...

Waar zijn deze prestaties in het reële leven op gebaseerd? Daarbij ga ik even uit van een gelijke videokaart en hoeveelheid RAM-geheugen. In de praktijk kun je het verschil tussen deze twee processoren wellicht niet onderscheiden omdat ze allebei zeer snel zijn, of doel je op iets anders?

[Verwijderd]

bassie_ schreef op woensdag 11 april 2007 @ 18:41:
De nieuwe amd x2 op 65nm zijn net zo zuinig, zo niet zuiniger dan de Core 2. Wat ook veel mensen vergeten is dat amd de tpd anders (eerlijker) meet dan intel. Ik weet niet precies meer hoe het zit, maar intel doet volgens mij het gemiddelde ofzo en amd de max.

Verschil tussen intel/amd is dat de amd mobotjes wat goedkoper zijn.

Maar het voordeel van intel is dat als je een beetje goed moederbord hebt, je flink kan overklokken.(in de meeste gevallen)

Ze zijn helemaal niet zuiniger.

http://techreport.com/reviews/2007q1/cpus/index.x?pg=13

Edit:
en TDP vergelijken is ook niet eerlijk. Want Intel heeft de geheugen controller in het mobo zitten. Enige manier is het totaale systeem vergelijken.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2007 19:10 ]

[Verwijderd]

Einde discussie over het stroomverbruik Ik wil het graag over prestaties hebben! Ik ben intussen meer en meer overtuigt dat ik de X2 5600+ moet nemen (zie redenen hierboven). Maar welk moederbord moet ik dan nemen? Ik ken iemand die een MSI K9N Neo-F heeft en daar zeer tevreden over is. Is dat een goede keuze? Of zijn er goedkopere alternatieven? De MSI heeft wel een recente chipset. In die prijsklasse is er weinig te vinden met een N550 chipset.

[Xzorby]

Ik ben het geheel met je eens wat betreft de keuze voor de X2 5600+. Presteert een stuk beter dan de E6320, zelfs beter dan de duurdere E6420. Je zou zelfs kunnen overwegen een X2 4800+ EE te nemen, kost 50 euro minder en presteert toch nog best goed (ongeveer vergelijkbaar met de E6320).

Wat moederbord betreft: ik heb altijd gedacht dat de chipset niet zo bar veel uitmaakt, maar ik ben er sindsdien achtergekomen dat dit niet klopt. Volgens mij is de AMD690V/G chipset wel goed, en de nforce 5-serie. Ik hoop dat iemand anders je daar beter bij kan helpen.

[FlyEragon]

He ik zie net in een krantje van paradigit dat ze een 17" philips lcd hebben voor 100 euro, weet niet of het wat is, maar misschien kan je dan een iets betere videokaart kopen.

[Verwijderd]

verpats eerst je laptop

[Xzorby]

Erkandude schreef op woensdag 11 april 2007 @ 20:10:
He ik zie net in een krantje van paradigit dat ze een 17" philips lcd hebben voor 100 euro, weet niet of het wat is, maar misschien kan je dan een iets betere videokaart kopen.

Staat niet op hun website... Heb je een link?

[FlyEragon]

Xzorby schreef op woensdag 11 april 2007 @ 20:31:
[...]

Staat niet op hun website... Heb je een link?

is ind niet op hun site te vinden, enkel op hun foldertje. Ik zal zo even kijken of ik daar een scan van kan maken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 11 april 2007 @ 20:12:
verpats eerst je laptop

Heb ik al een adresje voor Die heb ik al meegenomen in het budget...

[Verwijderd]

Xzorby schreef op woensdag 11 april 2007 @ 20:08:
Ik ben het geheel met je eens wat betreft de keuze voor de X2 5600+. Presteert een stuk beter dan de E6320, zelfs beter dan de duurdere E6420. Je zou zelfs kunnen overwegen een X2 4800+ EE te nemen, kost 50 euro minder en presteert toch nog best goed (ongeveer vergelijkbaar met de E6320).

Wat moederbord betreft: ik heb altijd gedacht dat de chipset niet zo bar veel uitmaakt, maar ik ben er sindsdien achtergekomen dat dit niet klopt. Volgens mij is de AMD690V/G chipset wel goed, en de nforce 5-serie. Ik hoop dat iemand anders je daar beter bij kan helpen.

Als dat waar is wat je zegt, wordt de volgende combinatie ineens erg interessant: de 8600 GTS bij SallandAutomatisering... De goedkoopste (Peak) kost daar 177 euro...

Ik denk dat ik dat maar ga doen, de 8600 GTS preorderen met de 4800+ 65 watt editie (EE dus). 17 inch heb ik eigenlijk geen zin in, houd liever van een lekkere lap scherm voor me.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2007 23:03 ]

[JesseAMD]

Asus M2N-E schijnt ook wel een goed moederbord te zijn, alleen wat kieskeuriger qua geheugen.

Verder ga jij hetzelfde systeem kopen als ik

8600 GTS
X2 4800+
etc.

[Verwijderd]

JesseAMD schreef op woensdag 11 april 2007 @ 23:18:
Asus M2N-E schijnt ook wel een goed moederbord te zijn, alleen wat kieskeuriger qua geheugen.

Verder ga jij hetzelfde systeem kopen als ik

8600 GTS
X2 4800+
etc.

*lol* dat wordt benchmarken

[antipode]

Je kunt ook voor de GigaByte GA-M55S-S3 gaan. Die komt ook goed uit de bus, is nog iets goedkoper (ca. 75 euro) en heeft bovendien Firewire.

Edit: ik reageerde op het asus m2n-e moederbordje. NFI

[ Voor 18% gewijzigd door antipode op 12-04-2007 19:18 ]

[Verwijderd]

antipode schreef op donderdag 12 april 2007 @ 18:04:
Je kunt ook voor de GigaByte GA-M55S-S3 gaan. Die komt ook goed uit de bus, is nog iets goedkoper (ca. 75 euro) en heeft bovendien Firewire.

Hè, de MSI K9N-Neo F is €62,70 hoor...