Port mapping Zyxel modem werkt niet

[Gunner]

Wat doe ik fout? Ik heb een Zyzel P-2602HW modem van Tiscali. Daar wil ik wat poorten op doormappen, wat ik volgens de handleiding heb gedaan.

Ik had een tijdje geleden wat poorten gemapped naar m'n lokale statische adres 192.168.1.51, protocol HTTP. Werkt allemaal prima. Nu wil ik op een ander IP (192.168.1.11) poort 21 doormappen naar dat adres, maar die rules vreten het gewoon niet?

Ik heb eenzelfde rule gemaakt die gelijk is aan de oude werkende rule, maar van buitenaf kan ik geen connectie maken met m'n FTP. Ik krijg een Connection Refused melding. Intern werkt het prima!

Het allervreemdste is dat als ik die HTTP rule van 192.168.1.51 uit zet door het vinkje van Active af te halen, dat het niets uit lijkt te maken? Dezelfde website blijft geserveerd van buitenaf.
Zelfs het rebooten van het modem maakt niets uit.

Wat doe ik fout? Toen ik de eerste HTTP rule een tijdje geleden maakte werkte het als een zonnetje?



Op dit plaatje heb ik het WAN to LAN al op Permit gezet, maakt niet uit. Standaard staat het op Drop.





Bij service maakt het weghalen van Any (UDP) en Any (TCP) niets uit, deze staan ook bij een werkende HTTP mapping.

[sorted.bits]

Pin me er niet op vast (aangezien ik op dit moment niet bij mijn router kan vanaf hier), maar is er niet een optie dat de router ZELF een ftp server heeft? Dit voor het uploaden van firmwares e.d. ?

Misschien staat die aan en accepteerd enkel verkeer van een intern adres?

Zodra ik bij mijn router kan, zal ik nog even kijken.

[Gunner]

Nee, ik ben geen FTP functionaliteit in het modem tegengekomen. Vreemde is als ik nu een test doe van buitenaf naar de FTP dat ik nu een connection timeout krijg in plaats van gister voor zover ik me kan herinneren een Connection Refused

edit: er zit dus wel Remote Management FTP op. Eens op een andere poort zetten.

edit 2: andere poort en uitzetten maakt niets uit

edit 3: ik heb het al opgelost. Je moet niet alleen een firewall rule aanmaken, maar ook een NAT port mapping. Dat had ik dus wel gedaan toen ik een tijdje geleden een HTTP rule had gemaakt, maar dat was ik dus vergeten

[ Voor 44% gewijzigd door Gunner op 08-04-2007 09:34 ]