[testcase] Architectuur - Almere

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Laurens
  • Registratie: December 2003
  • Niet online
Vorige week in Almere geweest en daar een aantal plaatjes geschoten. Een aantal foto's heb ik ook al geplaatst in verzamel-architectuur, maar ik hoop hier wat meer commentaar te krijgen.

1
Afbeeldingslocatie: http://www.laurenskuipers.nl/fotos/400x600/IMG_8144b_resize.jpg

2
Afbeeldingslocatie: http://www.laurenskuipers.nl/fotos/400x600/IMG_8145a_resize.jpg

3
Afbeeldingslocatie: http://www.laurenskuipers.nl/fotos/400x600/IMG_8146a_resize.jpg

4
Afbeeldingslocatie: http://www.laurenskuipers.nl/fotos/400x600/IMG_8147b_resize.jpg

5
Afbeeldingslocatie: http://www.laurenskuipers.nl/fotos/400x600/IMG_8159a_resize.jpg

6
Afbeeldingslocatie: http://www.laurenskuipers.nl/fotos/400x600/IMG_8161a_resize.jpg

7
Afbeeldingslocatie: http://www.laurenskuipers.nl/fotos/400x600/IMG_8167a_resize.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Over het algemeen erg goede foto's. Ik mis echter wat dynamiek die meestal of door mensen of door de wolken op foto's wordt gebracht. Voor mijn gevoel was het op 2 april wat bewolkter, maar dat kan aan mij of aan enschede liggen natuurlijk.
Foto 3 wordt een stuk beter door de man aan de rechterkant, al had deze iets groter mogen zijn, de lijnen wijzen er goed naar toe. Ook lijken veel foto's vanaf staande hoogte gefotografeerd te zijn, is dit expres? De lijnen van gebouwen zoals in foto 6 kunnen namelijk wat toegevoegde waarde krijgen als ze er prominenter opstaan. (dus lager geschoten en wat dichterbij het onderwerp zelf)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Laurens
  • Registratie: December 2003
  • Niet online
Verwijderd schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 23:29:
Over het algemeen erg goede foto's. Ik mis echter wat dynamiek die meestal of door mensen of door de wolken op foto's wordt gebracht. Voor mijn gevoel was het op 2 april wat bewolkter, maar dat kan aan mij of aan enschede liggen natuurlijk.
Foto 3 wordt een stuk beter door de man aan de rechterkant, al had deze iets groter mogen zijn, de lijnen wijzen er goed naar toe. Ook lijken veel foto's vanaf staande hoogte gefotografeerd te zijn, is dit expres? De lijnen van gebouwen zoals in foto 6 kunnen namelijk wat toegevoegde waarde krijgen als ze er prominenter opstaan. (dus lager geschoten en wat dichterbij het onderwerp zelf)
Bedankt voor je reactie. Een handige tip om er mensen en / of wolken (In Almere was die dag geen wolkje aan de lucht) bij te betrekken. Nu liepen er daar niet echt veel mensen. En die man die daar loopt is mijn pa :P. Maar het kan zeker positief bijdragen. Ik probeer al af en toe wat te spelen als er toevallig voorbijgangers langslopen, maar ik ga er nu nog meer op letten.

Ik heb inderdaad zoveel mogelijk van staande hoogte gefotografeerd en de camera zo recht mogelijk (of echt scheef) te houden om zo geen vertekening / schuine gebouwen te krijgen. Nu maakt het bij een aantal gebouwen (zoals in foto 6 niet veel uit, aangezien dat gebouw al een aparte vorm heeft. Daar had ik het inderdaad kunnen doen. Hier een foto van een stukje van dat gebouw, waar de nadruk meer op die lijnen en de vorm komt te liggen. Echter vond ik deze niet in de serie passen. (ook niet als ik hem z/w had gemaakt).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Laurens
  • Registratie: December 2003
  • Niet online
Iemand anders nog commentaar?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tobiaz
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 21-01-2023

Tobiaz

Ondertitel

ik heb het gevoel dat grijswaarden niet de beste uitkomst geeft bij deze foto's. Bij 6 wel trouwens :)

Onder een steen geleefd dan maar ;-)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • breinonline
  • Registratie: Juni 2001
  • Nu online

breinonline

Are you afraid to be known?

Aardige serie. Wel een opvallende keuze voor zwart/wit, ik weet niet of kleur het niet beter zou doen. Commentaar per foto:

#1 Aardige foto, jammer van de opvallende nummerborden in het zwarte deel van de foto.
#2 Jammer dat het linker hoge gebouw net afgesneden wordt door het meest linkse gebouw.
#3 Lijkt net een compositietekening zo strak zijn de lijnen en er loopt maar één persoon op de foto. Mooi gedaan.
#4 Okee, maar hij lijkt wat raar. Volgens mij komt het doordat de hoek van de vlonder onderop recht lijkt, maar dat niet is. Als de onderzijde wat minder parallel had gelopen met de onderkant van de foto was dat minder opvallend.
#5 Mooi. Hier komt het zwart/wit echt goed tot zijn recht!
#6 Jammer van de overbelichte lucht.
#7 Aardig, jammer dat de foto scheef staat.

WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Laurens
  • Registratie: December 2003
  • Niet online
Tobiaz schreef op maandag 09 april 2007 @ 13:08:
ik heb het gevoel dat grijswaarden niet de beste uitkomst geeft bij deze foto's. Bij 6 wel trouwens :)
Ik vond zwart-wit hier bij de meeste foto's beter tot zijn recht komen dan kleur en om het 1 serie te laten zijn heb ik alles in zwart-wit omgezet.
breinonline schreef op maandag 09 april 2007 @ 16:48:
Aardige serie. Wel een opvallende keuze voor zwart/wit, ik weet niet of kleur het niet beter zou doen. Commentaar per foto:

#1 Aardige foto, jammer van de opvallende nummerborden in het zwarte deel van de foto.
#2 Jammer dat het linker hoge gebouw net afgesneden wordt door het meest linkse gebouw.
#3 Lijkt net een compositietekening zo strak zijn de lijnen en er loopt maar één persoon op de foto. Mooi gedaan.
#4 Okee, maar hij lijkt wat raar. Volgens mij komt het doordat de hoek van de vlonder onderop recht lijkt, maar dat niet is. Als de onderzijde wat minder parallel had gelopen met de onderkant van de foto was dat minder opvallend.
#5 Mooi. Hier komt het zwart/wit echt goed tot zijn recht!
#6 Jammer van de overbelichte lucht.
#7 Aardig, jammer dat de foto scheef staat.
Bedankt voor je commentaar. Die nummerborden waren me niet opgevallen, maar nu je het zegt is het inderdaad best irritant. Voor de rest ook puntjes waar ik wat mee kan :)
Pagina: 1