[showcase] Model Abby en Rachel

[Timo]

Alweer een poging tot showcase van mijn kant. Dit keer een modelshoot op het dak van het glaspaleis in heerlen. Mijn 2e modelshoot..

1:


2:


3:


4:


5:


6:


7:


Edit:

8:


Oeps <naamloos> ... Als een mod even naar de TR zou willen kijken, dank

[ Voor 11% gewijzigd door Timo op 07-04-2007 14:09 ]

[Nielsvr]

Mooie modellen! Vooral foto 1 spreekt mij aan door zijn kleurstelling, overbellicht in een mooie sfeer. Alleen had ik wel de arm iets anders neer gelegt, hangt er nu een beetje vreemd bij. De andere fotos mogen er ook wezen. Foto 3 is ook mooi (ogen bewerkt?).

[ Voor 19% gewijzigd door Nielsvr op 07-04-2007 14:06 ]

[Timo]

Mevrouw had lenzen in met kleurtje/textuurtje dus

@hieronder
Omdat ze hartsvriendinnen zijn

[ Voor 31% gewijzigd door Timo op 07-04-2007 14:14 ]

[CLB]

Toen ik foto 1 zag, dacht ik 'whoooow' wat 'n relaxede sfeer...

Toen ik foto 2 zag, dacht ik ' wtf wat 'n expressief kleurgebruik zo opeens'

Foto 3 vind ik persoonlijk ook wel weer erg leukjes,
alleen zeer jammer dat der rechterkant is overbelicht zodat ze 'n hap uit der kapsel heeft!

Foto 4 mwah vind ik niet zo heel erg geslaagd, vind vooral die knalrode schoen irritating

Foto 5,6 en 7: gewoon goed

EDIT: Foto 8 is erg stylish, maar waarom elkaars hand vasthouden..

[ Voor 7% gewijzigd door CLB op 07-04-2007 14:11 ]

[Nomad]

eens met CLB zijn commentaar. Leuke foto's, duidelijk goed op weg met fotografie, maar een serie kun je dit amper noemen, elke keer zo'n andere nabewerking. Doet eigenlijk best wel afbreuk aan je foto's.

foto 4 is veel te rood, niet alleen de schoenen, ook in het gezicht en eigenlijk de hele huid overal

[RM-rf]

Foto #1 en #3 hebben wel een zekere kwaliteit, al dan niet door de nabewerking.
maar helaas, een 'showcase' vind ik dit niet, eerder een testcase omdat je zelf duidelijk ook nog wat 'zoekende' bent

de rest heeft, met alle respect een hoog hobby-niveau karakter (waar verder niks mis mee is, maar het zijn niet echt professionele foto's en hebben geen specifieke échte kwaliteit anders dan een emotionele waarde voor de maker en/of afgebeelde(n))

Als je dat meisje als 'professioneel' model wilt zien en zo haar fotograferen, bv voor een portfolio... moet je volgens mij meer planmatig te werk gaan en ook bedenken op welke manier je haar wilt 'presenteren'.
een meisje zoals dat moet het hebben van een 'girl-nextdoor' uitstraling , een leuk, maar niet àl te mooi of welgevormd lichaam en uitstraling, die eerder 'vriendelijk' en 'normaal' overkomt...

Foto #1 voldoet hieraan geheel, evenenals Foto #5, alhoewel die vanuit de fotograaf gezien weinig bijzonder is, beeld je haar gezicht wel net en duidelijk af.
Foto #3 heeft wat meer 'vamp'-looks, maar juist doordat ze zo'n vriendelijk gezicht heeft blijft de uitstraling behouden (jammer vind ikw el de harde uitsnede onderop)

De foto's waar ze haar hand onder de kin houd zijn zeer kunstmatig en geposeerd en 'passen' niet bij haar.

verder is volgens mij het afbeelden van haar ogen belangrijk, zodra dr ogen wegvallen of er 'donker' eruikomen en er diepe schaduwen vallen, is de foto gelijk een stuk minder....
haar gezicht komt beter naar voren als haar ogen duidelijk uitgelicht, en hel zijn..
daarop zou je eigenlijk zowel met belichting als met de make-up moeten opletten, dat hiermee haar ogen juist 'uitgelicht' zijn.

Foto 3 heb je overigens tussentijds aangepast, naar eentje met een ietwat sterkere contrastwerking, ik vond de eerder 'zachtere' versie wat beter, deels ook door de 'lichte beigebruine rand die nu op de achtergrond erdoorheen verschijnt'

[ Voor 10% gewijzigd door RM-rf op 07-04-2007 14:45 ]

[Timo]

De meiden in deze shoot zijn 14. Niet de bedoeling om ze overduidelijk sexy neer te zetten. Doel van deze shoots is eigenlijk dat ik ervaring opdoe, en dat de modellen een paar leuke foto's hebben. In principe schiet ik dus voor de modellen en niet voor mezelf.

Ben nog niet op het niveau dat ik aan visagist kan gaan denken, daar heb ik simpelweg het budget niet voor. En de dames in kwestie ook niet.

Dank voor de tips trouwens

[simon]

Eh poeh wat moet ik er van zeggen. Je schiet van hot naar her, van contrasty naar mooi met heftige highlights.

Iets wat ik mezelf altijd probeer aan te leren is consistentie, oftewel, 1 serie, 1 visie, 1 stijl. In 't begin schoot ik ook van hot naar her, z/w's erdoor. Niet doen, is afleidend. Is gewoon jammer. Ik zie in feite 2 werkelijk boeiende shots, en dan niet zomaar boeiend, maar eigenlijk nogal dope.

#1 en #3.

De rest, niet slecht, hoor, maar rommelig. Focus je wat meer...

Maar

#1, goed, maarrr erg weinig kleurverzadiging. Een gele zomerse tint had hier niet misstaan.

#3 kleur beter, alleen crop de bovenkant eraf, 16:9 ofzo, iig wat krapper, gewoon beeld bij haar voorhoofd laten beginnen.

[Timo]

Poging om met jullie tips toch nog een Case neer te zetten.


Twijfelgevalletje tussen 9 en 10 Welke is beter?
9:


of

10:


11:


12:

[Verwijderd]

Ik vind 10 persoonlijk leuker, de lach ziet er minder geforceerd uit en dat kuiltje in de wang maakt het helemaal af

[antonboonstra]

fooker schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 17:22:
Poging om met jullie tips toch nog een Case neer te zetten.


Twijfelgevalletje tussen 9 en 10 Welke is beter?

Zowel 9 als 10 kunnen beter. Op nummer 10 heeft het model een veel mooiere, natuurlijke houding, alleen is het storend dat de punt van de leuning voor haar kin zit.

[Timo]

antonboonstra schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 17:30:
[...]


Zowel 9 als 10 kunnen beter. Op nummer 10 heeft het model een veel mooiere, natuurlijke houding, alleen is het storend dat de punt van de leuning voor haar kin zit.

10 was voor 9 gemaakt, waarop ik haar vroeg om d'r gezicht iets hoger te plaatsen. Daar kwam dus 9 uit

[Josh]

fooker schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 17:44:
[...]

10 was voor 9 gemaakt, waarop ik haar vroeg om d'r gezicht iets hoger te plaatsen. Daar kwam dus 9 uit

Dat lieg je fooker, in de EXIF kan je duidelijk teruglezen dat eerst #9 gemaakt is en dan #10.

#9 - 15:07:19
#10 - 15:07:23

Het is niet eens zo heel erg als je gewoon eerlijk was geweest, 10 is namelijk gewoon een hele goede poging tot het verbeteren van haar houding. Maarja, jammer dat je in de snelheid dan die kin achter de leuning hebt, niets om je voor te schamen.
Nummer 9 is zoals meerdere al zeggen gewoon minder leuk omdat ze er zo geforceerd lacht, 10 is veel meer easy-going en dat is naar mijn idee ook wel de stijl die je wil neerzetten toch? Easygoing.

Als je die stijl nou weer neerzetten (of welke andere stijl dan ook), blijf dan op een lijn zitten. Nummer 1 begon heel goed maar dan verpest je het meteen met #2. Je toevoeging is niet slecht, vooral #11 is lekker, een veel betere bewerking op # vind ik, misschien iets meer contrast (alleen niet zoveel als in #3 ).

[ Voor 15% gewijzigd door Josh op 07-04-2007 18:30 ]

[simon]

Liegen, liegen, hij kan 't ook gewoon fout hebben... relax...

Nieuwe edits zijn een grote verbetering, misschien nog wat meer richting high key.. Kleuren zijn goed nu. Vergeleken met wat ik eerder van je zag vind ik dit een grote verbetering.

[ Voor 60% gewijzigd door simon op 07-04-2007 20:06 ]