Ik merk dat programeurs validatie regels wel eens vergeten of niet goed toepassen. Dit gebeurd ook bij simpele validaties. Met een valdiatie framework zou kunnen worden afgewongen dat server validatie eenduidig wordt toegepast. Ik bedoel hier verplichte velden validatie, range validatie, regular expressions, etc...
Is het gebruikelijk om voor validaties een soort van framework te schrijven? Ik kan me voorstellen dat wanneer business objects / logica worden geschreven je gebruik wil maken van op een andere plek gedefinieerde validatie logica. Op deze manier kan er volgens mij voor worden gezorgd dat zaken eerder op een eenduidige wordt gevalideerd.
Daarnaast wordt ook de client side validatie niet altijd gedaan of anders als de manier van valideren op de server. Een client side validatie framework lijkt me ook nuttig. Hier hou je wel het probleem dat deze kan afwijken van de server validatie.
Is het mogelijk om de server validatie geschreven in C# 'over te laten nemen' door de client validatie op een handige manier?
Dit topic heb ik geopend om wat ideeen over dit onderwerp op te kunnen doen.
Is het gebruikelijk om voor validaties een soort van framework te schrijven? Ik kan me voorstellen dat wanneer business objects / logica worden geschreven je gebruik wil maken van op een andere plek gedefinieerde validatie logica. Op deze manier kan er volgens mij voor worden gezorgd dat zaken eerder op een eenduidige wordt gevalideerd.
Daarnaast wordt ook de client side validatie niet altijd gedaan of anders als de manier van valideren op de server. Een client side validatie framework lijkt me ook nuttig. Hier hou je wel het probleem dat deze kan afwijken van de server validatie.
Is het mogelijk om de server validatie geschreven in C# 'over te laten nemen' door de client validatie op een handige manier?
Dit topic heb ik geopend om wat ideeen over dit onderwerp op te kunnen doen.