Onderzoek naar avatars in MMORPGs.

[Captain N]

Inleiding

---

Ik ben op dit moment bezig met een onderzoek naar avatars in MMORPGs voor mijn studie. Ik heb een online survey gemaakt, waarvoor ik nog op zoek ben naar mensen die hem in willen vullen. Als jullie wat tijd en zin hebben, zou ik erg blij zijn als jullie me zouden kunnen helpen door de survey in te vullen. De vragen zijn Engelstalig.


Beschrijving (Ook te vinden in de survey zelf.)

---

De survey bestaat uit twee onderdelen. Hier volgt een korte beschrijving.

"Size Up Yourself" bevat een motivatietest, een persoonlijkheidstest, en een gedeelte waarin je een avatar kunt genereren met de beschikbare items/kleding. In de motivatietest wordt gekeken naar waarom je MMORPGs speelt, wat dit onderdeel dus ook alleen geschikt maakt voor mensen die MMORPGs spelen of wel eens gespeeld hebben. De persoonlijkheidstest maakt gebruik van vragen om je MBTI type te bepalen, wat een veel gebruikte indicator is van je persoonlijkheid. Ik wil hiermee o.a. kijken of er een relatie bestaat tussen spelermotivatie en persoonlijkheid. De avatar die je genereert zal tevens gebruikt worden in het andere onderdeel.

Dat andere onderdeel is "Size Up Others", waarin je gevraagd wordt avatars te beoordelen. Deze avatars zijn door andere respondenten in het "Size Up Yourself" onderdeel aangemaakt, naast de motivatie- en persoonlijkheidstest. In het "Size Up Others" onderdeel is het de bedoeling de motivatie en persoonlijkheid aan te geven die jij denkt dat de persoon achter de avatar heeft. Er zijn hierbij een paar verschillende condities: geen label, motivatie label of persoonlijkheids label. In het geval van een label wordt de motivatie of persoonlijkheid al aangegeven, en hoef je alleen de andere te beantwoorden. Hiernaast wordt gevraagd aan te geven of je met de persoon zou willen praten of samenwerken in een MMORPG. Dit onderdeel kan door iedereen met enige kennis van computers/games ingevuld worden, wat iedereen hier denk ik wel heeft.


Resultaten van het onderzoek

---

Met deze survey wil ik onder andere kijken naar de relatie tussen de avatar en de persoon achter de avatar, en zoals hierboven al genoemd de relatie tussen motivatie en persoonlijkheid. Ook ben ik geïnteresseerd in in hoeverre mensen aan de hand van een avatar anderen kunnen beoordelen, en in hoeverre labels hierbij kunnen helpen.

Je persoonlijke resultaten van de surveys zijn direct te bekijken op de site (via de Overview Page). Als je deze resultaten later wilt terughalen, vergeet dan niet de Personal Code die je krijgt naar je zelf te mailen (ook via de Overview Page). Ook zal ik hier, indien dat op prijs gesteld wordt, de uiteindelijke resultaten plaatsen na afloop van mijn onderzoek.


Kom maar op met die survey!

---

De survey is te vinden op http://www.avatarsurvey.org. Het mooiste zou zijn als jullie beide onderdelen (Size Up Others en Size Up Yourself) in zouden kunnen vullen, maar iedere bijdrage is natuurlijk welkom! Mochten jullie vragen of suggesties hebben over wat dan ook, vraag het dan gerust.

Alvast bedankt voor jullie medewerking!


edit: Nog vergeten te vermelden dat ik vantevoren toestemming heb gevraagd en gekregen aan de modjes hier.

[ Voor 3% gewijzigd door Captain N op 04-04-2007 10:53 ]

[Verwijderd]

Omdat 'ie het zelf vergeten is: hij heeft toestemming

[pagani]

Heb je toestemming aan een mod gevraagd? Zo ja, dan wil ik best wat vragen beantwoorden hoor

edit:
Terr was me voor

[ Voor 14% gewijzigd door pagani op 04-04-2007 10:50 ]

[SinergyX]

edit: ok mag
Mooie TS, als ik tijd heb ga ik ook even mee doen

En waar is city of heroes/villians?
edit: CoH scored heel hoog op mmorpg.com hoor Maar wordt niet veel gespeeld in nederland, meer een US/UK spel. Zijn behoorlijk wat vragen, toch nog even uitstellen tot later.

[ Voor 105% gewijzigd door SinergyX op 04-04-2007 11:04 ]

[Captain N]

Ik heb even toegevoegd dat ik toestemming heb verkregen alvorens dit topic te openen (waarvoor mijn dank ).

@SinergyX: Bedankt. Ik heb een aantal veel gespeelde MMORPGs opgesomd, maar inderdaad niet allen. Je zult dus voor het hokje "Others" moeten gaan ben ik bang.

[Collaborator]

Ik heb hem al een aantal dagen geleden ingevuld Duurde wel ff, maar het was wel een goeie duidelijke test.

[Bor]

Wauw, ziet er goed uit. Ik ben echter afgehaakt omdat het gewoon veel te veel vragen zijn.

[Captain N]

@Bor de Wollef: Nog vergeten te vermelden: het onderdeel "Size Up Others" vuurt alle avatars op je af die op dat moment in de DB zijn toegevoegd door respondenten in het "Size Up Yourself" onderdeel. Een avatar evalueren duurt misschien een seconde of 20, en je kunt er zoveel doen als je wilt. Hoe meer hoe beter natuurlijk (voor mij iig), maar elke evaluatie is welkom.

Het onderdeel "Size Up Yourself" is inderdaad een vrij lang onderdeel, en neemt zo'n 15/20 minuten in beslag. De resultaten die je hier uit terug krijgt zijn echter wel een stuk interessanter dan in het "Size Up Others" onderdeel imo.

Mocht je dus de tijd die "Size Up Yourself" kost te lang vinden, maar wel een bijdrage willen leveren, dan kun je ook een aantal avatars evalueren in het "Size Up Others" onderdeel, totdat je er weer genoeg van hebt.

[Verwijderd]

Ingevuld, hopelijk heb je er wat aan.

Kleine opmerking: Geef aan hoeveel testcases mensen nog te zien krijgen, als er geen einde aan lijkt te komen haak ik snel af.

-edit-
Er zit dus geen einde aan, ok...

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2007 11:10 ]

[Verwijderd]

Het zijn inderdaad wel erg veel vragen. Ik heb ook het idee dat er erg veel dubbele / controlevragen zijn. Begrijpelijk wel voor een betrouwbaar onderzoek, maar ook wel wat hinderlijk.

[Exitium]

Had de link al ergens voorbij zien komen vorige week, toen ook ingevuld. Uitkomst van "Size up yourself" kwam in ieder geval behoorlijk overeen met wat ik verwacht had.

Ben wel benieuwd naar de eindresultaten in ieder geval.

[Captain N]

@ Tigershark_NL: Je bedoelt in het "Size Up Others" deel? Dat zijn er dus zoveel als er in de DB zitten. Momenteel zijn er dat een stuk of 50. Zeker als dit er nog een stuk meer worden, verwacht ik niet dat mensen deze uberhaupt allemaal zouden willen evalueren. Het is het "hoe meer, hoe beter" idee zeg maar. Ik begrijp echter wat je bedoelt, maar ik denk dat "Nog 150 evaluaties te gaan" ook een beetje af zal schrikken.

@ Terr: Klopt, er zitten zeker wat controle vragen in (ik neem aan dat je doelt op het Personality gedeelte van het "Size Up Yourself" onderdeel). Deze test is echter een veel gebruikte test om het MBTI type te bepalen, die rechtstreeks uit de literatuur is overgezet. Mede door deze controlevragen is de test betrouwbaarder, zoals je zelf ook al aangeeft.

[ Voor 29% gewijzigd door Captain N op 04-04-2007 11:16 ]

[Zeror]

OK, hij is ingevuld. Jezus wat een vragen allemaal

View my AvatarSurvey.org Results!

[Verwijderd]

Toch wat opvallend resultaat van de zelf-test. Ik krijg een 70% Introvert score, en tegelijk een 75% Relationship score bij Social. Nu klopt beide, alleen is er volgens mij nergens een vraag gesteld over het aantal mensen waarmee je contact hebt binnen een MMO, dat lijkt me toch wel belangrijk.

Het viel me ook op dat de vragen die naar Competition neigen erg negatief zijn ingesteld. Vragen als 'Vind je het erg als anderen betere items hebben?' en 'Vind je het leuk om anderen lastig te vallen?' gaan natuurlijk wel over competitie, maar raken wat mij betreft toch niet de kern van de competitie die ik in World of Warcraft zocht.

In WoW speelde ik heel lang in een PvP team van 10-15 mensen, constant competitie dus, maar toch was het doel nooit om anderen lastig te vallen of om betere items te krijgen dan anderen. Als dat zo zou zijn geweest waren we er nooit aan begonnen (maar goed, dat is een fout binnen het spel). In dat licht herken ik de 80%+ scores bij Sensing, Thinking en Judging wel. Het oppikken van concrete informatie over de huidige situatie is belangrijk in een competitieve omgeving. Thinking komt dan in combinatie met Achievement - Mechanics 62.99% ook op z'n plaats.

Ik blijf me echter verbazen over de grote score bij Social - Relationship. Het is zo dat ik vrijwel altijd in die groep mensen speelde, maar toch valt dat mij betreft qua score in het niet bij de sociale insteek die veel andere mensen hadden, mensen die vooral spelen om het samen spelen en deel uit maken van grote guilds van soms wel 300 mensen. Relationship was voor ons namelijk een middel voor Competition, geen doel op zich. Het is nou eenmaal moeilijk samenwerken met mensen waarmee je niet praat.

Zou je dat misschien wat toe kunnen lichten?

View my AvatarSurvey.org Results!

[Verwijderd]

Ik heb de beide delen van het onderzoek gedaan, maar maar iets van 10 avatars beoordeeld. Erg jammer aan het onderzoek is dat het maar 1 avatarstijl laat zien, en eentje die ik persoonlijk niet leuk vind; ik zou zelf nooit een spel spelen waarin avatars eruit zien zoals in dit onderzoek.
Avatars van bijvoorbeeld WoW of GW e.d. vind ik er leuk uitzien, maar bij al deze avatars heb ik dus gezegd 'nee, ik ga geen contact leggen/samenspelen', omdat (en dit is waarschijnlijk gewoon een vooroordeel van mij) ik deze avatars er te kinderlijk uit vind zien.

[Raku]

View my AvatarSurvey.org Results!

Ook even ingevuld. Ik speel al bijna een jaar geen MMO's meer , maar toch vanuit interesse alles eens ingevuld

Hopelijk heb je er wat aan. Ik kan iig wel vermelden dat de beschrijving van de persoonlijkheid wel netjes klopt (tenminste , dat denk ik dan )

Avatars van anderen beoordelen is trouwens wel lastig zeg

[ Voor 8% gewijzigd door Raku op 04-04-2007 18:07 ]

[SinergyX]

View my AvatarSurvey.org Results!
Erg grote survey, echter doordat ik veel verschillende MMO's gelijktijdig speel kan ik niet overal makkelijk op antwoorden. Vooral richting leadership, socialising verschilt dit enorm per spel. De Avatar is wat moeilijk te maken, niet alle items zitten erin (ja ik speel ook Maple ) maar voor een niet maple-speler kan het aardig kinderachtig overkomen.

Results moet ik zeggen, 1 klopt behoorlijk
Mechanics 94,18% ik ben een die-hard statsfreak
De Social en Immersion zijn teveel game-afhankelijk, wel probeer ik zoveel mogelijk 'uniek' te zijn.

Andere moet ik nog beoordelen, aardig wat tijd kost dit

[P.P.]

Ik heb nu even geen tijd op m'n werk, maar ga hem thuis zeker invullen. Is het goed als ik hem op m'n gilde site zet, dan heb je zeker in no time meerdere mensen . Of bestudeer je alleen tweakers

[Zeror]

Het onderzoek is engelstalig, dus ik denk dat ie wel groot publiek wil bereiken

[Sypher]

Even een puntje van kritiek:
What is your nationality?

Dat kan volgens mij beter zijn: "Where are you from?" cq "Where do you live?" cq "What country are you in".

Komt misschien overal als miereneukerij, maar het is een detail wat mij opviel.

Ah, nog iets: Bij "Size up others" heb je mooie radiobuttons. Misschien is het netter als je hier labels bij zet, zodat de radiobutton aangeklikt word zodra iemand op de tekst klikt. Minor detail.

Verder:
Grappig onderzoek, wel veel vragen..

[ Voor 32% gewijzigd door Sypher op 04-04-2007 14:08 ]

[Verwijderd]

eve-online staat er niet eens bij

slecht .....

[boe2]

cyborg, dan kies je voor other. Om een heel uitgebreid onderzoek als "slecht" af te doen omdat je favoriete spelletje er niet bijstaat vind ik wel heel laag bij de grond.

Surveys zijn leuk, en de avatars ook
Mijn resultaat: http://www.avatarsurvey.org/stats.php?u=339


*edit* de "size up others" vind ik wel verwarrend. Zelf wil ik gerust met iedereen spelen. Het is pas wanneer ze hun mond opendoen dat de rotte appels opvallen

[ Voor 23% gewijzigd door boe2 op 04-04-2007 14:26 ]

[Captain N]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2007 @ 11:41:
Een aantal vragen.

Aangezien ik de data van het onderzoek nog niet geanalyseerd heb, kan ik je nog vrij weinig verklaren ben ik bang. Ik ga na afloop naar dit soort dingen kijken, of jij de enige bent, of dat het een vrij veel voorkomend fenomeen is, en zo ja: waar dit dan aan zou kunnen liggen.

Wat betreft de vragen die de speler motivatie testen: ik heb deze vragen uit een artikel van Nick Yee, een onderzoeker die eindeloze bergen met MMORPG onderzoek heeft gedaan. Er zijn verschillende modellen te vinden over speler motivatie in bestaande literatuur over dit onderwerp, ook bijvoorbeeld een model van Richard Bartle (wellicht ken je de Bartle Test). Geen van deze modellen en bijbehorende vragen zijn perfect, maar ik vond die van Yee iig de beste. Hij heeft de tien verschillende componenten waaruit je motivatie bestaat opgesteld aan de hand van een factor analyse van de gestelde vragen, i.t.t. de andere modellen (waar veelal gewoon een kwalitatieve analyse is gebruikt). Gezien ik niet "zomaar" wat vragen wilde stellen die mij wel "goede vragen" leken, en de beperkte tijd van m'n onderzoeksperiode waardoor zelf vragen ontwerpen en testen op validiteit, range, etc, leek dit mij de beste oplossing.

Om ook even inhoudelijk in te gaan over je commentaar op de vragen: de vragen als "vind je het leuk om andere mensen lastig te vallen" gaan overigens over een specifieke vorm van competitie: grief play. Echter, uit de factor analyse die Yee op z'n data heeft los gelaten blijkt dat er geen verschillende motivatie componenten gehaald kunnen worden uit "grief play competition" en "niet grief play competition". Maar aangezien ik ook van de vragen apart data opsla, kan ik hier ook achteraf naar kijken bij mijn data analyse, wat ik ook wil doen. Ik kan ook zelf een factor analyse op de vragen doen, om te kijken of de data uit mijn survey de zelfde motivatie componenten oplevert als in Yee's artikel.

Ik heb verder ook wat literatuur gelezen over sociale netwerken binnen MMORPGs. Aangezien MMORPGs zich onder meer onderscheiden door het hele sociale gebeuren, en dit ook vaak aangehaald wordt om het wat positiever in het nieuws te brengen, is hier aardig wat onderzoek naar gedaan. Echter, het blijkt dat veel mensen liever alleen ronddwalen door de virtuele wereld, en contact met de medespelers veelal gebruiken als middel om er beter van te worden (achievement) of als publiek om je nieuwe toffe items aan te showen. Zie o.a. dit artikel. Ook blijkt hieruit dat erg grote guilds meestal erg verdeeld zijn in kleinere groepjes. Mensen in zo'n grote guild kennen een aantal mensen binnen zo'n guild, en praten eigenlijk nooit met de rest. Dus wat dat betreft zit er niet zoveel verschil tussen in een kleine guild zitten (waarin je wel met iedereen praat) of in een grote (waarin je maar met een vast klein subgroepje praat).

Als laatste nog een opmerking over je resultaten van de personality uitslagen. Merk hierbij op dat deze over je echte persoonlijkheid gaan, en niet over hoe je je gedraagt in een online game. Het kan dus goed zijn dat je bijvoorbeeld in de echte wereld erg introvert en verlegen bent, maar in WoW iedereen de oren van het hoofd kletst. Ook dit is iets waar ik bij mijn data analyse naar zal gaan kijken. Ik hoop dat ik je vragen zo een beetje heb kunnen beantwoorden.

@ Soulflame: Dat klopt, de MapleStory avatars zijn niet ieders' smaak, maar dit geldt natuurlijk ook voor WoW of iets in die trand. Daarbij geldt nog dat MapleStory 2D sprites gebruikt, en een redelijke diversiteit aan verschillende soorten items en kleding heeft: grote wapens of nutteloze voorwerpjes, flink armor of een spijkerbroek, veel verschillende kleuren. Bij het "Size Up Others" onderdeel geldt dus hetzelfde als bij het "Size Up Yourself" onderdeel: bekijk de vragen vanuit het standpunt dat dit de enige beschikbare avatars zijn.

@SinergyX: Dat is een goed punt. Ik zal bij mijn analyse kijken of er verschillen zijn in antwoorden tussen verschillende games. Wellicht dat mensen die vooral de Koreaanse MMORPGs als Ragnarok en MapleStory spelen andere voorkeuren hebben dan de Westerse games als WoW. Ik zal laten weten wat er uit komt.

@P.P.: Natuurlijk! Hoe meer mensen het invullen, hoe beter, dus verspreid het gerust rond. Dit geldt natuurlijk ook voor de anderen hier.

@Sypher: Ik heb het hier met mijn begeleider ook al over gehad. Het is echter nog een best lastige vraag om te stellen. Ik zit zelf bijvoorbeeld momenteel in Japan, maar ik zou in de data niet willen hebben dat ik een Japanner ben (of in Japan zit). Ik ben immers een Nederlander. Mijn begeleider dacht aan ethniciteit. Dit is echter weer heel lastig te vragen. Immers, hoeveel generaties wil je terug gaan hiermee, en hoeveel verschillende ethniciteiten wil je kunnen laten opgeven? Een Duitse vader en een Nederlandse moeder oid gaat nog wel. Maar wat als je Duitse, Nederlandse, Turkse, Franse, Indonesische en Russisch bloed hebt bijvoorbeeld? En wil je dit per nationaliteit bekijken, of per volk? Een Ainu bijvoorbeeld zal zich bijvoorbeeld liever geen Japanner noemen (een volk in het Noorden van Japan, wat daar oorspronkelijk leefde). Of wat dichter bij huis: Zeeuwen, Friezen... Zoals je ziet, valt het nog best tegen om dit goed te vragen. Uiteindelijk ben ik dus maar gewoon voor de "Wat is je nationaliteit?" vraag gegaan, zodat mensen de nationaliteit van hun voorkeur kunnen aangeven.

@Boeboe: Dat kan, vul dan ook gewoon maar in dat je met ze allemaal wil praten. Dat ik wil kijken of de avatar an sich van invloed is op mogelijke sociale interactie, wil niet zeggen dat dat ook daadwerkelijk zo is. Dat moet de data uit gaan wijzen.

[ Voor 23% gewijzigd door Captain N op 04-04-2007 15:05 ]

[Bor]

Het punt wat ik heb is dat ik eigenlijk alle avatars niet echt aantrekkelijk vind. Ik weet niet goed of het de stijl is (de kiddie look) of wat anders. Ik denk dat ik een spel met dergelijke avatars ook niet zou gaan spelen. Op vragen als "desire to chat with" antwoord je dan al snel gemiddeld heel erg laag.

Je krijgt overigen ook redelijk WoW gerelateerde vragen af en toe (over meedoen aan raids etc) als je hebt aangegeven WoW niet te spelen maar bv GW welke dit concept niet kent.

[SinergyX]

Qua avatar zal je dat probleem blijven houden. Had er WoW chars neergezet en had ik er ook geen een gevonden die ik leuk vond. Een ander weer met GW, of een RO.

Ben wel erg benieuwd naar de uitslag, hopelijk dat er wereldweid mensen mee doen dat het geheel ook representatief wordt. Mischien toch wat meer games in de lijst had fijn geweest, had mogelijk meer detail gegeven. Toch wel compliment dat het overall geen <insertMMO>focussed survey is geworden. Heb de vragen nogmaals doorgelezen maar met een andere MMO voor ogen, ook daar blijven de vragen goed en duidelijk te beantwoorden. (zoals voorgaande survey die ik tegenkwam was 99% gefocussed op WoW).

[Captain N]

@Bor de Wollef: Zoals SinergyX zegt, blijf je met het smaakprobleem zitten. Niet iedereen heeft nu eenmaal dezelfde voorkeuren. Om niet met meerdere variabele elementen in de avatars te zitten, lijkt me het ook niet verstandig avatars uit verschillende games/stijlen toe te laten. Bovendien zou dat een beetje onbegonnen werk zijn. Ook is de huidige opzet ook niet echt negatief van invloed op eventuele resultaten. Immers, als jij met geen van allen zou willen praten, gaat hoogstens het gemiddelde voor elke avatar omlaag, maar de afzonderlijke verhoudingen blijven in tact. En dat is juist waar ik geïnteresseerd in ben.

Hetzelfde geldt ook voor de vragen overigens. Niet elke MMORPG heeft alle features die een andere ook heeft. Indien de game die jij speelt een feature niet heeft, valt het denk ik wel in te denken hoe je de vraag zou beantwoorden als de game deze feature wel zou hebben. Of bedenken hoe je de vraag zou beantwoorden als je een game zou spelen die deze feature heeft.

@SinergyX: Ik ben mijn verzoek tot participatie ook wat aan het verspreiden op Engelstalige fora e.d. Mocht jij of iemand anders tips hebben voor grote communities over een specifieke MMORPG of MMORPGs in het algemeen, dan hoor ik het graag. Daarnaast wil ik het ook in een aantal MMORPG communities op MySpace spammen, maar ik moet nog even een paar dagen wachten voordat ik met mijn net aangemaakte account berichtjes kan plaatsen. Momenteel zijn de meeste respondenten Nederlands, maar er zitten ook wat andere nationaliteiten tussen, waaronder de US, de UK en Canada. Ook nog een aantal wat meer exotische landen.

@Iedereen die de survey tot heden heeft ingevuld: Bedankt!

[ Voor 48% gewijzigd door Captain N op 04-04-2007 15:19 ]

[Verwijderd]

Dank voor de reactie Captain N, ben benieuwd naar de resultaten van je onderzoek, en bedankt voor de link naar het artikel “Alone Together?”.

[Captain N]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2007 @ 21:24:
Dank voor de reactie Captain N, ben benieuwd naar de resultaten van je onderzoek, en bedankt voor de link naar het artikel “Alone Together?”.

Geen dank. Ik hoop dat er interessante dingen uit gaan komen!

[Zeror]

Captain N schreef op donderdag 05 april 2007 @ 15:48:
[...]

Geen dank. Ik hoop dat er interessante dingen uit gaan komen!

Misschien kom je nog wel in het nieuws met dit onderzoek

[Captain N]

Mocht je een nieuwszender hebben oid, maak gerust reclame. Wie weet, ben ik over 30 jaar de stoffige oude professor die ze oproepen als ze even iemand nodig hebben om het e.e.a. te vertellen over MMORPGs op TV.

@pingkiller: Thanks voor de PM met tips. Ik heb inmiddels een berichtje op MMORPG.com geplaatst, voor de andere fora moet ik nog even de activering van mijn account afwachten.

[Captain N]

Ik ben weer terug in Nederland, dus even alvast een snelle update:

704 mensen hebben een account aangemaakt, waarvan 203 de Size Up Yourself survey hebben gedaan. Samen hebben ze 1660 Size Up Others evaluaties gemaakt. De respondenten hebben 19 verschillende nationaliteiten, waarvan de meesten Nederlands (101), Amerikaans (45) of Brits (23) zijn. Overigens was de respons via GoT ongelooflijk!

Ik ben nu nog een beetje aan het uitrusten, maar ga komende week weer aan de studie. Zodra ik wat meer interessante data heb zal ik het hier plaatsen. Als je een specifieke vraag hebt, stel het gerust, dan zal ik het voor je uitzoeken met de data.

Overigens geldt hoe meer (serieus ingevulde) data hoe beter, dus nieuwe respondenten zijn natuurlijk nog altijd welkom! Of meer Size Up Others evaluaties als je de SUY en/of enkele SUO's al gedaan hebt.