De volgende overklock koning: Core2Duo E6850?

[SalimRMAF]

Hallo,

Ik ben van plan om nu een nieuwe PC te kopen, maar weet niet zeker of een E6600 de beste processor is.

Op dit moment kost die 260 Euro in de Pricewatch. Over een maand zal dat 40% goedkoper zijn. In de tweede helft van 2007 zal zoals iedereen wel weet een nieuwe generatie processors te wereld komen: Die met een 1333 Mhz Front Side Bus.

Ik twijfel nu dus tussen deze 2 processoren:

Intel C2D E6600 2.4 Ghz - Multiplyer: 9X266 Mhz - 1066FSB
Intel C2D E6850 3.0 Ghz - Multiplyer: 9X333 Mhz - 1333FSB

Wie dus de E6600 overklockt naar 3 Ghz, heeft een "E6850". De multiplayer van beide processoren is hetzelfde. De E6850 zal in het najaar even duur worden als de 6600 nu.
Veel moederborden van vandaag de dag zullen waarschijnlijk mbv een BIOS-update de 1333 FSB aankunnen. De Asus P5B Deluxe bijvoorbeeld heeft al een Bios upgrade gehad, waardoor je dit processor kan gebruiken.

Nu heb ik een aantal vragen:


Wat is het voordeel / nadeel? van de 1333 FSB van de E6850?

Is het zo, dat de E6850 de volgende king word, omdat je hem waarschijnlijk kan overklocken tot 4.2 Ghz?

[Verwijderd]

Weet iemand of je met een P5B bios update ook een 1333 fsb kan draaien?

[Verwijderd]

Heeft de 6850 ook niet meer cache? Of wordt dit alleen verandert bij de e6420 en 6320?

[Viss]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 16:06:
Weet iemand of je met een P5B bios update ook een 1333 fsb kan draaien?

Ja dat werkt. Changelog bios 1007 P5B vanilla:

1 Enhance memory compatibility
2 Support CONROE E0 CPU(FSB 1333)

[struul]

ik denk niet dat het zin heeft oim een E6850 te kopen, deze cpu zal naar mijn idee niet verder overklokken dan een E6600. volgens mij is het precies dezelfde chip maar dan door intel "overgeklokt" . alleen heten dat dan standaard waardes. dus beter koop je dan een E6600 en klok je em over naar 9x333, en die E6600 kan nog wel hoger ook

[Verwijderd]

struul schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 17:46:
ik denk niet dat het zin heeft oim een E6850 te kopen, deze cpu zal naar mijn idee niet verder overklokken dan een E6600. volgens mij is het precies dezelfde chip maar dan door intel "overgeklokt" . alleen heten dat dan standaard waardes. dus beter koop je dan een E6600 en klok je em over naar 9x333, en die E6600 kan nog wel hoger ook

En het geld wat je overhoud even lekker wat snelle mem kopen

[TERW_DAN]

De E6850 wordt juist geen OCkoning. Hij is immers gelijk aan de E6600 alleen ligt de FSB standaard al hoger. Wat je juist wilt hebben is een lage FSB (zoals bij de Pentium D 820 of de E4300). De E4300 had een FSB van 200 maar wel een MP van 9. Door een hoge MP maar lage bus was er veel overclock potentie. Immers, de C2D chips trekken met gemak een stuk meer, dus het ding naar de 333 jagen was geen enkel probleem.
Als je al op 333 zit wordt het natuurlijk moeilijker hem verder te krijgen.

[SalimRMAF]

Ahh ja i see, maar hoe zit dat met de e6600 stepping? Wat is stepping eigenlijk?

[TERW_DAN]

salimrmaf schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 21:32:
Ahh ja i see, maar hoe zit dat met de e6600 stepping? Wat is stepping eigenlijk?

http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/29
simpel gezegd een versie.

[HugoBoss1985]

Een e6600 kan je ook tot 4,2 ghz klokken hoor
Maar deze kan waarschijnlijk makkelijker die klok halen en eerder verder dan 4,2 halen.

Info van het internet:

"Volgens een forumlid van XtremeSystems, genaamd VictorWang, is de E6850 een uitstekende overklokker, alhoewel de processor het laat afweten bij hogere voltages dan 1.48 volt."

Met dan voltage haalt mijn e6600 geeneens stabiel 3,6 ghz dus dit ding lijkt me echt klote.

[ Voor 52% gewijzigd door HugoBoss1985 op 19-05-2007 14:25 ]

[dion_b]

PMG Beleid

Pakkende (zo niet te zeggen overdreven schreeuwerige) titel, maar deze topicstart komt simpelweg neer op een "welke moet ik nemen?"-topic, waar bovendien zeer duidelijk gebrekkige eigen inzet uit blijkt. salimrmaf, hadden we je daar niet al eens (meermaals...) op gewezen

Dicht.