Ahtec Signal X812L met of zonder ATI X1400

[Verwijderd]

Onderstaande laptop zag ik op de website van Ahtec voor 800 euro incl BTW.

Deze voldeet bijna aan mijn eisen. Ik wil alleen graag een Intel Core 2 Duo T5200 processor en geen on-board grafische kaart, maar een ATI of nVidia; bijvoorbeeld de X1400 van ATI voldoet prima.


Ahtec Signal X812L Duo, 1.73Ghz Intel Core Duo T2250 2MB, 1024MB DDR2 667Mhz, 120GB 5400rpm SATA, 17.1 TFT WXGA Widescreen Extrabrite, 128MB Intel GMA 950, DVD±R/RW Dual Layer, Wireless 3945ABG 54Mbps, 2 Jaar garantie, GRATIS! Laptoptas + draadloze muis K12W


De offerte die ze me gaven voor de uitbreiding met de T5200 en de ATI X1400 kost 250 meer; dus 1050 euro. Nou kost het overstappen van de T2250 naar de T5200 bij Ahtec ongeveer 40 euro.


Dus het overstappen van intel GMA 950 naar de ATI X1400 kost 210 euro. Is dat een redelijke prijs? Ik vind het namelijk vrij duur. Wat is trouwens het verschil met de 256MB nVidia® GeForce Go 7600 PCI-e? Is die sneller?

Is het trouwens nodig voor windows Vista om een van die extra grafische kaarten te hebben, of voldoet de intel GMA 950 ook wel? Of is dit in verband met Aero te weinig?

Alvast bedankt voor de reacties.

[GENETX]

Het verschil is dat de Go 7600 ~2X zo snel is dan een X1400. Dus mocht dat niet veel extra kosten dan natuurlijk de 7600 halen

[Verwijderd]

maar is het redelijk om 210 euro voor zo'n ati x1400 te betalen?

[GENETX]

Simpelweg: Nee. Nu is het wel zo fat je met dat Intel Integrated ding echt niets kan. Maar 200 Euro voor een X1400 is veels te veel.

Hangt er ook van af wat je wilt doen met je laptop. Als je van plan bent om nu of in de toekomst er HD beeld mee af te spelen moet je eigenlijk een nVidia/ATi nemen voor PureVideo/AVIVO ondersteuning wat de CPU minder belast en de beelden beter zal weergeven. Mocht je hevig 3D gaan bewerken of Gamen, dan is een GeForce 7600 / Radeon X1600 je minimum eigenlijk.

[ Voor 58% gewijzigd door GENETX op 03-04-2007 18:21 ]

[--MeAngry--]

Ik zou het absoluut niet doen als je toch al niet gaat gamen. Voor Aero hoef je het namelijk ook niet te doen, dat werkt prima met een GMA950.

[gill]

--MeAngry-- schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 18:21:
Ik zou het absoluut niet doen als je toch al niet gaat gamen. Voor Aero hoef je het namelijk ook niet te doen, dat werkt prima met een GMA950.

Vertraagt een GMA950 het ganse systeem met Aero niet? Ik ben nl zelf van plan een laptop te kopen (dell xps m1210), bedoeld om te programmeren, niet voor spellen.

[GENETX]

Waarom zou je dan een xps halen? Die zijn bedoeld voor het gamen... Weet het niet uit het hoofd, maar is dat die kleine? Die heeft dan iig een X1150 en die is heel wat beter als die GMA iig. Opzich werkt Aero echt niet trager en die kaart kan het prima aan. Aero is echt niet zwaar, het heeft echter de DX9 shaders nodig. Zou dat niet hoeven, dan zou mn GF 2 het ook prima draaien.

[gill]

GremliN-Online schreef op zondag 08 april 2007 @ 16:10:
Waarom zou je dan een xps halen? Die zijn bedoeld voor het gamen... Weet het niet uit het hoofd, maar is dat die kleine? Die heeft dan iig een X1150 en die is heel wat beter als die GMA iig. Opzich werkt Aero echt niet trager en die kaart kan het prima aan. Aero is echt niet zwaar, het heeft echter de DX9 shaders nodig. Zou dat niet hoeven, dan zou mn GF 2 het ook prima draaien.

Omdat performance (voor ontwikkeling/compiling) gecombineerd met 12" voor mij de prioriteiten zijn, en dan lijkt de XPS me de beste oplossing... moest je een betere weten, mag je altijd nog suggesties geven

Ik woon in België btw, en hier zijn de GMA950 en een GF 7400 de enige keuzes die Dell aanbiedt.

[Verwijderd]

Je kan altijd eens kijken naar de MSI S262R-275NL. Volgens mij heeft ie bijna dezelfde specs
als de xps.

Eender welke je kiest, voor ontwikkeling zijn beide systemen wel in orde tenzij je echt games development doet.

Heb er net eentje op de bestelbon gezet. Ik ga m voornamelijk gebruiken om op locatie te coderen dus lijkt mij de draagbaarheid wel meegenomen.