Zelfbouw Server

[Verwijderd]

INTEL SYSTEEM::
CPU: Xeon 5130 OF 5310, welke is beter, heb ik quad core nodig?
MoBo: Kom ik niet uit , het word een asus
Of een INTEL
ik kan intel en ibm bestellen aan mobo's
AMD TEGENHANGER::
CPU: Opteron 1218 ?
MoBo: shit nu weet ik echt niks welke tweaker kan mij helpen (K)

Niet CPU specifiek gedeelte:
OS:Windows Server 2003 denk ik , vanwege mijn beperkte linux kennis
RAM: 4x1gb van het goedkoopste merk met levenslange garantie (moet ik ff kijken zo )
Case: heb ik nog staan(komt toch niet in datacenter)
HDD: 4x Maxtor Atlas 15K in RAID6(www.storagereview.com )
Tomshardware HDD charts zegt WD RAptor, alleen denk ik dat deze maxtortjes sneller zijn , wie bevestigt mij ?
RAID: ik kijk nu op reviews: CeBit 2007: Storage adapters en behuizingen en daar zie ik de :
Adaptec RAID 3405 ICP5045BL PCIe x4 4 128MB 1x SFF-8087
Promise TX4640
Alleen vindt IngramMicro geen van beide, zijn deze nog niet leverbaar?
Bij ingram vind ik de 4805sas dit lijkt me wel goed voor ons , het heeft raid6 en PCI Express
Netwerk kaartje: Intel PRO1000, vanwege de cheapheid en de lage CPU belasting, of is er iets beters te vinden van 3com ? ik zie geen gigabit 3com NIC's
Waar wordt het voor gebruikt:
Webserver voor CreLoaded 6.2B2B
Router om Internet te delen(hoeft niet op 100mbps, 1mbps is al genoeg ) we nemen fiber puur voor de server

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2007 00:32 ]

[Boudewijn]

waarom zou je dan een quad core willen?
en een Linux doos waar je weinig mee doet is dan prima imo.
Ik zou zelf een Supermicro\Tyan\iWill bordje nemen.

Doen het hier (productieomgeving) prima.

Quadcore is niet echt nuttig, tenzij je gigantisch veel visits +queries krijgt. Lijkt me dus niet.


Asus zou ik niet in een server durven steken.

[gambieter]

En je vragen zijn? Die paar verborgen vraagjes zijn toch zelfzoekvragen, via reviews e.d.?

(De moderators gooien namelijk boodschappenlijstjes zonder specifieke vragen de laatste tijd nogal rucksichtlos dicht)

[Verwijderd]

Boudewijn schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 00:06:
waarom zou je dan een quad core willen?
en een Linux doos waar je weinig mee doet is dan prima imo.
Ik zou zelf een Supermicro\Tyan\iWill bordje nemen.

Doen het hier (productieomgeving) prima.

Quadcore is niet echt nuttig, tenzij je gigantisch veel visits +queries krijgt. Lijkt me dus niet.


Asus zou ik niet in een server durven steken.

Ik wil het liefst via ingram of bas kopen, via een dumpwebshop kopen is 2e keus, bas heeft supermicro. laat ik eens kijken
Ik ga trouwens gigantisch veel bezoekers krijgen
maar op termijn

gambieter schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 00:07:
En je vragen zijn? Die paar verborgen vraagjes zijn toch zelfzoekvragen, via reviews e.d.?

(De moderators gooien namelijk boodschappenlijstjes zonder specifieke vragen de laatste tijd nogal rucksichtlos dicht)

Ik wil de mening van tweakers met ervaring
EN vragen zijn er nog wel
Welk mobo voor de AMD config
Welke config kan ik het beste nemen (intel quad, intel dual, AMD dual ??))

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2007 00:11 ]

[Boudewijn]

ik zou zelf een amd dual opteron nemen. Heb ik ook.
Met 1 proc beginnen, en er dan later 1 bij stoppen.

Is het straks niet goedkoper om 2 servers te nemen, ipv 1? (2 lichtere ipv 1 zware). ook ivm redundancy he.


Ik heb zelf een H8DC8 van SM in mijn desktop liggen (en een aantal vergelijkbare tyan planken in gebruik), en dat zijn prima dingetjes voor jouw taak. Je kunt ook even kijken naar een zelfde bord zonder PCIe.(heb je nml niet nodig)

Tyan K8WE is ook prima ding (wederom even kijken voor PCIe loze versie evt)

[ Voor 8% gewijzigd door Boudewijn op 03-04-2007 00:46 ]

[moto-moi]

Boudewijn schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 00:46:
ik zou zelf een amd dual opteron nemen. Heb ik ook.

Ik zou de intel's nemen die ownen op dit moment (helaas) de AMD's, zie voor onderbouwing

reviews: Databasetest: AMD Socket F , reviews: Serverduel: Xeon Woodcrest vs. Opteron Socket F , reviews: Databasetest: Apollo 5 , reviews: Databasetest: Intel Xeon 'Clovertown' X5355 en reviews: Databasetest: achtvoudige Opteron

[Boudewijn]

eensch.
niet helemaal wakker (blokken voor tentamen is slecht voor je ), ik bedoelde dit:

Je kunt mi. het beste een dual socket boardje nemen, en dan 1 socket bezetten met een dual core procje.

Inderdaad was amd roepen even niet zo slim: geen idee hoe ik erbij kwam

[defusion]

wat heeft het voor zin om voor 4 schijven een raid6 array te bouwen?
kun je beter raid 10 nemen ofzo, of je moet werkelijk willen dat er altijd 2 van de 4, ongeacht welke uit kunnen vallen, wat me in een array van 4 schijven erg onwaarschijnlijk lijkt.
en raid 10 is een heel stuk sneller.

en op welke verbinding zit jij eingenlijk?
je zegt dat het een webserver word, en dat het niet colocated is.
mag ik aannemen dat het een bedrijfsserver is die extreem veel bezocht wordt? want het is een nogal dikke setup die je nu noemt.

en qua moederbord sluit ik me bij de rest aan, liever geen asus, ikzelf heb een tyan in mijn werkbak, en heb verschillende systemen gebouwd met supermicro en tyan, beide zeer goed spul.

[ Voor 44% gewijzigd door defusion op 03-04-2007 01:06 ]

[Boudewijn]

jep maar voor zoiets lijken seektimes me boeiender dan totale throughput, maar dat terzijde.

ik zou zelf dus aan raid5 of 10 denken. Die diskjes waar je het over hebt, dat lijkt me scsi? Goede keuze mi.

Mischien wel even kijken naar een PCI-X controller, ipv PCIe?

[Turkish]

Wat moet ik nemen? Is dit systeem goed?

voor zelfbouwservers geldt in principe hetzelfde als voor systemen en laptops. Dus een goed onderbouwde eigen keuze etc.

Dicht dus