Asus 7900GT Top Mem op halve snelheid

[Verwijderd]

Ik heb nu een waterkoelingsblokje op mijn 7900GT Top gezet (Core: 540 mhz, Mem 1440 mhz). En nu kwam ik erachter dat het geheugen van mijn videokaart nu nog maar op 720 mhz draaide (oftwel 360 x 2). Bij bijv Rivatuner geeft ie ook aan: 360 mhz. Nu kan ik hem wel steeds handmatig op 720 mhz zetten (wat weer een kloksnelheid van 1440 mhz opleverd) Maar Automatisch "doet de kaart steeds weer de 360 mhz mem snelheid".

Weet iemand hoe ik dit kan oplossen??

[CLB]

Volgens mij moet je je mem altijd x 2 doen

Dus 2 x 720MHz = 1440MHz! IMHO is 't dan ook gewoon goed!

[TheZeroorez]

Op een videokaart zit GDDR3 ram

[Verwijderd]

Maar bij mij is het dus extra laag. Hij geeft bij rivatuner aan: 360 mhz oftewel ik krijg 720 mhz (360x2=720).
Bij een 3dMark05 testje haal ik dan ook maar zo'n 6500 punten. Als ik de kaart handmatig weer goed klok naar 720 mhz (dus 720x2 is 1440mhz) dan heb ik wel de normale score van 8900 punten

[Avalaxy]

Verwijderd schreef op maandag 02 april 2007 @ 17:05:
Maar bij mij is het dus extra laag. Hij geeft bij rivatuner aan: 360 mhz oftewel ik krijg 720 mhz (360x2=720).
Bij een 3dMark05 testje haal ik dan ook maar zo'n 6500 punten. Als ik de kaart handmatig weer goed klok naar 720 mhz (dus 720x2 is 1440mhz) dan heb ik wel de normale score van 8900 punten

Soms moet je het x4 doen. 360x4 = 1440...

Maar dat je score lager is, dat is wel vreemd ja.

[-ErikE-]

leonpwner1 schreef op maandag 02 april 2007 @ 17:39:
[...]


Soms moet je het x4 doen. 360x4 = 1440...

pardon? Dit klinkt heel erg onwaarschijnlijk. Alleen bij Intel processor zou je eventueel je FSB x4 (quadpumped) moeten doen, maar geheugen is altijd 2x => DDR (Double Data Rate). Zou je dit dus even kunnen staven met bronnen, want zo zet je mensen op het verkeerde been.

[Avalaxy]

-ErikE- schreef op maandag 02 april 2007 @ 19:29:
[...]


pardon? Dit klinkt heel erg onwaarschijnlijk. Alleen bij Intel processor zou je eventueel je FSB x4 (quadpumped) moeten doen, maar geheugen is altijd 2x => DDR (Double Data Rate). Zou je dit dus even kunnen staven met bronnen, want zo zet je mensen op het verkeerde been.

Dat is met ATitool zo, en dat is geen leugen. Als je het niet gelooft zoek ik wel een screenie op hoor.

(er stond bij mijn 7900gt dus eerst 330 ipv 660, maar de score klopte gewoon)

[ Voor 7% gewijzigd door Avalaxy op 02-04-2007 19:34 ]

[Verwijderd]

Als ik me pc dus standaard opstart. Staat de clockfrequency van het geheugen dus op 360 mhz.

Everest geeft aan:
Werkelijke kloksnelheid 360 Mhz (DDR) (origineel: 360 MHz)
Effectieve kloksnelheid 720 Mhz

En ik doe dan meteen een 3dMark05 score en ik haal zo'n 6500 punten. VeelSTE LAAG dus.
Zou het kunnen komen, doordat er nu geen ventilator meer op aangesloten zit en de kaart dus "denkt" dat er geen goede koeling op zit en daarom de frequencies maar omlaag gooit??

[Avalaxy]

Verwijderd schreef op maandag 02 april 2007 @ 19:53:
En ik doe dan meteen een 3dMark05 score en ik haal zo'n 6500 punten. VeelSTE LAAG dus.
Zou het kunnen komen, doordat er nu geen ventilator meer op aangesloten zit en de kaart dus "denkt" dat er geen goede koeling op zit en daarom de frequencies maar omlaag gooit??

Nee, dit gaat temp-controlled. Zijn de temperaturen van de kaart wel goed?

[Verwijderd]

jup rond de 40 graden idle

[Verwijderd]

Nu sprak ik vandaag met me neef, en hij verteld mij dat hij erachter is gekomen dat als hij zijn computer aan zet, ook bij hem de freqentie van het geheugen van zijn videokaart (een 6600 GT) op halve snelheid loopt. Precies zoals ik het heb!!!!

Wij hebben allbei sindskort battlefield2 geinstalleerd. En hebben albei een moederbord met nforce4 chipset. Zou hier een verband kunnen liggen???

( Mijn neef heeft overigens geen waterkoeling , maar gewoon een standaard, "untouched" 6600GT videokaart. )

[TheZeroorez]

Uhm.. Nee.

Kijk trouwens eens met iets als Everest (home of ultimate, kun je zeker wel aan komen ) wat de snelheden in respectievelijk 2d, 3dlow en 3dhigh zijn. Soms verschillen die enkele tientallen MHz, soms meer

[Verwijderd]

TheZeroorez schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 21:02:
Uhm.. Nee.

Kijk trouwens eens met iets als Everest (home of ultimate, kun je zeker wel aan komen ) wat de snelheden in respectievelijk 2d, 3dlow en 3dhigh zijn. Soms verschillen die enkele tientallen MHz, soms meer

Gosh, Volgens mij moeten mensen echt es lezen.
Ik had al eerder gezegd.

Verwijderd schreef op maandag 02 april 2007 @ 19:53:
.......
Everest geeft aan:
Werkelijke kloksnelheid 360 Mhz (DDR) (origineel: 360 MHz)
Effectieve kloksnelheid 720 Mhz
..........

Maar het probleem bestaad nog steeds
Ik haal dus nu als ik niet handmatig "goed clock" maar die 6500 punten ipv de standaard 9000 punten met 3dMark05

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 06-04-2007 23:04 ]

[Carel]

Geen idee waarom dit is, ik zou de bios uitlezen, editten en opnieuw flashen. Ik denk dat je dan van het gezeur af bent.

[Verwijderd]

Ben er zojuist achter gekomen dat als je het vakje: Apply overclocking at Winsows startup
Startup settings: 520/720 UIT zet van rivatuner dat ik dan weer de standaard waardes krijg! Dus ook bij een paar keer pc opnieuw opstarten. Maar dit zou dan betekenen dat ik nooit de kaart kan overclocken met windows startup. Want dan halveerd ie steeds de memory snelheden.

[RmanX]

Als je nu in rivatuner enable-driver-level hardware overclocking uitzet, dan even rebooten en vervolgens rivatuner overclocken weer aanzetten en opnieuw de default waardes laat uitlezen (volgens mij komt er dan zo'n do you want to detect now scherm) en alles opnieuw instelt?

Ik heb iets soortegelijks met mijn 6600gt op die manier opgelost. En inderdaad wel alleen overclocken bij performance 3D.

[Da_maniaC]

Mensen altijd met hun rivatuner.

Coolbits Hack ftw.

[TheZeroorez]

DJ_The_SP schreef op zondag 08 april 2007 @ 10:05:
Mensen altijd met hun rivatuner.

Coolbits Hack ftw.

Wat een flame zeg

Voor enkel wat simpel geklok wel ja, maar als je serieus wil gaan overklokken kom je toch echt niet ver met die Coolbits hack