Komt de vooruitgang tot stilstand?

Pagina: 1
Acties:

  • Bar_en_boos
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
Zoals bekend heeft de mensheid tot nu toe relatieve stilstand en vooruitgang in de loop van de eeuwen. Denk met name aan de grieks-romeinse tijd, de 'donkere' middeleeuwen en onze huidige tijd. Elke bloeiperiode werd gekenmerkt door een groot aantal nieuwe uitvindingen. Technologische ontwikkelingen waren dus vaak de aanjager.

Tegenwoordig hoor je sommige deskundigen praten over het feit dat deze ontwikkelingen op dit moment een beetje tot stilstand zijn gekomen. Echte doorbraken zoals vroeger voorkwamen (uitvinding van het wiel, alfabet, electriciteit etc.) blijven de laatste tijd uit. Technische vooruitgang is tegenwoordig gebaseerd op verfijning van oude technieken. Is dit een teken dat de rek uit onze hoogontwikkelde beschaving is verdwenen?

  • Defspace
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 24-12-2025

Defspace

Administrator

Ik denk dat onze echte vooruitgang nog moet beginnen en dat we nu pas aan het begin staan van technologische/wetenschappelijke evolutie.
Ik weet ook niet wat jij bedoeld met relatieve stilstand. Ieder jaar wordt er weer een nobelprijs uitgerijkt. Daarmee wil ik zeggen dat het voor de consument misschien lijkt alsof er niet zo heel veel gebeurt, maar ik denk dat je je daar behoorlijk in kan vergissen. Nano technology, gen. mutaties. Noem het maar op.
We gaan binnenkort waarschijnlijk orgaan kwekerijen krijgen.
Nee, ik denk dat dit pas het begin is.

  • -=Confuzer=-
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 08-08-2024

-=Confuzer=-

My judgement rulez

Ik ben het met defspace eens....

Kijk nu wat philips en DE nu weer uitgevonden hebben !!!!...

Dat nieuwe koffiezet apparaat is echt DE uitvinding van de eeuw... Geen geknoei meer met koffiebonenpoeder scheppen, gewoon capsule erin en hoppa...

Philips gaat de wereldmarkt ermee veroveren, read my lips... dit is beter dan het wiel ! ;)

The fact that a believer is happier than a sceptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one.The happiness of credulity is a cheap and dangerous quality.-Quis custodiet ipsos custodes Diadem?Ik ook met zonnebril


Verwijderd

Het is natuurlijk wel zo dat er tussen de uitvindingen die Bar_en_boos als voorbeeld noemt: wiel, alfabet, electriciteit, een enorme tijd zat. Het gaat hier om honderden jaren.

Maar kjk nu eens naar de vorige eeuw. Binnen honderd jaar: telefoon, radio, tv, computers, atoombom, ruimtevaart enzovoort. Dat is toch niet te geloven?

Door de informatiedichtheid van tegenwoordig wordt er zoveel nieuws op je afgevuurd dat je er gewoon murw van zou worden. Hierdoor lijkt het ook alsof er niet zoveel gebeurt.

Echte ontdekkingen komen uit het niets, althans voor degenen die er niet bij betrokken waren.

En op dat vlak denk ik wel dat we niet meer zo snel hele grote ontdekkingen zullen zien. De wetenschappers moeten steeds meer specialiseren om bij te kunnen blijven. Hun onderzoeksgebied wordt dus steeds minisculer.
Ook wordt er tegenwoordig in het onderwijs nog bijzonder weinig gedaan aan oorspronkelijkheid, er is gewoon teveel te leren en dat gaat ten koste van tijd voor originaliteit.

Dus aan de ene kant gaat het wel degelijk snel en aan de andere kant zullen we inderdaad niet meer zo snel hele grote uitvindingen zien.

Verwijderd

Ik denk niet zozeer dat de hedendaagse uitvindingen geen grote doorbraken meer zijn, maar dat we ons er gewoon minder over verbazen.

Onlangs is nog van een persoon zijn complete nucleotidevolgorde van zijn DNA materiaal in kaart gebracht (Human Genoom Project).

Dit soort projecten zijn van enorm belang voor de huidige medische wetenschap.

Het spreekt alleen minder tot de verbeelding dan het uitvinden van een gloeilamp omdat we er als consument minder van merken.

En verder ben ik het met Defspace eens. Nu gaat het pas een beetje beginnen. Op naar onsterfelijkheid en verdere volmaaktheid.

Verwijderd

ik denk ook dat je de vooruitgang moet zien per periode. nu leven we in een technologische tijdperk, en daarin is de vooruitgang een hele andere dan die van vroegere tijdperken toen er nog in eerste levensbehoeftes voorzien moest worden. nu is de vooruitgang veel minder direct merkbaar. het zijn nu allemaal kleine aanpassingen in ons technologisch tijdperk en het vernieuwen van uitvindingen uit vroegere tijdperken. maar dat wil niet zeggen dat de vooruitgang stil staan, het is alleen op een ander vlak.

Verwijderd

99% van alle wetenschappers die ooit geleefd heeft, leeft nu. Dus dat beloofd wat voor de komende jaren...

Verwijderd

99% van alle wetenschappers die ooit geleefd heeft, leeft nu. Dus dat beloofd wat voor de komende jaren...
Precies, hiermee is het dus ook zo dat er nu veeel meer 'uitgevonden' wordt, waarvan 99,9% gewoon bij de uitvindingen kunnen die niet wereldschokkend zijn, maar gewoon handig/verbetering van huidige dingen zijn.

En inderdaad, tussen het wiel en electriciteit zal toch nog wel een hele tijd.
Onthoudt ook nog even dat de transistor relatief gezien, gisteren uitgevonden is.

De vooruitgang gaat juist nu zo inmens snel, dat we er niet eens meer op letten.
Weet je nog dat je 10 jaar geleden zei, : "Wow!, er is nu al een harde schijf van 100Mb !!"
Nu vliegen de nieuwe/grotere hd's en processors je om de oren en kijken we er niet eens mee van op. We klagen juist omdat de fabrikanten niet genoeg opschieten met hun releases.

Dit is alleen maar het begin, zoals al gezegd.
Door de gelobale communicatie eisen de mensen betere/snellere producten, daarom zijn er nu ook meer wetenschappers, omdat het nu rendabeler is geworden om iets nieuwe uit te vinden.
De sponsoren lopen de deur plat voor een goed product.

Om 100 jaar geleden een simpel product als een wekker in massaproductie te krijgen, had je zelf bergen geld nodig of echt hele goede vriendjes. Als je nu roept dat je een geweldige compressietechniek hebt uitgevonden, vliegt iedereen je naar de strot, want ze willen het 'hebben'.

  • TumbleCow
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 07-12-2025

TumbleCow

Waarschijnlijkheids elastiekje

Nee, ik denk niet dat het stilstaat..

begin 20e eeuw (rond 1900 dus, duuh :)), dacht men dat alles wel zo'n beetje ontdekt was, en dat alle rest nog detail was.., dat was dus nog VOORDAT atomen en elementaire deeltjes bekend waren..

en tegenwoordig gaat de wetenschap op een veel 'gespecialiseerder' niveau, elk deeltje opzich is al zo ingewikkeld dat niemand het geheel meer echt kan overzien..

maar om nou te zeggen dat het daardoor stilstaat? integendeel!
het lijkt me dat dit de enigste manier is om ECHT te leren hoe dingen in elkaar zitten, en wie weet, blijkt het dat als we de puzzel van de elementaire deeltjes bijna hebben opgelost dat we WEER iets mega-groots over het hoofd gezien hebben :)

* TumbleCow wacht rustig af.. ;)

Verwijderd

Ik denk dat het nog wel even duurt voordat de vooruitgang ermee kapt. Zo lang het nog mogelijk is om iemand op te leiden tot de grenzen van een bepaald kennisgebied voordat hij heel erg oud is, zodat hij de grenzen kan verleggen, is er nog vooruitgang. Die grenzen zijn nog lang niet in zicht geloof ik, zeker niet met behulp van computers die een groot deel van het denk/weet werk over kunnen nemen.

Verwijderd

Op donderdag 08 februari 2001 22:25 schreef el_marcianito het volgende:
Ik denk dat het nog wel even duurt voordat de vooruitgang ermee kapt. Zo lang het nog mogelijk is om iemand op te leiden tot de grenzen van een bepaald kennisgebied voordat hij heel erg oud is, zodat hij de grenzen kan verleggen, is er nog vooruitgang. Die grenzen zijn nog lang niet in zicht geloof ik, zeker niet met behulp van computers die een groot deel van het denk/weet werk over kunnen nemen.
Dat is idd wel een beperking. Als je nu arts wil worden ben je tot aan je 30e aan het studeren. Sommige mensen overigens ook voor de wat minder tijdeisende studies :)
Verlenging van het leven en verhogen van pensioenleeftijd ipv verlagen met VUT enzo zie ik als enige oplossing.

Verwijderd

Op donderdag 08 februari 2001 23:31 schreef Apoc2 het volgende:

[..]

Dat is idd wel een beperking. Als je nu arts wil worden ben je tot aan je 30e aan het studeren. Sommige mensen overigens ook voor de wat minder tijdeisende studies :)
Verlenging van het leven en verhogen van pensioenleeftijd ipv verlagen met VUT enzo zie ik als enige oplossing.
Mensen worden wel steeds intelligenter, waardoor ze in dezelfde tijd veel meer kennis kan worden opgedaan. Zeker als je ook nog hulp krijgt van computers en mensen misschien hun intelligentie kunnen vergroten met implantaten oid kunnen we nog een heel eind groeien.
Volgens mij is het gewoon zo dat we steeds meer leren, daardoor intelligenter worden en nog meer kunnen leren en daardoor nog intelligenter worden...etc....
Tenzij er ergens een limiet is waar we niet omheen kunnen, kan die groei van intelligntie en vooruitgang eindeloos door blijven gaan.
Pagina: 1