Een goedkope mini design HTPC bouwen

[Verwijderd]

Ik wil een kleine HTPC bouwen waarmee ik het volgende kan.

High Definition Films bekijken in 720p en/of 1080p.

Daarnaast moet de PC wifi hebben, een 500 GB HD een redelijke soundcard (ik kijk in ouderwets stereo 2.0). Ik ben al in het bezit van een MacBook die ik af en toe aansluit maar die heeft toch wel op sommige gebieden moeite met HD bestanden omdat er simpelweg minder support voor is.

Ook moet het een kleine PC zijn, zo klein mogelijk en moet het goed ogen omdat dat ding in de woonkamer komt te staan. Uiteraard moet het ding zo stil mogelijk zijn.

Dus
kastje/voeding/mobo
Core 2 Duo
1 GB
500 GB
Dual Layer brander. Moet dit lukken voor onder de 500 euro?

Ik dacht aan zoiets maar deze vind ik nog net iets te groot.


Dat is de Acer Aspire L100 en kost 549 euro. Heeft een dual layer, 1GB, AMD 3800, 250GB, 5 in 1 cardreader. Komt dus al in de buurt.

Het design van de Mac Mini is uiteraard niet te verslaan

Ik meende dat Mycom een jaar geleden exact zo een ding verkocht (copycat) maar dan voor de PC voor 600 euro. Helaas hebben ze hem niet meer in het assortiment.
Misschien dat iemand nog hier iets meer over weet?

Shuttle heeft ook een mooie mini PC:


Zijn er nog andere mooie kleine design HTPC's te koop voor die niet al te duur zijn (tenzij een een superdesign hebben)?

[Verwijderd]

In de Mac Mini zit een 2.5" HD dus je vindt (denk ik) nooit een kastje dat net zo klein is, met 500 GB HD.

[Verwijderd]

Als het over stille HD's gaat hoor ik altijd de merknaam 'Samsung' vallen..

denk dat je voor opslag, daar dan ook naar moet kijken.

[Verwijderd]

Een 2,5 inch heeft maximaal 200 GB. Als het een superkleine PC is dan is dat ook nog wel een optie. Zodra je met 3,5 inch gaat werken dan zit je al snel aan zo een kastje (mijn vorige PC, by the way)



Ik hou alles open, maar het moet dus met name klein zijn en mooi omdat het in de woonkamer komt te staan. Als ik wat concessies moet doen aan de HD prima. Maar een klein kastje met alleen een 3,5 inch HD moet toch ook wel bestaan?

[|sWORDs|]

Klein + stil + 1080p kan niet. Je hebt een flinke cpu nodig welke zijn warmte kwijt moet, en als de CPU niet flink genoeg is (>e6600) mag er ook nog een redelijke videokaart bij. Tenzij je echt erg veel euro's over hebt voor de behuizing, koeling, voeding, display en dvd (€960). Dan dus nog 600 voor processor, moederbord, geheugen, videokaart en hd.

[ Voor 58% gewijzigd door |sWORDs| op 31-03-2007 19:06 ]

[Verwijderd]

|sWORDs| schreef op zaterdag 31 maart 2007 @ 18:56:
Klein + stil + 1080p kan niet. Je hebt een flinke cpu nodig welke zijn warmte kwijt moet, en als de CPU niet flink genoeg is (>e6600) mag er ook nog een redelijke videokaart bij. Tenzij je echt erg veel euro's over hebt voor de behuizing (€800).[afbeelding]

Ziet er wel mooi uit. maar is iets te duur. Maar de Mac Mini kan toch ook 1080p aan? Of alleen 720p?

Dit is ook een mooi bakkie maar ook wel prijzig, 139 euro voor alleen de behuzing en 82 euro voor een 80 Watt voeding, alles ex. verzendkosten uit Duitsland. Dan moet er nog een mobo etc in.



De Mac Mini clone is een mini PC van AOpen:


Het is een 1 op 1 jatmodel van de Mac Mini:



wordt blijkbaar ook onder een andere naam verkocht:

.

Nieuwe modellen van AOpen zien er iets minder strak uit:

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 31-03-2007 19:17 ]

[Irminsul]

Je hebt écht geen >e6600 nodig voor 1080p hoor, let dat wel!

Ik heb een laptop met een intel T2300 1,66 ghz duo core en 1080p h.264 speel ik af met ongeveer 30% load (CoreAVC).
En aangezien je met de htpc verder toch niks doet dan de film bekijken is een hoge load geen bezwaar lijkt mij.
Voor jouw doelen en budget is een e6600 overkill vind ik!

[Canaria]

Precies, in mijn ervaring voldoet een T2300 ook
Ik zou wachten tot er een nieuw model Mac mini uitkomt, met Core 2 Duo processor. Daar kun je gemakkelijk een externe firewire of usb disk onder plaatsen, zoals van LaCie. Mocht het OS niet geschikt zijn voor je doeleinden, dan kun je er nog altijd Windows op draaien.

[|sWORDs|]

Irminsul schreef op zaterdag 31 maart 2007 @ 19:17:
Je hebt écht geen >e6600 nodig voor 1080p hoor, let dat wel!

Ik heb een laptop met een intel T2300 1,66 ghz duo core en 1080p h.264 speel ik af met ongeveer 30% load (CoreAVC).
En aangezien je met de htpc verder toch niks doet dan de film bekijken is een hoge load geen bezwaar lijkt mij.
Voor jouw doelen en budget is een e6600 overkill vind ik!

Tuurlijk niet, allemaal grote onzin. Al die benchmarks overal ook grote onzin.
Dat je een 1080p filmpje met een bitrate van 5 Mbit kan draaien dat snap ik ook wel, probeer het nog eens met een HDDVD/BlueRay welke tot 60 Mbit op stukken kunnen komen. 40 Mbit peak:

T2300

As for recommendations, based on our testing, we would not suggest anything less than an Intel Core 2 Duo E6600 for use in a system designed to play HD content. The E6400 may work well enough, but not even the 8800 GTX can guarantee zero dropped frames on the E6300. ATI owners will want to lean more towards an E6700 processor, but can get away with the E6600 in a pinch. But keep in mind that X-Men: The Last Stand is only one of the first H.264 movies to come out. We may see content that is more difficult to decode in the future, and faster processors are definitely a good place to pad your performance to ensure a quality HD experience on the PC.

[ Voor 40% gewijzigd door |sWORDs| op 31-03-2007 19:36 ]

[Verwijderd]

Het gaat inderdaad om zware HD content, zoals 1080p .ts bestanden. Momenteel doe ik op de MacBook x264 en h264 filmpjes maar ik sluit niet uit dat er ook Blu-ray en HDDVD movies op zullen draaien. Ik sta open voor alle alternatieven, zolang hij dus stil is, er goed uit ziet en die HD content kan draaien. Ben flexibel met de HD etc. Richtprijs van 500 euro zou mooi zijn. In een ander topic las ik iets van een aanbieding van 395 euro bij Dynabyte met een redelijk complete Aopen Mini PC (link). Denk dat ie in deze uitvoering iets te weinig power heeft. De duurdere versie heeft alweer een tv-tuner die overbodig is maar wel een Core Duo (link). Deze komt wel heel erg in de buurt, als die tv-tuner eruit is en hij gaat richting 500 is het een prima PC. Verder nog mensen met een mini HTPC?

[_Arthur]

|sWORDs| schreef op zaterdag 31 maart 2007 @ 19:26:
Tuurlijk niet, allemaal grote onzin. Al die benchmarks overal ook grote onzin.
Dat je een 1080p filmpje met een bitrate van 5 Mbit kan draaien dat snap ik ook wel, probeer het nog eens met een HDDVD/BlueRay welke tot 60 Mbit op stukken kunnen komen. 40 Mbit peak:
[afbeelding]
T2300

Praat je nu plaatjes na of heb je zelf ervaring met het afspelen van 1080p30 content (1920x1080)?

Mijn laptop met T2400 (2x.1.83ghz) speelt deze content in h/x264 af met ongeveer 60-70% cpu load op beide cores ism CoreAVC. De videokaart in de laptop draagt niets bij aan het versnellen van de HD output.

CoreAVC maakte in deze een enorm verschil uit. Zonder CoreAVC was de content van h/x264 bijna niet af te spelen (lees, er werd maar 1 core gebruikt en die stond op 100% load). Met CoreAVC speelt het dus vloeiend af.

In alle benchmarks maakt men geen gebruik van CoreAVC en dus moet de CPU alles doen zonder hulp van slimme filters. Dan heb je inderdaad erg krachtige CPU's nodig.

Ik gok dat een E6400 of E6600 ism CoreAVC prima 1080p60 kan weer geven. Alleen probeer maar eens 1080p60 content te vinden. Alle 1080p films die er op dit moment zijn, zijn in p24 of p30.

[The-Source]

|sWORDs| schreef op zaterdag 31 maart 2007 @ 18:56:
Klein + stil + 1080p kan niet. Je hebt een flinke cpu nodig welke zijn warmte kwijt moet, en als de CPU niet flink genoeg is (>e6600) mag er ook nog een redelijke videokaart bij. Tenzij je echt erg veel euro's over hebt voor de behuizing, koeling, voeding, display en dvd (€960). Dan dus nog 600 voor processor, moederbord, geheugen, videokaart en hd.[afbeelding]

Bij de kast welke jij aanhaalt kun je beter voor mobiele versies van de cpu's kiezen.
Verder is er nu ook de micro versie welke nog kleiner is ook toch nog passief kan koelen. Op de site van mCubed staat er meer info over al hun cases.
Ik heb zelf de classis en ben daar zeer te spreken over. Maar met het budget van de TS kan hij beter verder gaan kijken _{voeding, case en de cpu koeler koste me samen al 480 euro}

[Verwijderd]

klaasbram schreef op zondag 01 april 2007 @ 10:07:
[...]

Bij de kast welke jij aanhaalt kun je beter voor mobiele versies van de cpu's kiezen.
Verder is er nu ook de micro versie welke nog kleiner is ook toch nog passief kan koelen. Op de site van mCubed staat er meer info over al hun cases.
Ik heb zelf de classis en ben daar zeer te spreken over. Maar met het budget van de TS kan hij beter verder gaan kijken _{voeding, case en de cpu koeler koste me samen al 480 euro}

Ze maken zeker mooie design PC's!

Dat is de mini voor 365 euro. Dit is een iets groter model:

en ze werken nu aan een micro model:


Erg mooi design allemaal, maar net iets boven het budget dat ik uit wil geven.

[Verwijderd]

In Japan waar alles klein is (behalve de prijzen in Tokyo) hebben ze ook mooie minipc's:


Epson heeft ook een mini PC met alles erop en eraan maar die kost 1600 euro:

[|sWORDs|]

_Arthur schreef op zondag 01 april 2007 @ 09:06:
[...]

Praat je nu plaatjes na of heb je zelf ervaring met het afspelen van 1080p30 content (1920x1080)?

Natuurlijk heb ik dat, mijn oc-ed e6600 met een 8800GTS oc-ed komt al aan de 60%.

Mijn laptop met T2400 (2x.1.83ghz) speelt deze content in h/x264 af met ongeveer 60-70% cpu load op beide cores ism CoreAVC. De videokaart in de laptop draagt niets bij aan het versnellen van de HD output.

CoreAVC kan helemaal geen gebruik maken van de videokaart, dus welke je hebt maakt dan niet uit. 60-70% met wat voor content? En de peak ligt zo'n 20% hoger dan de average.

CoreAVC maakte in deze een enorm verschil uit. Zonder CoreAVC was de content van h/x264 bijna niet af te spelen (lees, er werd maar 1 core gebruikt en die stond op 100% load). Met CoreAVC speelt het dus vloeiend af.

In alle benchmarks maakt men geen gebruik van CoreAVC en dus moet de CPU alles doen zonder hulp van slimme filters. Dan heb je inderdaad erg krachtige CPU's nodig.

Ik gok dat een E6400 of E6600 ism CoreAVC prima 1080p60 kan weer geven. Alleen probeer maar eens 1080p60 content te vinden. Alle 1080p films die er op dit moment zijn, zijn in p24 of p30.

CoreAVC is langzamer dan PureVideo, maar wel sneller dan software. (20%, maar dat helpt geen t2300/t2400) Een e6400 zou het misschien net halen zolang de content niet te zwaar is. Je moet niet vergeten dat ik het over het droppen van frames heb en niet over het 95% van de frames weergeven. Average ligt veel lager:

[ Voor 9% gewijzigd door |sWORDs| op 01-04-2007 16:58 ]

[Irminsul]

|sWORDs| schreef op zaterdag 31 maart 2007 @ 19:26:
[...]

Tuurlijk niet, allemaal grote onzin. Al die benchmarks overal ook grote onzin.
Dat je een 1080p filmpje met een bitrate van 5 Mbit kan draaien dat snap ik ook wel, probeer het nog eens met een HDDVD/BlueRay welke tot 60 Mbit op stukken kunnen komen. 40 Mbit peak:
[afbeelding]
T2300

[...]

Ik ben benieuwd welke software en filters zijn gebruikt.
Ik ga af op mijn eigen ervaringen. HD DVD gaat ook prima hier op de laptop.
In combinatie met CoreAVC en MPC is 1080p x264/h.264 goed af te spelen op ook minder snelle pc's.

En als je budget 500 euro is, is een processor a 275 euro vrij duur.

En PureVideo een betere filter voor h.264 dan CoreAVC?

[ Voor 3% gewijzigd door Irminsul op 01-04-2007 17:25 ]

[|sWORDs|]

Irminsul schreef op zondag 01 april 2007 @ 17:22:
[...]


Ik ben benieuwd welke software en filters zijn gebruikt.
Ik ga af op mijn eigen ervaringen. HD DVD gaat ook prima hier op de laptop.
In combinatie met CoreAVC en MPC is 1080p x264/h.264 goed af te spelen op ook minder snelle pc's.

En als je budget 500 euro is, is een processor a 275 euro vrij duur.

En PureVideo een betere filter voor h.264 dan CoreAVC?

Een e4400 + 7050 bordje moet straks voor 200 euro kunnen, bus naar 1066 en knallen.

[We Are Borg]

Wel even rekening houden dat sommige mensen niet willen overclocken en dus wel vast zitten aan een enorm dure proc

[Verwijderd]

Een DVD brander is slimline 70 euro
HD is 100 euro
1GB ram is 70 euro
Processor 100 euro
Als het Totaal dan 500 euro is dan blijft er voor Kastje met voeding en mobo 160 euro over.
Als het kastje groter is dan is de brander maar 30 euro (geen slimline) en kan de processor 140 euro kosten.

Dus als ik een PC bouw dan hoeft er geen Core Duo in als je de goede software draait? Het moet dus wel Bluray/HD DVD/x264 720/h264 1080 probleemloos draaien. De mening hierover is verdeeld? Overclocken is geen probleem als het redelijk betrouwbaar is.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 01-04-2007 18:56 ]

[Verwijderd]

Op ebay Duitsland deze gevonden ==> link


Het is de Mac clone Aopen 915-P:

INTEL 1,7 GHz
Intel GMA 900 geintegreerd
1GB RAM
100GB HD
DVD brander

Voor 529 euro. Prijs is redelijk denk ik. Maar voldoet de processor aan de eisen? Kan die 1080p draaien?

De Dynabyte is 599 euro:
Processor Intel® Core? Duo Processor T2300 1.66 GHz
Geheugen 1024 MB
Harddisk 80 GB S-ATA
Geluidskaart onboard
Videokaart Onboard
Inclusief afstandsbediening en TV tuner
Netwerkkaart ja
DVD-Rewriter max. 16x Super Multi DVD-Rewriter
Besturingssysteem Windows© Media Center Edition 2005 NL

Naar verhouding is de Dynabyte beter denk ik qua kosten/capaciteit.

[lasharor]

Messchien niet aan gedacht maar wat dacht je van een ps3?

Koop gewoon de 60gb versie+ bluethoot toedsenbort met muisje en een 500 gb external hd..

[Verwijderd]

lasharor schreef op zondag 01 april 2007 @ 19:32:
Messchien niet aan gedacht maar wat dacht je van een ps3?

Koop gewoon de 60gb versie+ bluethoot toedsenbort met muisje en een 500 gb external hd..

Pakt geen wmv bestanden denk ik. Ik wil een PC die *alles* pakt. En die PS3 heeft heel veel problemen met non-HDCP spullen. En hij speelt geen HD-DVD. En hij is te groot. en....

[prozak]

Volgens mij is jouw richtlijn mbt tot de prijs te laag ingeschat. een degelijke htpc voor 500 euro met de specs die jj zoekt is waarschijnlijk echt niet mogelijk. Je zal vaak toch meer betalen vooral omdat je met een duurdere behuizing zal moeten werken.

cases zoals: http://www.psile.com/ kosten gewoon best veel. Design = $$.

Ik mis trouwens ook de kosten voor het OS (ik neem aan MCE?) + eventuele hardware die erbij komt kijken. Ik bedoel met eventuele hardware zaken als tv kaart of afstandsbediening. Dat zijn imo wel de extra's die de HTPC ervaring compleet maken

[ Voor 13% gewijzigd door prozak op 01-04-2007 19:49 ]

[Verwijderd]

prozak schreef op zondag 01 april 2007 @ 19:46:
Volgens mij is jouw richtlijn mbt tot de prijs te laag ingeschat. een degelijke htpc voor 500 euro met de specs die jj zoekt is waarschijnlijk echt niet mogelijk. Je zal vaak toch meer betalen vooral omdat je met een duurdere behuizing zal moeten werken.

cases zoals: http://www.psile.com/ kosten gewoon best veel. Design = $$.

Ik mis trouwens ook de kosten voor het OS (ik neem aan MCE?) + eventuele hardware die erbij komt kijken. Ik bedoel met eventuele hardware zaken als tv kaart of afstandsbediening. Dat zijn imo wel de extra's die de HTPC ervaring compleet maken

Ik hoef geen tv card en ik heb geen kosten aan het OS , dat is gratis via mijn werk. Het wordt een semi HTPC omdat ik niks ga opnemen van TV en alleen maar films ga kijken. Ik denk dat ik richting 600 zal moeten gaan, ja. Maar veel hangt af van de discussie om de processor. Als ik een core 2 duo 2.3 nodig heb of een 1.7 celeron scheelt nogal wat.
Is dat 400 euro ding van Dynabyte krachtig genoeg als ik 1GB neem?

[heuveltje]

lasharor schreef op zondag 01 april 2007 @ 19:32:
Messchien niet aan gedacht maar wat dacht je van een ps3?

Koop gewoon de 60gb versie+ bluethoot toedsenbort met muisje en een 500 gb external hd..

PS3 = 600 euro
Externe HD nog eens 150-200 euro

Nogal boven het budget uit dus
daarnaast is er nog geen echte goede uitgekristaliseerde media portal software voor de PS3 bij mijn weten

[mad_max234]

|sWORDs| schreef op zaterdag 31 maart 2007 @ 18:56:
Klein + stil + 1080p kan niet. Je hebt een flinke cpu nodig welke zijn warmte kwijt moet, en als de CPU niet flink genoeg is (>e6600) mag er ook nog een redelijke videokaart bij. Tenzij je echt erg veel euro's over hebt voor de behuizing, koeling, voeding, display en dvd (€960). Dan dus nog 600 voor processor, moederbord, geheugen, videokaart en hd.[afbeelding]

Wat een onzin je kan best een cpu nemen die minder dan een E6600, een Athlon 3000+ van onder de 50 euro voldoet ook voor 1080P, of een budget videokaart(7300GS) kan ook al 1080P afspelen. En het is het één of het ander. Of een cpu die het trekt of een videokaart die de cpu ontlast je heb het niet alle twee nodig.

Dus niet zo overdrijven graag.

[ Voor 8% gewijzigd door mad_max234 op 01-04-2007 23:00 ]

[|sWORDs|]

mad_max234 schreef op zondag 01 april 2007 @ 22:56:
[...]


Wat een onzin je kan best een cpu nemen die minder dan een E6600, een Athlon 3000+ van onder de 50 euro voldoet ook voor 1080P, of een budget videokaart(7300GS) kan ook al 1080P afspelen. En het is het één of het ander. Of een cpu die het trekt of een videokaart die de cpu ontlast je heb het niet alle twee nodig.

Dus niet zo overdrijven graag.

Ik fundeer mijn uitspraak (zie plaatje van max cpu gebruik voor een e6600 tijdens X-Men en bedenk dan dat het nog zwaarder kan, zelfs een e6700 alleen is dan niet voldoende, met CoreAVC kan misschien net een 6400), doe dit dan ook en bewijs je uitspraak. Pak een 3000+, een HDDVD, speel hem af en log je cpu gebruik gedurende de film. Pak dan een celeron en een 7300GS en doe het nog eens. Of kom met reviews die je bewering ondersteunen. Zelfs de beste GPU acceleratie (8800GTX) ontlast maar 15-20%.

offtopic:
2000

[ Voor 28% gewijzigd door |sWORDs| op 02-04-2007 00:05 ]

[mad_max234]

Je hebt gelijk, ik zat nog met de spec van wmv hd in mijn hoofd dacht dat het wel hzet zelfde zou zijn. Maar het zijn twee verschillende codec's die gebruikt worden.

Stom.

Word dus een duur grapje op dit moment om 1080P op je htpc'tje te toveren. Ben blij dat ik niet zo een drang heb om HD te kopen als toen met dvd.

offtopic
Zie net dat ik ook door de 2000 grens heen ben.

[ Voor 10% gewijzigd door mad_max234 op 02-04-2007 00:20 ]

[Verwijderd]

Ik heb op dit moment een pentium 3 ghz HT met (let wel een meer-dan-middel-range grafische kaart) en die kan zeer goed 1080i spelen. Het is zo dat hij soms stotterd maar als je echt niets op je computer heb staan (wat bij de meeste tweakers wel niet het geval zou zijn) moet hij heel goed werken. Ik heb al grafische kaart de X1650 pro met 512 mb ram. En mooi dingetje die de meeste nieuwe computer spellen aan kan ik breed beeld resolutie.

Je kan voor 750 euro wel een goede pc maken die 1080i kan afspelen. Ga maar eens wat verzamelen op salland.

[Verwijderd]

Is een PC-tje met

• Pentium M 1.7
• ingebouwde Intel 915GM Express en 533 MHz Databus
• 1 GB DDRII

snel genoeg voor 1080p?

[tsunami69]

en de nexus psile

[Neus]

Wat dachten jullie dan van een AppleTV ? Kost maar € 299, heeft HDMI & digitale uitgangen, ingebouwde WiFi 802.11n en ethernet, en met een simpele aanpassing kan je er een volledig (aan te passen) OSX op draaien, ook vanaf een externe USB 2 disk. En dus met alle codecs & programma's. Doet ook 1080i.

[ Voor 13% gewijzigd door Neus op 02-04-2007 15:01 ]

[Seth_Chaos]

Irminsul schreef op zondag 01 april 2007 @ 17:22:
[...]


Ik ben benieuwd welke software en filters zijn gebruikt.
Ik ga af op mijn eigen ervaringen. HD DVD gaat ook prima hier op de laptop.
In combinatie met CoreAVC en MPC is 1080p x264/h.264 goed af te spelen op ook minder snelle pc's.

En als je budget 500 euro is, is een processor a 275 euro vrij duur.

En PureVideo een betere filter voor h.264 dan CoreAVC?

Zeker weten. CoreAVC is enkel software decoding. Daar waar PureVideo 30 tot 35% cpu belasting veroorzaakt heeft CoreAVC nog eens 2 keer zoveel nodig. Zo rond de 50 a 60%. En dat is bij 25p. 60p kan CoreAVC niet eens hebben op een Duo core 6700. Misschien dat de nieuwste codec van CoreAVC imiddels een stuk beter is.

[Verwijderd]

Zo, die Nexus is inderdaad een mooie bak! 240 euro inclusief DVD brander. Daar komt nog een mobo/processor/geheugen/hd bij en een voeding?

Neus schreef op maandag 02 april 2007 @ 14:57:
Wat dachten jullie dan van een AppleTV ? Kost maar € 299, heeft HDMI & digitale uitgangen, ingebouwde WiFi 802.11n en ethernet, en met een simpele aanpassing kan je er een volledig (aan te passen) OSX op draaien, ook vanaf een externe USB 2 disk. En dus met alle codecs & programma's. Doet ook 1080i.

Maar OSX is juist het probleem van alle ellende. Ik heb een MacBook en die pakt alleen 720p mkv bestanden vloeiend. Geen WMV. Geen BluRay. Geen HD-DVD. Geen smooth 1080p ts bestanden. etc. etc. Vandaar dat ik dus een PC moet erbij moet hebben die wel alles pakt. Windows XP MC erop, Core AVC, enkele codecs en WMP Classic. En dan nog een proggie dat BR/HD-DVD pakt en je bent klaar.
Wat pakt die gehackte Apple TV? 720p .mov bestanden?

[Neus]

1080p zal de 1Ghz Pentium M processor wel niet doen, 1080i wel. En aangezien je dus ook VLC op de AppleTV kan draaien, zouden alle .mkv & .avi files (en andere HD content files) makkelijk moeten kunnen draaien. Blu-Ray werkt via de driver van Toast 8.1 maar weet niet of er al een speler voor OSX bestaat. WMV ondersteuning werkt alleen via Flip4Mac maar zeker geen WMV-9.

[Verwijderd]

Neus schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 10:52:
1080p zal de 1Ghz Pentium M processor wel niet doen, 1080i wel. En aangezien je dus ook VLC op de AppleTV kan draaien, zouden alle .mkv & .avi files (en andere HD content files) makkelijk moeten kunnen draaien. Blu-Ray werkt via de driver van Toast 8.1 maar weet niet of er al een speler voor OSX bestaat. WMV ondersteuning werkt alleen via Flip4Mac maar zeker geen WMV-9.

Maar hoe draai jij .ts bestanden dan op je Mac? Elk .ts besand dat ik afspeel ziet er perfect uit totdat het gaat bewegen, dan zie ik allerlei strepen alsof ik een codec mis. VLC speelt dus niet vloeiend 1080i/p .ts bestanden op mijn MacBook.

[GGS_206]

Verwijderd schreef op maandag 02 april 2007 @ 19:47:
Zo, die Nexus is inderdaad een mooie bak! 240 euro inclusief DVD brander. Daar komt nog een mobo/processor/geheugen/hd bij en een voeding?

[afbeelding]


[...]


Maar OSX is juist het probleem van alle ellende. Ik heb een MacBook en die pakt alleen 720p mkv bestanden vloeiend. Geen WMV. Geen BluRay. Geen HD-DVD. Geen smooth 1080p ts bestanden. etc. etc. Vandaar dat ik dus een PC moet erbij moet hebben die wel alles pakt. Windows XP MC erop, Core AVC, enkele codecs en WMP Classic. En dan nog een proggie dat BR/HD-DVD pakt en je bent klaar.
Wat pakt die gehackte Apple TV? 720p .mov bestanden?

Zo he, die ziet er wel mooi strak en designvol uit!

[Crew One]

mad_max234 schreef op zondag 01 april 2007 @ 22:56:
[...]


Wat een onzin je kan best een cpu nemen die minder dan een E6600, een Athlon 3000+ van onder de 50 euro voldoet ook voor 1080P, of een budget videokaart(7300GS) kan ook al 1080P afspelen. En het is het één of het ander. Of een cpu die het trekt of een videokaart die de cpu ontlast je heb het niet alle twee nodig.

Dus niet zo overdrijven graag.

Jullie hebben allebei gelijk

De ene 1080P is de andere niet. Ik heb laatst een 22Mbit H264 1080P stream proberen te decoden met mplayer onder ubuntu, maar op 'slechts' 2.4Ghz word dat toch problematisch hoor! Op 3Ghz gaat het net. Dit is natuurlijk een monster van een stream die je in het "wild" niet zo snel zal tegenkomen, maar toch!

De 1080P testbestanden in WMV of MPEG2 formaat zijn daarentegen geen enkel probleem.

Een windows player met hardware acceleratie zal nog wel minder nodig hebben. Zoals je weet loopt linux nog wat achter wat betreft fatsoenlijke drivers voor videokaarten.

Maar mijn mediabakje word toch ook mooi een E6600, want je zult zien dat H264 veel en veel meer gebruikt gaat worden de komende jaren, dus die processorkracht zou best nog wel eens van pas kunnen komen.

[ASD]

Als je nog wat oude spulletjes hebt liggen

ik heb bijv 2,8 478,533

en een agp radeon x800 erop en dat werkt goed

ben je voor een klein bedrag klaar

lcd panel en afstandbediening heb je er meteen bij

[Verwijderd]

Nog wat mooi spul uit Japan

van Epson de Endeavor 100:





En uit de USA de Enano van enanocomputers dot com

[MooDyBLueS]

Ben je er al uit wat het moet worden?

[Verwijderd]

MooDyBLueS schreef op zondag 20 mei 2007 @ 13:32:
Ben je er al uit wat het moet worden?

Nog niet helemaal, maar ik heb geduld. Computers worden gelukkig nooit duurder

[_Arthur]

Crew One schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 11:28:
Maar mijn mediabakje word toch ook mooi een E6600, want je zult zien dat H264 veel en veel meer gebruikt gaat worden de komende jaren, dus die processorkracht zou best nog wel eens van pas kunnen komen.

Op dit moment is het beste wat je kan krijgen om H264 te decoden een Nvidia 8500 of 8600 serie video kaart. Deze te samen met een willekeurige CPU (celeron or whatever) is in staat om H264 streams tot makkelijk 33mbit te decoden met echt minimale cpu belasting. Zie bv mijn post hier: _Arthur in "De ultieme HTPC bouwen."

[enriqueeeee]

Deze kan zo'n beetje alles wat jij wilt. ook 1080p heeft hdmi en met omvormer component speeld dvd images af alleen geen dvds los want er zit geen lezer aan.
http://www.engadget.com/2...-hdmi-and-h-264-decoding/

Review

http://www.mpcclub.com/mo...review_TViX5100_final.pdf

ik las ergens dat het via een losse dvd speler dvds afspeelt

[ Voor 8% gewijzigd door enriqueeeee op 22-05-2007 22:48 ]

[Lulukai]

Verwijderd schreef op zondag 20 mei 2007 @ 19:50:
[...]

Nog niet helemaal, maar ik heb geduld. Computers worden gelukkig nooit duurder

Zelfs daar kan je niet meer zeker van zijn, het geheugen is vandaag duurder geworden

[Verwijderd]

Op een Duitse webwinkel zag ik onlangs deze behuizing staan (ongeveer 80 euro incl. voeding): Hiper 1K53A (linkje). Hierin past een 3,5" HD, een slimline DVD-lezer, een microATX-moederbord en een lage heatsink (ik geloof dat Zalman er enkele in zijn assortiment had). Er zat geloof ik zelfs een raiser bij de behuizing, zodat je er 1 fullsize PCI-kaart in kwijt kon. Afhankelijk van welke andere onderdelen je kiest kan je op basis van deze behuizing toch een nette, goedkope HTPC bouwen. Ikzelf heb gekozen voor een iets ruimere microATX-behuizing, zodat ik kon besparen op de DVD-lezer (een slimlinelezer kost aanzienlijk meer dan een 5 1/4"-lezer).

[Verwijderd]

Uiteindelijk is de keuze gevallen op een Mac Mini Core Duo 1,83 met 512MB, 80 GB en Superdrive. Was tot een maand geleden nog 799 euro maar ik heb hem deze week voor 449 euro meegekregen in de Mediamarkt Amsterdam. In combinatie met het wireless keyboard (80 euro) en wireless mouse (70 euro) is dit de ultieme mini design HTPC voor muziek, HD films en draadloos internet. En hier de pica's.....

[d0s]

Ziet er iig heel strak uit

[Verwijderd]

d0s schreef op maandag 17 september 2007 @ 21:34:
Ziet er iig heel strak uit

Ja, en die mini HTPC mag er ook wezen

[MCCarrot]

Werkt dat Apple toetsenvord ook onder windows?

[Verwijderd]

MCCarrot schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 15:58:
Werkt dat Apple toetsenvord ook onder windows?

Geen idee, het is bluetooth, dus een standaard protocol denk ik.

[Verwijderd]

@davidgilmour: Ik heb dezelfde MacMini aangesloten op mijn tv in de woonkamer. De perfecte oplossing om gewoon alles af te spelen. Maar wanneer ik HD-content download van boven de 4GB kan de MacMini het niet aan. Hij speelt het wel af maar het gaat te traag wat duidelijk zichtbaar is.
Nu is het zo dat ik een pc heb met een Q6600 en een Nvidia 8500 GT en ook deze bak kan de grotere (8GB) HD-content niet altijd perfect weergeven.

[Praetextatus]

Waarschijnlijk is het een codec probleem. Ik speelde 8 GB hd bestanden af zonder problemen op een dualcore.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 mei 2009 @ 14:21:
@davidgilmour: Ik heb dezelfde MacMini aangesloten op mijn tv in de woonkamer. De perfecte oplossing om gewoon alles af te spelen. Maar wanneer ik HD-content download van boven de 4GB kan de MacMini het niet aan. Hij speelt het wel af maar het gaat te traag wat duidelijk zichtbaar is.
Nu is het zo dat ik een pc heb met een Q6600 en een Nvidia 8500 GT en ook deze bak kan de grotere (8GB) HD-content niet altijd perfect weergeven.

Plex is de oplossing. VLC is - excusez le mot - a piece of shit op de Mac
Ik speel al mijn 720p stuff vloeiend af, ongeacht de grootte of de bitrate.

[invoil]

Verwijderd schreef op zondag 17 mei 2009 @ 00:59:
[...]


Plex is de oplossing. VLC is - excusez le mot - a piece of shit op de Mac
Ik speel al mijn 720p stuff vloeiend af, ongeacht de grootte of de bitrate.

Plex is minder vloeiend als XBMC ik heb ook met Plex gewerkt dit was onders OSX echt super, maar gebruik nu XBMC zowel onder Windows en OSX. Er wordt hier gebruik gemaakt van "betere codecs" waardoor het net allemaal iets vloeiender afgespeeld wordt. Ook oudere mac mini's spelen onder XMBC wel vloeiend 1080p en Plex stottert het lichtjes.

[FeaR]

Schopje richting MSH aangezien dat forum speciaal is gemaakt voor mediaspelers.

[DaMarcus]

invoil schreef op maandag 17 mei 2010 @ 00:19:
[...]


Plex is minder vloeiend als XBMC ik heb ook met Plex gewerkt dit was onders OSX echt super, maar gebruik nu XBMC zowel onder Windows en OSX. Er wordt hier gebruik gemaakt van "betere codecs" waardoor het net allemaal iets vloeiender afgespeeld wordt. Ook oudere mac mini's spelen onder XMBC wel vloeiend 1080p en Plex stottert het lichtjes.

Hmm... Licht stotteren? Op m'n oude MacBook (T7200, 4GB, GMA950) speelde ik zowel 720P als 1080P MKV's vlekkeloos af. Nu is de film de andere niet, maar het licht stotteren heb ik nooit gezien / opgemerkt

[Dreamvoid]

Hangt er ook vanaf wat er in die MKV zit...ik geloof best dat 1080p MPEG-2 vloeiend loopt op een GMA950 (die hardwarematige MPEG-2 decoding heeft). 1080p H.264 met een beetje bitrate (>10mbit, high profile) op een Macbook 2,1 kan ik moeilijk geloven.

Trouwens, waarom is er een topic uit 2007 gekicked?

[ Voor 9% gewijzigd door Dreamvoid op 17-05-2010 13:53 ]