Er klopt iets niet aan dit artikel want:
In de kop (vet gedrukt) staat dat het veiligheidslek van toepassing is op 2000, XP, 2003 en Vista
Verderop staat dat gebruikers van FF 2.0 en IE 7 geen last hebben van deze bug.
Ik mag gek wezen, maar Vista heeft toch altijd minimal IE 7. En ik zie nergens dat de exploit wel bruikbaar is op andere browsers. Hoe de auteurer dan ook er bij komt dat FF 1.0 wel vatbaar is, maar FF 2.0 niet??
Misschien zie ik iets over het hoofd hoor, maar vind dit wel een beetje vreemd.
In de kop (vet gedrukt) staat dat het veiligheidslek van toepassing is op 2000, XP, 2003 en Vista
Verderop staat dat gebruikers van FF 2.0 en IE 7 geen last hebben van deze bug.
Ik mag gek wezen, maar Vista heeft toch altijd minimal IE 7. En ik zie nergens dat de exploit wel bruikbaar is op andere browsers. Hoe de auteurer dan ook er bij komt dat FF 1.0 wel vatbaar is, maar FF 2.0 niet??
Misschien zie ik iets over het hoofd hoor, maar vind dit wel een beetje vreemd.
Can`t live without the mods