Sweex Mo250 sneller dan Linksys WAG200

Pagina: 1
Acties:

  • SinergyX
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19:12

SinergyX

____(>^^(>0o)>____

Topicstarter
Gisteren na een telefoontje naar Xs4all bleek ik al ruim 2 weken op ADSL2 te zitten, 20/1mbit. Ik zat nog met een oudere Vigor2600 die maar tot 8mbit aankon, trainde op 7600/861. Xs4all levert een gratis modem/router, maar door leveringproblemen kan dit nog wel even duren.

Om alvast adsl2 te kunnen genieten, heb ik gister een Sweex MO250 gekocht. Deze trainde op 11951/1031 (1761meter) en download ging tussen de 950 en bijna 1,2MB/s. (speedtest bbned, diverse FTP), upload gaat rond de 100KB/s; oftewel volledige snelheid van training. Maar omdat deze router geen nat loopback heeft en problemen heeft met mijn Siemens S450 VoiP telefoon, toch maar ingerolen voor een WAG200G van Linksys.

Training deze keer op 10940/1061, echter mijn downloadtests vallen zwaar onder de Sweex test. BBned tests komen niet boven de 800KB/s en valt vaak terug naar 720-740KB/s, zelfs met een downloadmanager vanuit een FTP (4 lijnen) kom ik niet verder dan 820KB/s. Instellingen waren identiek aan de Sweex (bridge, 0/35 etc). Volgens specificaties zou de WAG200 25/1mbit aan moeten kunnen, maar deze test lijkt alsof hij niet over die 8mbit heen wil komen. Na wat zoekwerk op google kwam ik enkel uit op het wijzigen van de MTU waarde (nu 1500), maar zover ik weet heeft dit eerder impact op je ping dan op je maximale downloadsnelheid (daarbij traint hij veel hoger dan dat hij download). Diverse resets, cable checks en downloadtests later, kwam er weinig tot geen verandering in bovenstaande tests.

Nu kan ik 2 dingen doen,
-firmware update (indien mogelijk), of ik zie ergens een instelling over het hoofd.
-router terugbrengen en weer opzoek naar een andere (met loopback/wireless, grote nat-table).

Iemand een idee?

Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.


  • --MeAngry--
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 23-03 13:27

--MeAngry--

aka Qonstrukt

Ik heb zelf ook een WAG200G, een 10mbit/1mbit ADSL lijn en loop ook tegen deze 8mbit muur aan. Andere routers die ik had trainden ook een stuk hoger. (Nu slechts op 7.5mbit, terwijl ik hoogstens 2km van de centrale af zit.)

Maar deze router is wel een van de stabielsten die ik ooit gehad heb, dus ik neem de iets lagere downloadsnelheid maar voor lief.

Tesla Model Y RWD (2024)


  • SinergyX
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19:12

SinergyX

____(>^^(>0o)>____

Topicstarter
Ben ik weer :) Na een nieuwe update naar de 1.03 firmware en ruim 10x MTU waarde te hebben aangepast werd het alleen erger. Alles onder de 1480MTU kreeg ik nog maar een 6mbit training, na uiteindelijk weer op auto MTU lijk ik eindelijk de over die 850KB/s heen te komen. Haal nu zo'n 980KB/s.

Zit nu alleen nog met mijn adsl-splitter, deze komt uit de oude MXstream tijdperk (2002?), zou dit qua signaal-sterkte/zwakte veel uitmaken om die te vervangen door een nieuwe?

Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.


  • Hardcore-Maniac
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 25-11-2017
sluit hem eens zonder splitter aan dus direct op de hoofd lijn dan zie je zo of het uitmaakt