E6600 geheugen op 700mhz, kan dit hoger?

Pagina: 1
Acties:

  • HellBeast
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 01-02 17:52

HellBeast

Oh My GoT!

Topicstarter
Ik heb de hardware (high end gamesysteem) van de Best Buy Guide aangeschaft en het draait nu allemaal zo;

E6600 op 9x350 = 3,2ghz
Kingston geheugen 1:1 2x350= 700mhz

Wanneer ik de FSB verder verhoog, dan gaat mijn temperatuur over de 60 graden heen. (stock cooler). Ik ben ook niet van plan om de processor verder over te klokken. 9x400 zit er dus voor mij niet in. Wat ik echter wel heel graag zou willen weten, is of ik het geheugen nog sneller kan laten lopen. Het is 800mhz geheugen, dus het zou erg fijn zijn als ik die 100mhz, wat toch 1/8 prestatiewinst is, zou kunnen benutten.

Ik kan de verhoudingen volgens mij niet aanpassen, omdat ik dan over de 800mhz ga, wat het geheugen niet aan kan. Ik heb een Gigabyte 965 DS3 moederbord.

Is dit mogelijk? en zo ja, wie kan me een duwtje in de juiste richting geven? _/-\o_

Beauty is in the eye of the beerholder


  • Reg-Edit
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 21-01-2024

Reg-Edit

BMW Turbo Power !

Gewoon ff je Multiplier op 8x zetten en dan 400Fsb 1:1 draaien.
Zit je nog steeds op de 3200Mhz maar heb je wel een Fsb van 1600Mhz en draait je RAM 1:1 @ 800Mhz ;)

www.jaxxx.nl


  • HellBeast
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 01-02 17:52

HellBeast

Oh My GoT!

Topicstarter
Sjezus! Dat ik daar niet op gekomen ben..... Ik vergat die multiplier totaal. You the man!

Beauty is in the eye of the beerholder


Verwijderd

}:O

  • Reg-Edit
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 21-01-2024

Reg-Edit

BMW Turbo Power !

www.jaxxx.nl


  • M411007
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 27-01 23:10
gaat 8x400 dan sneller dan 9x360? :?

  • Fly-guy
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online
M411007 schreef op vrijdag 30 maart 2007 @ 12:51:
gaat 8x400 dan sneller dan 9x360? :?
Hij wil zijn geheugen op 400 draaien, zonder zijn proc. op 9 x 400 te hebben... Dus resultaat is dat de proc. even snel blijft, geheugen iets sneller...

  • The__Virus
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 01-02 16:43
Ben benieuwd of zijn mobo die snelheid aankan, want daar komt door de hogere bus én de lagere multiplier extra 'druk' op te staan.

  • wimpie007
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19-01 20:46
Tja mijn OCZ mem loopt probleemloos op 920 hoor. Is ook PC6400.

Gewoon proberen zou ik zeggen. Evt de latencies omhoog.

Heb wel dat mijn bios een veel lagere temperatuur(10 graden) aangeeft dan TAT en Core Temp, heel vaag.

Oeps had ipv temp, snelheid staan.

[ Voor 39% gewijzigd door wimpie007 op 30-03-2007 20:56 ]


  • The__Virus
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 01-02 16:43
Dat zegt helemaal niets. De frequentie van de NB bij Intel is afhankelijk van FSB, ingestelde multiplier en oorspronkelijke multiplier (van de CPU wel te verstaan). De formule voor de snelheid van de NB:
oorspronkelijke multiplier / ingestelde multiplier * FSB. De latencies van de NB veranderen ook vanaf bepaalde waarden. Standaard zijn dit 1066Mhz, 1333Mhz etc., maar elke moederbordfabrikant kan dit veranderen en dus kan het per bord verschillen wanneer je tegen zo'n muur oploopt. Het is in elk geval te merken aan de performance: die ene MHz meer kan vaak leiden tot een enorme daling van de performance. Houd hier dus rekening mee!

[ Voor 42% gewijzigd door The__Virus op 30-03-2007 15:05 ]


  • bassie
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 03-11-2025
wimpie007 schreef op vrijdag 30 maart 2007 @ 14:55:
Tja mijn OCZ mem loopt probleemloos op 920 hoor. Is ook PC6400.

Gewoon proberen zou ik zeggen. Evt de latencies omhoog.

Heb wel dat mijn bios een veel lagere snelheid(10 graden) aangeeft dan TAT en Core Temp, heel vaag.
Neem aan dat je temperatuur bedoelt? Maar dat is heel normaal, de bios meet op een andere plek dan coretemp/tat zoek er maar is naar.
Pagina: 1