Headset / koptelefoon gezocht

[J.E.T]

Vraag aan Mod of Adm.: Kan topic titel worden aangepast naar: Gaming Koptelefoon gezocht

Ik ben jongstleden begonnen met een zoektocht naar een koptelefoon.

Ik game veel en af en toe komt er ook een filmpje bij kijken of muziek bij luisteren.

Situatie
Momenteel heb ik de Sennheiser pc160. Een heel fijne headset, maar ik wil liever iets wat mijn oren omsluit, een koptelefoon dus. Ik game in een nu nog onrustige omgeving, dus als er een goede gesloten koptelefoon is meld die dan ook.

Ervaring
Omdat ik alleen nog maar ervaring heb met headsets zoals Logitech USB 350 en de Sennheiser pc160 en pc160SK, leek het mij verstanding aan de heren en evt. dames op T.net te vragen wat zij zoals gebruiken. Het prijsverschil tussen de verschillende HD series van Sennheiser is zeer groot te noemen, van 20€ naar 300€. Verder kijk ik me nooit zo scheel op de specs. Ik ben alleen benieuwd naar de prestaties op gamegebied.

Gegevens
Ik heb een Extremegamer fatality pro serie geluidskaart.
Ik wil een koptelefoon die mijn oren omsluit en perfect is voor het gamen en ook soms voor een filmpje / muziekje.

Het budget is rond de 140€. ( Dit hoeft natuurlijk niet allemaal op

Verder zijn er niet veel reviews te vinden zonder duidelijk verschil welke beter is voor gamen of niet.
Hopelijk is mijn vraag duidelijk.

Research en vragen
Dit topic lijkt op mijn vraag:
gamers koptelefoon

- Weet iemand een adress waar ik de HD580 kan kopen, deze schijnt aldus bovenstaand topic geprezen te worden door menig tweaker?

- De Sennheiser HD580 is niet te vinden op www.sennheiser.nl ik denk dat deze uit de productie is?
Is de HD515 of 555 een goed altarnatief?

- Is het verschil tussen de HD515 (90€) en de HD595 (150€) en 555 (125€) het waard?

[ Voor 18% gewijzigd door J.E.T op 29-03-2007 19:54 ]

[Chiron]

Wat dacht je van een Beyer Dynamic dt770 pro? kost je 139 euro bij www.thomann.de

Omsluit je oren compleet, en ipv leer zijn de kussens van fluweel

Je moet ook even bedenken of je een open of een gesloten koptelefoon wil. Open is wat comfortabeler, maar sluit niet af zodat je je omgeving ook nog hoort (en je omgeving hoort jou ).

Maar als ik jou was zou ik eens een fatsoenlijke audiozaak binnenwandelen, en een middagje uittrekken om diverse koptelefoons uit te proberen

[downtime]

De HD580 is volgens mij al een aantal jaren niet meer op de markt. Het beste alternatief (iets duurder maar grotendeels hetzelfde) is de HD600. Maar die zal zeker duurder dan € 150 zijn. Dat was de HD580 volgens mij ook al.
Eerlijk gezegd zijn er tientallen goeie hoofdtelefoons voor dat geld te krijgen. Ik zie ook niet zo wat er specifiek is aan een gamershoofdtelefoon. In eerste instantie dacht ik dat je daarmee een headset met microfoon bedoelde.

[CyBeR]

Met Chiron. DT770 zit erg fijn op je bolletje, kun je rustig 24 uur lang op je hoofd hebben zitten. D'r zijn twee versies, de PRO en non-pro versie. De PRO is wat old-school'er en zit wat steviger op je hoofd. De non-pro is recentelijk vernieuwd en zit wat losser. Ik heb zelf een DT770PRO.

[J.E.T]

Ok ik ga me wat verdiepen in de genoemde altarnatieven.

De beyer Dynamic dt770 pro behoort tot de keuze.
Verder lijkt me de hd555 wel wat.

Weet iemand nog een antwoord op deze vraag:

- Is het verschil tussen de HD515 (90€) en de HD595 (150€) en 555 (125€) het waard?

Met gamekoptelefoon heb ik het over een koptelefoon die perfect virtueel 3d kan weergeven en met hoge precisie alles weergeeft.

Dit doet mijn pc160 sk wel, maar een overkoepelende koptelefoon vind ik fijner,
Gesloten is geen pre, het gaat me om goede kwaliteit voor maximaal 140€

[ Voor 60% gewijzigd door J.E.T op 29-03-2007 19:54 ]

[downtime]

J.E.T schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 19:41:
Ok ik ga me wat verdiepen in de genoemde altarnatieven.

De beyer Dynamic dt770 pro behoort tot de keuze.
Verder lijkt me de hd555 wel wat.

Met de duurdere modellen van de gerenommeerde fabrikanten (Sennheiser, Beyer Dynamic, AKG, etc) kun je je eigenlijk nooit echt een buil vallen. Met de goedkopere modellen (< € 50) wil dat nog al eens anders liggen.
Kijk voor de aardigheid eens op de site van Headroom. Dat is een Amerikaanse koptelefoonspecialist die op z'n site een lange lijst van koptelefoons in allerlei prijsklassen heeft en waar een redelijk eerlijk (voor een winkel) kwaliteitsoordeel bij staat.
Let alleen niet op de prijzen want de Amerikaanse prijzen willen nogal eens behoorlijk afwijken van de Europese prijzen (en niet altijd in ons nadeel).

Met gamekoptelefoon heb ik het over een koptelefoon die perfect virtueel 3d kan weergeven en met hoge precisie alles weergeeft.

Bij een koptelefoon, die per definitie toch alleen maar stereo kan weergeven, is geloofwaardige 3d-weergave gewoon een gevolg van de precisie. Daardoor zou een goede hifi-koptelefoon ook goed voor games moeten zijn.

Dit doet mijn pc160 sk wel, maar een overkoepelende koptelefoon vind ik fijner

Circumaural noem je dat, ofwel "rond het oor". Daarnaast heb je ook supra-aural, ofwel "op het oor". Het zoekt wat makkelijker als je de juiste termen kent

[J.E.T]

Downtime bedankt voor de correcte termen

Ik zit nog maar met een paar vragen.

Is het verschil van 20€ het waard tussen de HD555 en de BD dt770 pro?

En zit er veel vershil in kwaliteit van het geluid van open en dicht.

Is dicht niet warmer in de zomer?

[ Voor 26% gewijzigd door J.E.T op 30-03-2007 12:16 ]

[downtime]

J.E.T schreef op vrijdag 30 maart 2007 @ 12:15:
Downtime bedankt voor de correcte termen

Ik zit nog maar met een paar vragen.

Is het verschil van 20€ het waard tussen de HD555 en de BD dt770 pro?

Geen idee. Ik heb die 2 nooit gehoord. Voor reviews zou je eens op Head-Fi moeten kijken. Iemand met serieuze interesse voor koptelefoons kan niet om hun forum heen.

En zit er veel vershil in kwaliteit van het geluid van open en dicht.

Dicht en open klinkt verschillend maar dat is natuurlijk een kwestie van zaak. Maar volgens mij geven de meeste mensen de voorkeur aan een open model.

Is dicht niet warmer in de zomer?

Hoewel ik zelf geen gesloten types heb geloof ik niet dat die veel warmer dan een open type is. Maar een circumaural type kan wel een stuk warmer zijn dan een supra-aural. Mijn eigen HD580 vind ik behoorlijk warm in de zomer, als de temperatuur 25 graden of hoger is, en dan gebruik ik 'm niet zoveel meer.

[daanski82]

ik heb de Speed-Link Medusa 5.1 Surround Headphones
die vind ik erg goed.
kost tussen de 70 a 100 euro dacht ik

hier een plaatje:


website http://www.speed-link.com/

[ Voor 10% gewijzigd door daanski82 op 30-03-2007 23:47 ]

[CyBeR]

Weggegooid geld imo. Tenzij dat glazen hoofd er ook bij zat.

[ Voor 50% gewijzigd door CyBeR op 31-03-2007 01:28 ]

[Tha Ra]

CyBeR schreef op zaterdag 31 maart 2007 @ 01:28:
Weggegooid geld imo. Tenzij dat glazen hoofd er ook bij zat.

Hoezo, zijn die glazen hoofden zo duur dan? Ik heb er een voor mn Senheiser HD201. Gekocht op de koninginenmarkt voor 2 euri.

[CyBeR]

Tha Ra schreef op zaterdag 31 maart 2007 @ 09:40:
[...]

Hoezo, zijn die glazen hoofden zo duur dan? Ik heb er een voor mn Senheiser HD201. Gekocht op de koninginenmarkt voor 2 euri.

Hem, meestal zijn die volgens mij wel wat duurder... Maar goed 't blijft weggegooid geld voor dat medusa ding.

[Verwijderd]

Ik zou gewoon een SENHEISER Sennheiser HD201 - beste "budget" full-size koptelefoon
van 15euro halen.. klaar

more value for money vind je niet

De Sennheiser HD201 (nieuw model) is dé koptelefoon voor < 100 euro. Daar is bijna iedereen op het forum van head-fi.org het over eens. Deze koptelefoon heeft een heel goed geluid, goed draagcomfort, goede afsluiting, goed uiterlijk (mijn bescheiden mening) en is degelijk. Dit alles voor $19!!! (laagste prijs in NL is zo'n 30 euro)

dit was 2 jaar terug zo, bij mediamarkt wat ie in de aanbieding voor 15euro -> een maandje of 2 terug

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 31-03-2007 13:15 ]

[Verwijderd]

Waarom weggegooid geld voor dat Medusa ding?

Ik heb deze gehad en vond hem erg prettig. Zat fijn en gaf mooi geluid. Daarnaast was hij ook nog eens 5.1. Leuk voor games en films.
Persoonlijk vind ik 150 euro voor een dure stereoheadset weer weggegooid geld

[CyBeR]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 maart 2007 @ 13:16:
Waarom weggegooid geld voor dat Medusa ding?

Ik heb deze gehad en vond hem erg prettig. Zat fijn en gaf mooi geluid. Daarnaast was hij ook nog eens 5.1. Leuk voor games en films.

Als je iets meer van geluid weet dan "het is iets met oren" weet je dat een 5.1 headset onzin is.

Persoonlijk vind ik 150 euro voor een dure stereoheadset weer weggegooid geld

150 euro voor geluid dat je qua detail niet kunt evenaren met speakers van 10000 euro? Koopje.

[Verwijderd]

CyBeR schreef op zaterdag 31 maart 2007 @ 13:23:
[...]


Als je iets meer van geluid weet dan "het is iets met oren" weet je dat een 5.1 headset onzin is.

AUB nu eens met een motivatie in plaats van deze denigrerende woorden? Dit is echt irritant.
Denk je dat ik ( en andere (medusa) 5.1 gebruikers) doof en achterlijk zijn ofzo? Dan denk je fout. Of zeg gewoon netjes en duidelijk wat je bedoelt.

BV in bepaalde spellen kun je de positie mooi bepalen door middel van 5.1 etc. Dan is het echt geen onzin. Tevens vind ik dat die Medusa een mooi geluid heeft. Dat die andere headsets mooier geluid produceren, wat best goed zou kunnen, geloof ik best. Zeg dat dan netjes, en zeg waarom jij dat onzin vindt. Maar typ niet zulke denigrerende onbeargumenteerde woorden. Dit lijkt tegenwoordig wel een rage...

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 31-03-2007 15:12 ]

[Verwijderd]

Ik ben het volledig met Kev0 eens, ik heb zelf een zalman theater headset hier liggen
je kan zo scherp dingen 'positioneren' daarmee (uitvoering van deze zalman is verre van perfect)

maar ik zou wat CyBeR zegt, met een korreltje zout nemen, krijg nou niet bepaald het idee dat ie weet waar ie het over heeft

[Verwijderd]

Die Medusa zeker niet aanschaffen! Er is een bekend probleem met die headset, namelijk dat er na 6 maanden een scheur onstaat waardoor linker/rechter deel het geluid wegvalt. Mijn vriend heeft ook die headset en ook zelfde probleem. Er is zelfs een topic op GoT daarover.

[CyBeR]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 maart 2007 @ 15:07:
maar ik zou wat CyBeR zegt, met een korreltje zout nemen, krijg nou niet bepaald het
idee dat ie weet waar ie het over heeft

Oh, fijn. Ook lekker onderbouwd, iets wat je blijkbaar zo graag hebt.

Nou dan. Je hebt dus twee oren. Niet 5, twee. Met die oren kun je trillingen waarnemen. Dat doe je doordat die trillingen je trommelvlies mee laten trillen (da's dus een soort gespannen laken, maar dan een stuk kleiner en een stuk dunner.) Daarachter zitten wat orgaantjes om die trillingen om te zetten in signaaltjes voor je hersenen. Heb je tot zover iets gehoord wat positie kan bepalen? Nee. Een geluid van voor/links/achter/onder je heeft exact hetzelfde effect op dat trommelvlies: het beweegt. Het beweegt niet van links naar rechts, niet van boven naar beneden, maar altijd gewoon van voor naar achter.

De enige manier waarop wij geluid kunnen positioneren, is in onze hersenen. Die kunnen aan de hand van hele kleine auditieve verschillen in de trillingen 'uiterekenen' (bij gebrek aan betere woord) waar een geluid vandaan komt. Dat doen ze o.a. aan de hand hoe een trilling in je beide oren binnenkomt: is het aan de linkerkant iets harder dan aan de rechterkant, dan komt het geluid dus van links. Verder wordt daar nog een heleboel andere informatie bij gebruikt, die per persoon anders is. De vorm van je oren, de vorm van je hoofd, zelfs de vorm van je schouders, geloof het of niet. Uiteraard ook de vorm van de ruimte: de acoustiek daarvan maakt zelfs ontzettend veel uit voor hoe een signaal weerkaatst wordt door de muren, plafond, vloer, etc. Dat alles nemen je hersenen mee bij het beredeneren van waar een geluid vandaan komt.

Als jij denkt dat een hoofdtelefoon met 3 drivers per schelp (zalman) of twee (medusa, meen ik) dat allemaal kan nadoen, in de 1 tot anderhalve centimeter tussen die drivers en je oor, kom dan even langs want dan heb ik nog een brug voor je in de aanbieding.

Dit is allemaal al minimaal 500 keer uitgelegd in dit forum, onder andere door mij. Dus sorry dat ik 't in de eerste instantie niet nog een 501e keer wilde typen. (En omdat ik denk dat je dit nodig hebt: dat was dus sarcastisch bedoeld.)

[ Voor 5% gewijzigd door CyBeR op 31-03-2007 15:25 ]

[burne]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 maart 2007 @ 15:07:
Ik ben het volledig met Kev0 eens, ik heb zelf een zalman theater headset hier liggen
je kan zo scherp dingen 'positioneren' daarmee (uitvoering van deze zalman is verre van perfect)

Tien jaar terug, toen surround en 5.1 enzo net nieuw waren hebben we in de studio wel eens zitten bij een biertje zitten geinen over een 5.1 hoofdtelefoon. Ik weet niet of we nu moeten lachen of huilen, nu dat soort gedrochten echt op de markt zijn gekomen.

Twee vragen.

Hoe hebben ze de center-speaker gemonteert? Op een wegklapbaar armpje ofzo? En waar is de subwoofer naar toe gegaan?

Of is het helemaal geen 5.1 maar gewoon 4.0-met-opschepperij?

En hoe nauwkeurig kun je dingen positioneren? Als je met een gestrekte arm de bron aanwijst, hoe ver zit je er dan naast? 1 vingerbreedte? 1 handbreedte? Of meer?

spoiler:

Met een blinddoek, alleen je oortjes en een 'echte' bron zit je er al snel twee tot vier handbreedtes naast, en met een goede opname en twee speakers of een koptelefoon haal je precies dezelfde nauwkeurigheid. Spatiale resolutie zit in je hoofd en niet in de speakers.

[J.E.T]

Bedankt voor de diversen sites, ik verdiep me er nog meer in zodat ik een goede keuze kan maken.

Tot de mogelijkheden hoort nu: Hd555, Dt770 pro en de hd201.

Vooral de hd201 schijnt verassend goed te zijn.
Wat ik niet had verwacht voor die prijs.

Nu rest alleen de vraag of de hd201 beter is dan mijn pc160sk.
Maar daar kan ik denk ik maar op 1 manier achter komen.

Verder ga ik op zoek naar audio winkels in boxmeer en omstreken om me daar nog wat te laten inlichten en evt. uit proberen.

[burne]

J.E.T schreef op zaterdag 31 maart 2007 @ 19:03:
Maar daar kan ik denk ik maar op 1 manier achter komen.

Jups. Neem je favoriete CD mee..

[CyBeR]

Kev0 en vooral rvanleeuw.; nog iets toe te voegen? Want met dat hele 'weet niet waar 'ie het over heeft' gebeuren verwacht ik wel een enigszins inhoudelijk hoogstaand antwoord op m'n vorige post eigenlijk. Anders verzoek ik je vriendelijk je excuses aan te bieden.