Dage mede tweakers, mijn probleem is als volgt:
Ik heb een zakelijke internet lijn bij XS4all met een bijbehorende IP adressen ( 8 ).
Er is door XS4all een modem geconfigureerd met bijv het publieke IP adres 99.99.99.1/255.255.255.240 wat als gateway gebruikt dient te worden voor de range erachter.
Als voorbeeld voor de range:
99.99.99.0 (netwerk)
99.99.99.1 (Modem)
99.99.99.2 - 7 (Adressen)
99.99.99.8 (Broadcast)
Nu wil ik de onderliggende adressen voor gescheiden gebruiken en wil ik daarvoor de bandbreedte per onderliggend IP beperken.
Het is mijn planning om hiervoor een linux machine te gebruiken en door middel van TC met CBQ het verkeer te shapen.
Een klein diagram van de opstelling:
Op de linux machine wil ik hiervoor een bridge maken waarvan de interfaces op de interfaces op basis van IP adres word bepaald hoeveel bandbreedte er gebruikt mag worden.
Ik zit alleen met het probleem dat ik weinig kennis bezit over Linux traffic shaping, dit is op zich geen punt, ik ben bereid er voor te leren en te lezen.
Alleen voordat ik me hierop wil gaan storten wil ik weten of dit technisch haalbaar is met een bridge onder linux.
Over mijn situatie kan ik iig niets vinden op internet of GoT, alles wat ik vind is betreft bijv. studentenwoning en een prive range, er komt iig geen bridge aan te pas.
Nu wil ik vragen, is het mogelijk op beide interfaces traffic shaping toe te passen als deze zich in een bridge bevinden?
Omdat bij CBQ namelijk alleen de upload geregulierd kan worden.
In vrijwel alle voorbeelden word NAT gebruikt waardoor er op de interne en externe interface geregulierd kan worden waardoor je toch de up- en download snelheid kan aanpassen.
Bij een bridge verbind je echter 2 interfaces aan elkaar en in de documentatie van brctl staat de de interface waarop de bridge word toegepast niet meer verder aangepast kan worden, ik weet alleen niet of dit op IP niveau telt of dat er ook niets aan packets te veranderen is, en dus te shapen?
Ik heb een zakelijke internet lijn bij XS4all met een bijbehorende IP adressen ( 8 ).
Er is door XS4all een modem geconfigureerd met bijv het publieke IP adres 99.99.99.1/255.255.255.240 wat als gateway gebruikt dient te worden voor de range erachter.
Als voorbeeld voor de range:
99.99.99.0 (netwerk)
99.99.99.1 (Modem)
99.99.99.2 - 7 (Adressen)
99.99.99.8 (Broadcast)
Nu wil ik de onderliggende adressen voor gescheiden gebruiken en wil ik daarvoor de bandbreedte per onderliggend IP beperken.
Het is mijn planning om hiervoor een linux machine te gebruiken en door middel van TC met CBQ het verkeer te shapen.
Een klein diagram van de opstelling:
code:
1
2
3
| | /--------[Bedrijf 1] |[Modem]--------[Linux Machine]--------[Switch]---< | \--------[Bedrijf 2, etc.] |
Op de linux machine wil ik hiervoor een bridge maken waarvan de interfaces op de interfaces op basis van IP adres word bepaald hoeveel bandbreedte er gebruikt mag worden.
Ik zit alleen met het probleem dat ik weinig kennis bezit over Linux traffic shaping, dit is op zich geen punt, ik ben bereid er voor te leren en te lezen.
Alleen voordat ik me hierop wil gaan storten wil ik weten of dit technisch haalbaar is met een bridge onder linux.
Over mijn situatie kan ik iig niets vinden op internet of GoT, alles wat ik vind is betreft bijv. studentenwoning en een prive range, er komt iig geen bridge aan te pas.
Nu wil ik vragen, is het mogelijk op beide interfaces traffic shaping toe te passen als deze zich in een bridge bevinden?
Omdat bij CBQ namelijk alleen de upload geregulierd kan worden.
In vrijwel alle voorbeelden word NAT gebruikt waardoor er op de interne en externe interface geregulierd kan worden waardoor je toch de up- en download snelheid kan aanpassen.
Bij een bridge verbind je echter 2 interfaces aan elkaar en in de documentatie van brctl staat de de interface waarop de bridge word toegepast niet meer verder aangepast kan worden, ik weet alleen niet of dit op IP niveau telt of dat er ook niets aan packets te veranderen is, en dus te shapen?
/u/13945/FreeBSD01.png?f=community)
