[Testcase] Macro + close-up ~ Raynox DCR5320

[Montana]

[Testcase] Macro + close-up Met Fuji S9600 + Raynox DCR 5320 + DCR 250

Even een testcase van 12 foto’s met de Fuji S9600 en mijn nieuwe Raynox DCR 5320 converter (macro). Bij de echt dichtbij foto’s heb ik ook de DSR 250 gebruikt. Dus beide samen. (Bewegingen worden dan echt gelijk afgestraft).
Foto’s zijn of in of in 200 / 400 iso, allemaal in de “P” stand, dit even voor het gemak. Soms iets met levels /contrast gedaan of iets bijgesneden verder niets.

Echt veel mogelijk is er op dit moment niet in de tuin. Maar het geeft denk ik wel een indruk. Maar ik weet ook dat het echte werk nog moet komen. Ik lees wel of jullie het wat vinden.

1 (Wants) (DCR 5320)


2 (Klein bloemetje?) ( DCR 5320)


3 (Zweefvlieg ?) (DCR 5320)


4 (Vlinder) (DCR 5320)


5 (Zweefvlieg ?) (DCR 5320)


6 (Kleine spin op Buxusblad) (DSR 5320 +250)


7 (Oog vlinder) (DSR 5320 +250)


8 (Nekharen en oog vlinder) (DSR 5320 +250)


9 (2 Wantsen)


10 (Bij) (DSR 5320)


11 (Wants) (DSR 5320 +250)


12 (Kleine spin op Buxusblad) (DSR 5320 +250)

[DitisKees]

Ik vind het mooie foto's. Technisch kan ik er niet veel over zeggen, vind macro wel mooi, maar heb er niet veel verstand van

[Justawitte]

Je combinatie geeft wel een erg fijne vergroting, maar heb het idee dat de DOF toch nog steeds aan de te krappe kant is. En als ik zo door je foto's heen kijk, kan ik niet aan je foto zelf opmaken met welke voorzet lens hij nou precies genomen is. Het lijkt elkaar op de foto niet echt te ontlopen.

Je foto's zijn niet het beste werk wat ik van je heb gezien.
Foto 3 had ik iig weggelaten.

Probeer eens in photoshop (geen idee of je dat gebruikt) het donkere gedeelte van je foto optelichten. Ze zijn imo wat aan de donkere kant, terwijl het met wat photoshop wel op te lossen is. Dit zijn denk ik na bewerking best nog goede foto's.
Verder zijn 9 en 10 ook nice.

[Frank|A]

Justawitte schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 12:19:
Je combinatie geeft wel een erg fijne vergroting, maar heb het idee dat de DOF toch nog steeds aan de te krappe kant is. En als ik zo door je foto's heen kijk, kan ik niet aan je foto zelf opmaken met welke voorzet lens hij nou precies genomen is. Het lijkt elkaar op de foto niet echt te ontlopen.

Je foto's zijn niet het beste werk wat ik van je heb gezien.
Foto 3 had ik iig weggelaten.

Probeer eens in photoshop (geen idee of je dat gebruikt) het donkere gedeelte van je foto optelichten. Ze zijn imo wat aan de donkere kant, terwijl het met wat photoshop wel op te lossen is. Dit zijn denk ik na bewerking best nog goede foto's.
Verder zijn 9 en 10 ook nice.

Ik ben het met Justawitte eens. Je gaf zelf aan dat je beperkt was met je onderwerp, maar toch. Ik zie zelf in ieder geval geen echte verbetering dan alleen met de raynox 250. Mischien de lichtgevoelighied? Maar nog steeds mooie fotos hoor!!

[Montana]

Justawitte schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 12:19:
Je combinatie geeft wel een erg fijne vergroting, maar heb het idee dat de DOF toch nog steeds aan de te krappe kant is. En als ik zo door je foto's heen kijk, kan ik niet aan je foto zelf opmaken met welke voorzet lens hij nou precies genomen is. Het lijkt elkaar op de foto niet echt te ontlopen.

Je foto's zijn niet het beste werk wat ik van je heb gezien.
Foto 3 had ik iig weggelaten.

Probeer eens in photoshop (geen idee of je dat gebruikt) het donkere gedeelte van je foto optelichten. Ze zijn imo wat aan de donkere kant, terwijl het met wat photoshop wel op te lossen is. Dit zijn denk ik na bewerking best nog goede foto's.
Verder zijn 9 en 10 ook nice.

Het was gisteren een beetje uittesten voor het eerst, DOF aan de krappe kant, Dat weet ik nog niet. En foto’s te donker, dat kan en is ook iets persoonlijks, dat hoort wel een beetje bij mij.
Gisteren wel veel zon en wind, veel foto’s van boven naar beneden gemaakt daardoor kijk je redelijk donker in de foto. Ik heb expres niet veel aan bewerking gedaan. Ben wel redelijk Photoshop kundig.
En het zijn niet mijn beste foto’s dat klopt. Ook wou ik gisteren al te veel uittesten. Allerlei combinaties gemaakt o.a. de DCR 5320, de DCR 5320 met een +4 lensje, de DCR 5320 met de DCR 250 samen….. eigenlijk een beetje te gulzig.

Frank|A schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 14:25:
[...]

Ik ben het met Justawitte eens. Je gaf zelf aan dat je beperkt was met je onderwerp, maar toch. Ik zie zelf in ieder geval geen echte verbetering dan alleen met de raynox 250. Mischien de lichtgevoelighied? Maar nog steeds mooie fotos hoor!!

Onderwerpen waren er inderdaad niet veel en daarbij wou ik veel te graag en dan wil het meestal toch niet zo als je wilt. Ik moet er nog even goed mee spelen en kijken wat de mooiste plaatjes geeft. Er kom vast nog meer.

[Justawitte]

Montana schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 19:27:
[...]


Het was gisteren een beetje uittesten voor het eerst, DOF aan de krappe kant, Dat weet ik nog niet. En foto’s te donker, dat kan en is ook iets persoonlijks, dat hoort wel een beetje bij mij.
Gisteren wel veel zon en wind, veel foto’s van boven naar beneden gemaakt daardoor kijk je redelijk donker in de foto. Ik heb expres niet veel aan bewerking gedaan. Ben wel redelijk Photoshop kundig.

Dat het donkere persoonlijk kan zijn, maar toch vind ik deze versie een stuk lekkerder kijken. Vooral omdat er nog een hoop detail zit wat anders haast niet zichtbaar is.

[Montana]

Justawitte schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 19:36:
[...]

Dat het donkere persoonlijk kan zijn, maar toch vind ik deze versie een stuk lekkerder kijken. Vooral omdat er nog een hoop detail zit wat anders haast niet zichtbaar is.

Klopt, ik zal ze nog eens nalopen. Heeft ook misschien met verkleinen te maken. In iedergeval een aandachtspuntje, dus bedankt voor je tip.