Als leek vind ik ze eigenlijk wel mooi om te zien. Zou je iets meer willen vertellen hoe je experiment hebt uitgevoerd? Statief, 2 foto's en 'mergen'??
Hier staat tekst
Verwijderd
zou HDR die mysterieuze sfeer van foto 2 niet wat verbeteren. Misschien helpt z/w een beetje bij het vervelende geel in foto 1. foto 3 vind ik iets te gewoontjes eruit zien, waardoor het effect van de schimmige personages iets minder wordt. leuk experiment!
Leuk! Beetje beweging erin zoals op #1 maakt het wel af naar mijn idee. Als je dit doet door het stacken van foto's zou je ook extreme drukte kunnen creeëren als je het met (veel) meer dan 2 foto's doet.
Wat een spookstad 
Best aardigje foto's, geeft wel een leuk effect, maar hoe doe je dat idd?
Best aardigje foto's, geeft wel een leuk effect, maar hoe doe je dat idd?
Huh..?? Neuh...bedankt | Qui habet aures audiendi audiat
haal de laatste weg en van mij mag je het een showcase noemen!
je zou naar mijn mening alleen wel een ander - lager - standpunt in moeten nemen.
je zou naar mijn mening alleen wel een ander - lager - standpunt in moeten nemen.
met een statief: 1 foto van een lege straat, daarna 1 van een volle. Shoppen maar 
Denk ik... mooi resultaat iig!
Denk ik... mooi resultaat iig!
Verwijderd
Je kan ook een enkel persoon een polonaise met zichzelf kunnen laten lopenMartijnGizmo schreef op maandag 26 maart 2007 @ 16:09:
Leuk! Beetje beweging erin zoals op #1 maakt het wel af naar mijn idee. Als je dit doet door het stacken van foto's zou je ook extreme drukte kunnen creeëren als je het met (veel) meer dan 2 foto's doet.
Leuk Jasper! Eens even kijken of ik nog commentaar kan gevenJasper schreef op maandag 26 maart 2007 @ 15:42:
Een klein experimentje wat zeker een vervolg gaat krijgen
Ben benieuwd naar de reacties!
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Foto1: Super mooie foto zo qua kleuren. Ook vindt ik het wel leuk dat die ene oude vrouw er zo mooi op staat terwijl de rest allemaal 'geesten' geworden zijn.
Foto2: 'k kan niet anders zeggen als: appart!
Foto3: Past qua kleur / sfeer niet zo bij de andere twee vindt ik...
Verder zou het wel handig zijn je foto's ff te nummeren
Al met al leuk expiriment waarvan ik wel een idee heb hoe je het gedaan hebt maar niet precies, dus zou je een tipje van de spreekwoordelijke sluier op willen lichten ?
SmartDoDo: Ach, afhankelijk van je smaak kan het best een lekker geil ding zijn :P
You never had a date you couldn't inflate
Thanks all!
Dit zijn inderdaad meerdere opname welke in Photoshop door elkaar zijn geblend. Ik heb zonder statief geschoten, dus gewoon proberen goed stil te staan
Ik heb de eerste post even genummerd. Bij deze een laatste update. Misschien later meer als ik het nog 'es ga proberen, wat ik zeker gadoen.
4

5

6

7
Dit zijn inderdaad meerdere opname welke in Photoshop door elkaar zijn geblend. Ik heb zonder statief geschoten, dus gewoon proberen goed stil te staan
Ik heb de eerste post even genummerd. Bij deze een laatste update. Misschien later meer als ik het nog 'es ga proberen, wat ik zeker gadoen.
4

5

6

7
Mooie foto's en een erg leuk expiriment.
en zonder statief? wauw hulde dan..
en zonder statief? wauw hulde dan..
This message was sent on 100% recyclable electrons.
5 was wellicht goed geweest wanneer die trein niet wazig over de hele breedte te zien was. 6, 7 en 8 had je van mij achterwege kunnen laten. probeer de volgende keer de lijn van 1 en 2 voort te zetten, die is goed!
Mooie foto's
.
Lijkt wel een beetje op het effect met de eerste camera's. De mensen liepen te snel om op de foto worden gezet
.
Lijkt wel een beetje op het effect met de eerste camera's. De mensen liepen te snel om op de foto worden gezet
Ik weet alles van niks
Vind Excel ongelovelijk irritant.
Gaaf hoor Jasper! Zoals ik al zei, ik ga dit concept zeker een keer jatten kopiëren gebruiken, vind het namelijk enorm goed gevonden 
Vooral #3 vind ik veel hebben, kan rechtstreeks uit een makelaars-folder voor nog te bouwen huizen komen. Daarna is #1 mijn favoriet, die stilstaande oma maakt de foto inderdaad helemaal. Het lijkt net alsof ze daar in een eigen wereldje staat, terwijl de rest er vluchtig omheen beweegt.
#4 is imho iets té vaag, je ziet vrijwel niets meer van de "rechter" trein. Verder, nice!
Vooral #3 vind ik veel hebben, kan rechtstreeks uit een makelaars-folder voor nog te bouwen huizen komen. Daarna is #1 mijn favoriet, die stilstaande oma maakt de foto inderdaad helemaal. Het lijkt net alsof ze daar in een eigen wereldje staat, terwijl de rest er vluchtig omheen beweegt.
#4 is imho iets té vaag, je ziet vrijwel niets meer van de "rechter" trein. Verder, nice!
Verwijderd
Inderdaad een leuk idee. Toch blijft de absolute topper de 1e foto, omdat daarop 1 persoon stil staat en rustig de tijd neemt om te beslissen, terwijl de rest er jachtig omheen beweegt. Ik denk dat je daar meer mee kan misschien...
Leuk
. Ik heb het zelf ook eens gedaan, dus dat je dit zo rechtstreeks hebt kunnen blenden geloof ik toch niet helemaal
(en dat was slechts 1 foto x 1 persoon; er zit hier toch echt uren werk in lijkt het zo). Volgens mij moet je toch echt de foto met de meeste motionblur als basis pakken, en de andere personen toch enigszins uit hun omgeving "knippen". Ik vind het feit dat je ze wat transparantie hebt gegeven wel duidelijk iets toevoegen aan het beeld. Vooral 1 en 4 zijn goed (daar voegt het blenden echt iets toe). Bij massa's zoals 2 en 4 ook wel, maar hier toch niet helemaal; het lijkt er slechts iets drukker op te worden. Ik zou nog naar een leuk verband in tijd proberen te zoeken, en dat vastleggen.
Fotografie: | Flickr | Hardlopen: Strava PR 5km: 20:26 10km: 44:35 HM 1:39:58
Inderdaad, lijkt me ook leuk om eens mee te kloten.Zoefff schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 00:09:
Gaaf hoor Jasper! Zoals ik al zei, ik ga dit concept zeker een keer jatten kopiëren gebruiken, vind het namelijk enorm goed gevonden
Mooie foto's geworden! HDR bij foto 2 zou wel mooier zijn geweest denk ik.
Maarem, heb je dit aan de hand van een tutorial gedaan?
Zo ja; welke
Verwijderd
kun je niet gewoon de "layer met mensen" een opacity geven van zeg maar 50%?inquestos schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 11:19:
...er zit hier toch echt uren werk in lijkt het zo...
Verwijderd
Het probleem lijkt me dan, dat als je meerdere layers gebruikt, er weer andere mensen minder zichtbaar worden. Dit vanwege het feit dat als je de hele layer er nogmaals overheen zet, ook de achtegrond er nog weer eens bijkomt. Dat moet opzich geen probleem zijn als je maar 2 foto's gebruikt, dan worden gewoon al je mensen transparant. Ik hoop dat ik duidelijk ben
.
4 viel mij zelf ook een klein beetje tegen. Ik wilde nl. de complete trein erop, maar ook de wegrijdende links. Om dat samen goed duidelijk te laten zien, heb ik gekozen voor dit resultaat.
1 is ook mijn favoriet en een zeer goed voorbeeld van hoe het concept in mijn hoofd zat die ochtend voordat ik de straat op ging
Helaas vond ik op de andere locaties weinig boeiende elementen om op dezelde wijze te doen, dus maar ik maar onder de noemer van 'een test' gaan schieten zoals je in de rest van de foto's ziet.
inquestos, er is wel redelijk wat tijd per foto in gaan zitten, maar uren is wat veel
Ik heb meerdere foto's over elkaar heen gelegd in PS (na ze allen zoveel mogelijk gelijk te hebben gezet door ze te draaien) en heb vervolgens uitsnedes gedaan en die bovenop de onderste layer gelegd. Vervolgens met de layer opacity en brushes zoveel mogelijk passend gemaakt.
Een combi van HDR en deze test lijkt mij ook wel wat. Daar moet ik ook 'es mee testen
1 is ook mijn favoriet en een zeer goed voorbeeld van hoe het concept in mijn hoofd zat die ochtend voordat ik de straat op ging
inquestos, er is wel redelijk wat tijd per foto in gaan zitten, maar uren is wat veel
Een combi van HDR en deze test lijkt mij ook wel wat. Daar moet ik ook 'es mee testen
Verwijderd
Ontzettend leuk idee en de uitwerking mag er ook zeker zijn. Alleen vind ik foto #1 stukken beter dan de rest! 2 en 3 mogen er ook zeker wezen! Ben benieuwd naar je volgende case
Pagina: 1


