S.T.A.L.K.E.R. performance

[intuliegend]

Ik ben een beetje aan het klooien om die game aan de gang te krijgen maar het wil niet helemaal lukken. Is die engine echt zo slecht of zit er iets in mijn systeem niet lekker?

specs:
Asus a7n8x
AMD2500@3200
1.5GB DDR
2*160GB HDD
6800 LE (extra shaders opgegooid met rivatuner en loopt op 350/850 (ipv 300/700))
XPP + sp2

Nu is dat natuurlijk niet meer het nieuwste van het nieuwste maar kon toch nog aardig meekomen met de games van tegenwoordig. Maar stalker krijg ik niet eens lekker draaiend op de lagere settings.
Als ik de game start op 1024*768 en ik zet alle setting uit of op de absolute minimum. Static lighting, geen AA&AF en alle details op de laagste setting..

Dan is het in het begin nog te doen, maar zodra ik de eerste vijand tegenkomen gata het fout, stottert zo erg dat ik niet eens normaal kan richten.. Alle drivers geupdate (mobo,gpu,xp etc), en er draaien nooit onnodige progjes op de achtergrond (alleen NOD32, deamon, en windowblinds),

Ik snap er daarom helemaal niks van, ik voldoe gewoon aan de sys req van de game maar als ik hem dan ook nog overgeclocked heb en alles op de laagste settings draai, waar zijn die sys req dan nog voor??

[Verwijderd]

Zelfde prob

Stalker net geinstalleerd, maar het bewegen en doen etc, gaat allemaal heel vervelend, net alsof ik constant lagged....

Erg raar want me systeem moet dit gewoon aankunnen..

Het lijkt bijv net alsof wanneer ik op links druk, hij pas een seconde later naar links gaat.... en als ik dan links loslaat gaat ie toch nog even door... het gaat gewoon heel irritant allemaal.


iemand enig idee hoe het komt ? aan me systeem eisen ligt het niet. Overigens doet ie hetzelfde als ik alles op laag zet dus.

toch voor de duidelijkheid.

Core 2 6400 + 2 gig ram + 7900 GT/GTO 2x 320 gig 7200 rpm

[eSCe]

hier kan ik hem ook niet naar behoren draaien
een
AMD 64 3000+ @ 2.4GHz
2*512 ram PC3200
K8N
ATI X850 XT

het schokt soms, dus @intuliegend, ik denk dat je systeem gewoon niet sterk genoeg is.

@ JanDijkstra, normaal zou dat moeten werken uw systeem zou dat op behoorlijke settings moeten kunnen spelen, of je hebt je settings te hoog gezet

[TMon]

Niet dat ik een oplossing weet, maar ik wil alleen even zeggen dat er inderdaad ergens een fout zit.
Ik draai op een amd 2500+, 9800XT, 1 gig ram.
op reso: 1024x780 en alles verder laag of uit. En nooit haperen, hooguit een enkele seconde laadtijd zo af en toe.
Mss een Vista probleem?? Kijk eens naar je Virtueel geheugen? mss is dat te laag. En of je zware programma's op de achtergrond hebt draaien.

[Verwijderd]

Hier het zelfde, misschien wachten op een goeie patch of iets dergelijks.
Ik draai STALKER in het begin met een mooie 50 frames maar na 2 a 3 minuten blijft ie van 10 tot 15 gaan,, ZEER irritant.

Specs: AMD64 3200 @2.2 - S-ata Samsung 250 GB 2x - 1,5 GB DDR - Nvidia Geforce 6600GT Pci @ 635/1250 - Asus A8N5X mobo -Goeie ariflow en alles maar ik ben dus niet de enige met dit probleem,,

@eSCe wat je zegt over JanDijkstra lijkt me een beetje onwaarschijnlijk met die componenten moet je de game haast op het hoogst kunnen draaien, mits je de resolutie bescheiden houdt (1280x1024)

[intuliegend]

TMon schreef op zondag 25 maart 2007 @ 19:09:
Niet dat ik een oplossing weet, maar ik wil alleen even zeggen dat er inderdaad ergens een fout zit.
Ik draai op een amd 2500+, 9800XT, 1 gig ram.
op reso: 1024x780 en alles verder laag of uit. En nooit haperen, hooguit een enkele seconde laadtijd zo af en toe.
Mss een Vista probleem?? Kijk eens naar je Virtueel geheugen? mss is dat te laag. En of je zware programma's op de achtergrond hebt draaien.

Vista is voorlopig toch niet geschikt om te games, draai dus ook nog lekker xp.
Zoals in de post staat draaien er geen progjes op de achtergrond en virtueel geheugen staat op aparte schijf en heeft meer als genoeg ruimte.

Ik denk dat de engine na 4 jaar ontwikkeling gewoon nog steeds brak is en dat deze game dezelfde vroege dood gaat sterven als bv Boiling Point.. Wat erg jammer is want de sfeer en omgevingen in deze game zijn echt vet

[Verwijderd]

Ik heb iig een grote performance boost op de volgende manier verkregen...

als ik AA helemaal uitzet terwijl ik full dynamic lightning aanhebt gaat ie goed...

AA helemaal aan met FDL gaat ie kut

[Maks]

intuliegend schreef op zondag 25 maart 2007 @ 19:18:
Ik denk dat de engine na 4 jaar ontwikkeling gewoon nog steeds brak is en dat deze game dezelfde vroege dood gaat sterven als bv Boiling Point.. Wat erg jammer is want de sfeer en omgevingen in deze game zijn echt vet

Tja ze konden al geen kerncentrales bouwen laat staan 3d engines

[Verwijderd]

Niet mee eens.

Specs:

AMD 4000+ @ 2.8GHZ
1GB ram
AX800PRO

Draait heerlijk op normale settings. 1248x1024

draai op XP PRO, dus denk dat het iets met drivers/vista te make heeft

[intuliegend]

Verwijderd schreef op zondag 25 maart 2007 @ 20:37:
Niet mee eens.

Specs:

AMD 4000+ @ 2.8GHZ
1GB ram
AX800PRO

Draait heerlijk op normale settings. 1248x1024

draai op XP PRO, dus denk dat het iets met drivers/vista te make heeft

Heel vreemd... jammer dat je een ati hebt, anders had ik willen weten op welke drivers je draaide

[Verwijderd]

Ik heb ook laatst Stalker gekocht, leek mij wel een bruut spel. Maar ik hoorde al direct van mijn vriend dat je een fix moest doen dat .ltx is. Anders is het spel niet speelbaar zei hij. Ik weet helaas niet meer wat het precies was.

[Alien B.O.B.]

bij mij draait ie heel soepel op medium settings 1280×1024

specs:
amd athlon 64 3500+
2×512 MB ddr pc3200
xfx 7800GT

[makkie ;)]

Niet echt performance issues denk ik, maar wel bij verticale bewegingen soms een soort van vertekening waardoor het lijkt alsof het beeld in 3 afzonderlijke banden verplaatst. Net als wanneer je internet explorer scrolled zonder videodrivers. Het ligt iig niet aan mijn scherm. Samsung 931 BF,2 ms. Ik draai wel alles full met HDR op 1280x1024.

Asus P5W DH
2,4 Ghx E6600 Core Duo
2 gb PC6400 DDR2
2x Hitchi Deskstar 320 GB in raid0
Nvidia 8800 GTS 320Mb

( Geen pats poging)

[ Voor 5% gewijzigd door makkie ;) op 25-03-2007 21:13 ]

[geez]

makkie ;) schreef op zondag 25 maart 2007 @ 21:12:
Niet echt performance issues denk ik, maar wel bij verticale bewegingen soms een soort van vertekening waardoor het lijkt alsof het beeld in 3 afzonderlijke banden verplaatst. Net als wanneer je internet explorer scrolled zonder videodrivers. Het ligt iig niet aan mijn scherm. Samsung 931 BF,2 ms. Ik draai wel alles full met HDR op 1280x1024.

Asus P5W DH
2,4 Ghx E6600 Core Duo
2 gb PC6400 DDR2
2x Hitchi Deskstar 320 GB in raid0
Nvidia 8800 GTS 320Mb

( Geen pats poging)

Vertical Sync?

[Verwijderd]

Hij draait hier perfect! Alles op high, maar geen AA/AF op 1024*786.
Specs staat in de sig. Ik zie het probleem niet?
Alleen zou een GB extra geheugen wel wat fijner zijn (Hij schokt af en toe wel eens)

[makkie ;)]

Stom, niet aan gedacht! vragen is makkelijker als zoeken/proberen hé. Mijn nachtmerrie wordt waarheid! Ik ben een gebruiker aant worden neeeeehhh!!!

[Flagg]

Heb zelf geen performance issues maar zet ff mijn systeempje erbij voor eventueel vergelijkingsmateriaal.

Draai op 1024x768 (heb maar 15"tftje )

Details op high, en AF en AA een paar tandjes hoger (weet niet precies hoeveel ongeveer halverwege)

op een

AMD64 3200+
7900 GS met 256MB
1gig geheugen
IDE 250GB schijf

laatste nvidia en nforce drivers (non-beta)

Het loopt nagenoeg perfect, fps weet ik zo niet zal ik vanavond even aanzetten en checken.

[-AzErTy-]

Kijk hier eens:
http://www.firingsquad.co...d_performance/default.asp

AA en dynamic lightning=no go

[Verwijderd]

Dag mensen,

Ik heb het spel gisteren gekregen van mijn vriendin (ja die weet wat goed voor me is).
In ieder geval; ik heb een X2 4200+ 1GB ram en maar een 6600Gt AGP @ 540/1940 met 93.71 drivers.
De instellingen staan op medium en 1024*768 (of 1280*1024 weet ik niet meer) en alles werkt gewoon. Ook met 10 vijanden in beeld en een lichtflits van de bliksem.

Hoop dat dit een beetje helpt.

Benjamin

[Rainmaker]

Heb hetzelfde probleem

Pentium D 945 @ 4.0 Ghz
2x512 MB PC5300 geheugen
Nvidia 7600 GT
93.71 drivers

Begint op 50FPS, zodra ik naar buiten toeloop in de 1e level, begint mn harde schijf te ratelen en zakt de snelheid terug naar 5-10 fps...

Zelfs op low quality in 800x600

Zou 1Gb dan toch echt te weinig zijn?

Wie van degene die slechte performance heeft maakt gebruik van XP64?

[ Voor 9% gewijzigd door Rainmaker op 03-04-2007 22:52 ]

[blubbers]

Volgens mij toch wel.

[E®nst]

Ik heb een Toshiba A100-683 met TAti Radeon x1600 videokaart, T2250 processor & 1 GB RAM. Spel liep erg moeilijk toen ik het net geinstalleerd had, maar nadat ik nieuwe drivers van omegadrivers.net heb gedownload loopt het erg goed!

[ Voor 3% gewijzigd door E®nst op 03-04-2007 22:54 ]

[Rainmaker]

E®nst schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 22:53:
Ik heb een Toshiba A100-683 met TAti Radeon x1600 videokaart, T2250 processor & 1 GB RAM. Spel liep erg moeilijk toen ik het net geinstalleerd had, maar nadat ik nieuwe drivers van omegadrivers.net heb gedownload loopt het erg goed!

Hmm, jij hebt een Ati, maar er zijn ook genoeg mensen die met Nvidia problemen hebben. Misschien dan toch een driver issue; iemand iets anders dan 93.71 geprobeerd?

[j-a-s-p-e-r]

Ik ben net van 1 naar 2 GB ram gegaan, dat scheelde bij mij ENORM!
Daarvoor niet te spelen door het schokken, nu loopt het compleet vloeiend op high detail met dynamic lighting op 1280x1024. Vaag he!

Rest vd setup: Intel E6400, 2x 1GB corsair 6400, asus p5wdh, ati x1900XT.

[Verwijderd]

hmmz wat raar.
met mij amd 3000 @2,4 ghz , 2gb ram en geforce 6800 xt sli heb ik nergens last van.
alleen het hoogste van het hoogste loopt hij niet soepel.
wel speelbaar maar niet soepel.

[Verwijderd]

Toen ik begon met stalker was het spel niet draaiende te houden. Op het moment dat ik naar buiten loop begint ie als een gek te stotteren en loopt bijna vast zelfs bij alles op low bij 1024-768 met AA en en andere extra's uit en textures op low. Ben toch maar gaan spelen en uiteindelijk ga je wanneer je voor je eerst emissie op de schroothoop komt naar een nieuw level.
Vanaf hier ben ik (aangezien alles wel vloeiend liep) steeds meer grafische opties gaan toevoegen.
Hij loopt nu plots weer prima! bij 1024-768 met beeld op medium net als AA en alle ander settings op high met dynamic lightning aan. En dit met een Athlon 3200+, 1024 intern en een 6600gt.

Mijn conclusie:

Probeer op low settings (desnoods resolutie 800-600) het eerste veld door te komen tot hij aangeeft dat je naar een nieuw level kunt. Van hier kun je de grafische opties opengooien ook dynamic lightning. Er lijkt aan het begin van het spel een geheugen lek te zijn

[Sfinx-]

Ik had ook enorme problemen in het begin: toen ik buitenkwam liep het onmiddelijk vast, ook later zodra er schijnbaar iets te veel tegelijk ingeladen werd. Anyway, dit heeft voor mij enorm veel geholpen, geen enkele crash meer en het spel loopt een pak vloeiender:

quote: http://games.telenet.be

Hier een mogelijke oplossing voor mensen waarbij hun pc freezed/crashed tijdens het spelen van STALKER.

Er is een ondertussen gekend probleem waardoor stalker op een windows xp computer na +/- crasht of je pc volledig freezed. Dit probleem komt in 99procent voor bij ATI gebruikers (vooral de X serie) ik heb dit probleem ook gehad en ik heb een ATI X1600. Ik heb veel gesurft en geprutst maar heb nu al 6 uur stalker gespeeld zonder 1 probleem.

ENKEL VOOR ATI GEBRUIKERS*

Wat ik allemaal gedaan heb om dit spel werkend te krijgen:

-Download en installeer de ATI omage drivers en installeer ze (deze zijn immers beter dan de oorspronkelijke ati drivers).

website:
http://www.omegadrivers.net/ati/win2k_xp.php

-Zet in stalker zelf bij audio settings aux af (ik heb geen idee waarom maar dit heeft al veel effect gehad bij mij.

-Mogelijkheid 3, dit is iets technischer maar het werkt wel voor sommigen
Code:

in winxp.
push start>run and typ "regedit" (without the " )
click on HKEY_LOCAL_MACHINE , then "SYSTEM", then "CurrentControlSet"
then "Control" , then "Session Manager" ,then the folder , "Memory Management."
look for the word "PagedPoolSize" and right click it. click "modify" under "valuedata" put in ffffffff
Right click on REG_DWORD (any of them in the middle)and NEW>DWORD Value.
a new value will show up at the bottom of your list.
right click that value and rename it PoolUsageMaximum.
after you renamed it right click it again and click Modify.
under ValueData put in 00000028
and thats it your done ..
like i said before it might not work for everyone.

greetz and good luck

Voornamelijk die registry edit heeft mijn crashes opgelost Nu speel ik vlotjes met gemiddeld 30fps en alle settings op max (met een AMD3500+ Venice, X1950Pro, 2x512MB DDR400)

[hosee]

Beetje raar allemaal als ik dit zo lees want bij mij gaat het ook niet zo vlekkeloos of zijn onderstaande spec's niet voldoende voor dit spel?
En die zijn: Opteron 185@2730mhz, 2x1gb mushkin@2730mhz, Sparkle 8800GTX@630/2036, driver is de 97.92, 2x 80gb ide schijven. Zouden die de boosdoeners zijn?
Instellingen in spel: AA uit, rest alles high, het gras iets minder en grasschaduw minimum.
Framerates in het spel zijn ruim voldoende (50..32..40..42..) bij bijv. 1920x 1440 maar nu komt het: vanaf het moment dat ik in een onderaardse tunnel rondloop met al die mooie lichteffecten gaat het behoorlijk mis. Krijg dan geregeld enorme framedrops van zeg maar 35fps naar 16 zo weer naar 22 vervolgens weer naar 28...enz. Maar het meeste is in de buurt van de 18 á 22 fps.
Drop ik bovengenoemde reso. naar 1152x 864 dan is het resultaat bijna nihil, een frame of 5 winst.
En vooral dit laatste vind ik wel zeer vreemd. (en uiterst vevelend.)
Heb toch het vermoeden dat de engine faalt. Hoop dat er een oplossing komt want dit klopt niet.
In G.R.A.W. bijv. draai ik probleemloos een gemiddelde van 40 fps bij een reso. van 2560x 1600 met alles high en 2x AA, dat is wel en héél verschil met STALKER.....
Kan iemand melden hoe het bij jullie aan toe gaat met de FPS in de onderaadse gangen want ik lees hier niets over.

[glangeveld]

op het systeem wat de ts aangeeft moet het makkelijk te spelen zijn , kennis van me draait stalker met + - 45 FPS @ 1024x768 en details op medium

je moet gewoon gaan klooien met de videosettings totdat het mooi loopt

alles heel laag zetten en dan langzaam hoger gooien totdat je nog mooi kan spelen met redelijke graphics

[unfor]

makkie ;) schreef op zondag 25 maart 2007 @ 21:12:
Niet echt performance issues denk ik, maar wel bij verticale bewegingen soms een soort van vertekening waardoor het lijkt alsof het beeld in 3 afzonderlijke banden verplaatst. Net als wanneer je internet explorer scrolled zonder videodrivers. Het ligt iig niet aan mijn scherm. Samsung 931 BF,2 ms. Ik draai wel alles full met HDR op 1280x1024.

Asus P5W DH
2,4 Ghx E6600 Core Duo
2 gb PC6400 DDR2
2x Hitchi Deskstar 320 GB in raid0
Nvidia 8800 GTS 320Mb

( Geen pats poging)

Dit heb ik dus ook, schokken om de zoveel seconden, dat je muis even een halve sec vast staat.. dit is geen hdd activiteit oid. Ik heb volgens mij laatst ergens iets gelezen dat dit een driver probleem is.
Dit gebeurt ook als ik alles op low zet en 200 fps heb.

Opteron146@2600
2 gb @ 220 ddr
7800GT @ 480/1200.

[ Voor 3% gewijzigd door unfor op 13-04-2007 18:00 ]

[hosee]

geitema schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 11:03:
op het systeem wat de ts aangeeft moet het makkelijk te spelen zijn , kennis van me draait stalker met + - 45 FPS @ 1024x768 en details op medium

je moet gewoon gaan klooien met de videosettings totdat het mooi loopt

alles heel laag zetten en dan langzaam hoger gooien totdat je nog mooi kan spelen met redelijke graphics

Ja, begrijp ik wel maar wat ik wou aangeven met een voorbeeld zijn de enorme framedrops die dit spel teisteren en dat vind ik persoonlijk zeer irritant. Het ene moment heb je bijv. 55 fps en een paar stappen verder (letterlijk) zak je meteen naar bijv. 21fps om vervolgens weer ruim boven de 25fps te klimmen. En of je nu 800x600 draait of 2560x1600 het maakt geen drol uit.

[hosee]

Tja, eigenlijk, waar zeur ik over ? Een GTX kaart die problemen heeft met het spel STALKER..... Moet kunnen blijkbaar...zo lijkt het tenminste, naargelang de reacties tot zover......

[makkie ;)]

unfor schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 17:58:
[...]


Dit heb ik dus ook, schokken om de zoveel seconden, dat je muis even een halve sec vast staat.. dit is geen hdd activiteit oid. Ik heb volgens mij laatst ergens iets gelezen dat dit een driver probleem is.
Dit gebeurt ook als ik alles op low zet en 200 fps heb.

Opteron146@2600
2 gb @ 220 ddr
7800GT @ 480/1200.

Mijn probleem is echt Vsync. Moet het nog aanpassen. Verder geen hangups. Draait als een zonnetje.
Welk OS en welke versie drivers heb je?

[ Voor 71% gewijzigd door makkie ;) op 17-04-2007 12:48 ]

[RooN]

Mijn specs:
AMD 4000+ @ 3,0 Ghz
1 Gb PC3200 @ 500Mhz DC
GF 6800 GT 256 MB @ 400/1100
2x120GB IDE RAID0

En idd bij mij ook, slechte performance. Hoe laag ik alles ook zet, het blijft schokken en hangen. Ik heb het er snel weer afgegooid.

Edit: ohja, WinXP Pro x64

[ Voor 6% gewijzigd door RooN op 25-04-2007 15:04 ]

[Verwijderd]

Ik speel stalker op P4 4,8GHZ met 2x 1GB DDR2. Viper ATI Radeon X1950XTX PCI Express 512MB en heb alles HOOG staan, 1280 X 1024 reso. no problem.

lekker vloeiend . zit altijd boven de 55 Fps

ik had wel van iemand horen zeggen dat het spel niet lekker speelt op Nvidia cards.
of dat waar is..? ik weet het niet.

EDIT: ook vista zal hier bij een probleem kunnen zijn.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2007 12:57 ]

[hosee]

Heb HDR gezet op statisch en heb nu soms zelfs 370+ FPS... Tja, als je bedenkt dat bij diezelfde map en bovengenoemde FPS bij full HDR deze waarden zakken naar +/- 55fps....
Vind naar mijn mening de HDR in dit spel toch wel een buitenproportionele FPS-freter , lijkt niet echt over nagedacht te zijn en op het laatste moment nog gauw er even bijgeplakt in de engine.(Tijdsdruk??)

[Verwijderd]

Hallo mede lotgenoten

Speel nu sinds een dag of 3 STALKER , maar krijg ieder keer de melding QueryDosDevice failed , wie kan mij vertellen wat dit inhoudt ?

Heb alle aanpassingen al gedaan die al eerder genoemd zijn .

Speel op een AMD 64 3200+ met een ATI x 1600 en 2 x 512 DDR400.

Cyrus

[Verwijderd]

geez schreef op zondag 25 maart 2007 @ 21:18:
[...]

Vertical Sync?

is bij veel spellen wel de boosdoener,was volgens mij meer bedoeld voor de eerste nvidia kaarten,die problemen hadden,uitzetten is bij mij vaak de oplossing geweest