Nikon D80
2 en 3 voor mij, erg mooi bewerkingen, mooi spook/sprookjesachtig zo 
eigenlijk moet je hier @night nog eens terug gaan met alleen het maanlicht en zaklamp
eigenlijk moet je hier @night nog eens terug gaan met alleen het maanlicht en zaklamp
EOS 5D :: www.tinus-online.nl :: Urban Exploration :: Corolla G6
Ik vind het heel onplezierig dat geen 1 van de foto's scherp is.
Ze zijn allemaal onscherp en erg soft. Met al die losse schaduwen van de takken geeft het soms nog een speciaal effect (2 en 3), maar op de overige foto's komt het erg rommelig over
Zijn wel mooie fotos vind ik, maar teveel bewerkt. Lijkt wel alsof ik in Myst beland ben
heavy is good, heavy is reliable - boris the blade
Tsja, foto's zijn niet mooi scherp. En ik denk dat het komt door de nabewerking.
Ik gok dat je een nabewerking gedaan hebt (in photoshop) als:
- Duplicate layer
- Selecteer de nieuwe laag en ga naar: filter > blur > gaussian blur > "lage blur waarde"
- zet de blending mode van de nieuwe laag op Overlay
- pas eventueel nog de layer opacity aan.
Correct me if i'm wrong
Ik gok dat je een nabewerking gedaan hebt (in photoshop) als:
- Duplicate layer
- Selecteer de nieuwe laag en ga naar: filter > blur > gaussian blur > "lage blur waarde"
- zet de blending mode van de nieuwe laag op Overlay
- pas eventueel nog de layer opacity aan.
Correct me if i'm wrong
Trans-life! :::: Nintendo ID: Zeror_rk / SW-6670-3316-6323 :::: BattleTag: Zerora#21213 :: Twitch: ZERORAh
2 & 3 Zijn het mooiste. Jammer (van alle foto's) dat ze niet scherp zijn, heb een beetje het idee dat ik naar zo'n 3D plaatje kijk zonder 3D bril, kan er ook niet te lang naar kijken.
Heb je misschien een grote versie van 3? Ben benieuwd hoe het effect dan is.
Heb je misschien een grote versie van 3? Ben benieuwd hoe het effect dan is.
Een erg vreemde bewerking. Het lijkt nauwelijks meer op een echt bos en ik krijg het idee dat ik last van mijn ogen heb.
WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini
Een bewerking zoals Rakkerzero beschrijft kan mooi zijn (en lijkt hier ook toegepast).
Je moet alleen niet een to hoge blur waarde nemen, en zeker niet de opacity op 100% laten staan.
Zelf gebruik ik hooguit 10-30% afhankelijk van de foto.
Heb je eventueel nog een originele versie om eens te laten zien??
Je moet alleen niet een to hoge blur waarde nemen, en zeker niet de opacity op 100% laten staan.
Zelf gebruik ik hooguit 10-30% afhankelijk van de foto.
Heb je eventueel nog een originele versie om eens te laten zien??
Met breinlonline, het geeft zeker een apart effect, maar de enige plaat waarik het lekker uit vind komen is nummer 5, omdat daar ook wat ánders op staat dan enkel bomen. Het voelt voor de rest voor mij een beetje alsof je moedwillig fout scherp hebt gesteld met een lens met érg vieze bokeh
Verwijderd
Zelf vind ik de luchten niet naar mijn smaak, maar dat is dan ook mijn smaak. Vooral de eerste drie (ten minste op mijn scherm) zijn wel heel blauw) Bijtend blauw juist, alsof de lucht elk moment naar beneden komt zetten.
Tsja, aan de ene kant hebben ze wat apparts. Maar echt prettig om naar te kijken is het niet.
I am the great Cornholio!
ik word er gewoon letterlijk misselijk van.... no offence... mooie fotos hoor.. maar niet voor mijn ogen
Etuuuuuh!
Zo zie je maar dat smaken verschillen
De een vind ze heel mooi en de ander moet er van kotsen.
Ze zijn inderdaad iets te veel bewerkt.
@MvdKelen hier staat een originele foto klik
De een vind ze heel mooi en de ander moet er van kotsen.
Ze zijn inderdaad iets te veel bewerkt.
@MvdKelen hier staat een originele foto klik
Nikon D80
Verwijderd
is dat origineel?
alle settings op het hoogste zetten vind ik toch niet de beste manier hoor
alle settings op het hoogste zetten vind ik toch niet de beste manier hoor
Pagina: 1