Beste Tweakers,
Ik heb een 150X Compact Flash kaartje van 4 GB aangeschaft en er komt ook een IDE->CF adapter aan. Het idee is om deze als harde schijf te gaan gebruiken, maar er is een probleem, namelijk de write-cycles van CF-kaartjes.
Tegenwoordig zijn de hoeveelheid write-cycles die CF-kaartjes tegenwoordig aankunnen al redelijk hoog per sector, maar je zit toch al gauw aan dat limiet als je er een OS op zet. Mijn plan was om Windows XP erop te zetten, ik weet dat Windows XP achterlijk veel write cycles gebruikt, dus ik was van plan enige maatregelen te nemen. Sowieso gaat de pagefile al op een andere schijf en de temp (ook van browsers) en dergelijke ook.
Ik was gister nog even op zoek naar ideeën om write-cycles in Windows drastisch te verminderen en toen kwam ik uit op Windows XP Embedded. Deze versie van Windows XP is uit componenten opgebouwd (ik ben het nog een beetje aan het uitzoeken), maar in deze OS in een stukje software ingebouwd dat ervoor zorgt dat write-cycles worden omgeleid naar het geheugen of naar een andere harde schijf, waardoor er totaal geen belasting plaatsvind op bijvoorbeeld een flashkaartje. Dit wordt dus ook toegepast op bepaalde apparaten.
Maar nu komt mijn vraag, is er een mogelijkheid om de normale Windows XP zo te bewerken dat het write-cycles bespaard of omleid? Of is er hier iemand met verstand van Windows XP Embedded? Of is er een andere mogelijkheid om write-cycles enorm te beperken?
Linux is ook een optie, maar dan wel één van de populairdere distributis waar ik veel mee kan. Zelf heb ik ervaring met Linux SuSE. Zover ik weet is Linux op zich al zuiniger met schrijfbewerkingen en is deze ook nog zuiniger te maken ook (door middel van omleiding?). Maar hoe kan ik dit het beste aanpakken?
Ik heb zelf natuurlijk al het een en ander afgezocht, maar ik kwam niet echt bepaald veel concrete oplossingen tegen.
Met vriendelijke groet,
Xalopalyps
Ik heb een 150X Compact Flash kaartje van 4 GB aangeschaft en er komt ook een IDE->CF adapter aan. Het idee is om deze als harde schijf te gaan gebruiken, maar er is een probleem, namelijk de write-cycles van CF-kaartjes.
Tegenwoordig zijn de hoeveelheid write-cycles die CF-kaartjes tegenwoordig aankunnen al redelijk hoog per sector, maar je zit toch al gauw aan dat limiet als je er een OS op zet. Mijn plan was om Windows XP erop te zetten, ik weet dat Windows XP achterlijk veel write cycles gebruikt, dus ik was van plan enige maatregelen te nemen. Sowieso gaat de pagefile al op een andere schijf en de temp (ook van browsers) en dergelijke ook.
Ik was gister nog even op zoek naar ideeën om write-cycles in Windows drastisch te verminderen en toen kwam ik uit op Windows XP Embedded. Deze versie van Windows XP is uit componenten opgebouwd (ik ben het nog een beetje aan het uitzoeken), maar in deze OS in een stukje software ingebouwd dat ervoor zorgt dat write-cycles worden omgeleid naar het geheugen of naar een andere harde schijf, waardoor er totaal geen belasting plaatsvind op bijvoorbeeld een flashkaartje. Dit wordt dus ook toegepast op bepaalde apparaten.
Maar nu komt mijn vraag, is er een mogelijkheid om de normale Windows XP zo te bewerken dat het write-cycles bespaard of omleid? Of is er hier iemand met verstand van Windows XP Embedded? Of is er een andere mogelijkheid om write-cycles enorm te beperken?
Linux is ook een optie, maar dan wel één van de populairdere distributis waar ik veel mee kan. Zelf heb ik ervaring met Linux SuSE. Zover ik weet is Linux op zich al zuiniger met schrijfbewerkingen en is deze ook nog zuiniger te maken ook (door middel van omleiding?). Maar hoe kan ik dit het beste aanpakken?
Ik heb zelf natuurlijk al het een en ander afgezocht, maar ik kwam niet echt bepaald veel concrete oplossingen tegen.
Met vriendelijke groet,
Xalopalyps
:strip_icc():strip_exif()/u/91018/dgtw.jpg?f=community)