Geheugen compatibiliteit Acer Aapire 5612 laptop.

[Ejorne]

Ik ben op zoek naar geheugen voor een Acer Aspire 5612_512.

Nu loop ik tegen een vraag op. Ik zie op de Kingston site twee geheugentypen die ik denk te moeten kunnen gebruiken. Eentje die volgens Kingston speciaal voor de Acer laptops zijn en eentje die gewoon ddr2 pc5300 is... zie de volgende linkjes:

- Speciaal voor acer (circa 60 euro)
- DDR2 PC5300 (circa 30 euro)

En volgens de website van Acer, zit er "gewoon" DDR2 geheugen in als ik dat zo bekijk.
Zie het volgende linkje:

- Acer 5612

Wat is nu precies het verschil tussen beide reepjes en kan ik ook de goekope voor mijn Acer laptop gebruiken? Als ik bij de compatibiliteit van de gewone PC5300 kijk, dan zie ik wel laptops, waaronder enkele van asus.

[mad-dog]

Mijn ervaringen qua Acer laptops en standaard geheugen is prima, zelfs met B-merken als V-Data en A-Data. Gewoon die standaard Kingston module pakken(of evt. 1x 1GB)

[Ejorne]

mad-dog schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 22:43:
Mijn ervaringen qua Acer laptops en standaard geheugen is prima, zelfs met B-merken als V-Data en A-Data. Gewoon die standaard Kingston module pakken(of evt. 1x 1GB)

Okay bedankt...
Maar 1Gb kan ik toch beter niet nemen? Want 2x512 mb kan in dual channel draaien, echter kan dit ook met 1x512 en 1x1024?

[ChUcKiE]

Heb je ondertussen al het (standaard) geheugen gekocht? Wat is je ervaring daarmee?

[Ejorne]

ChUcKiE schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 13:46:
Heb je ondertussen al het (standaard) geheugen gekocht? Wat is je ervaring daarmee?

Yep, ik heb standaard Kingston 667 sodimm gekocht en werkt perfect.

[ChUcKiE]

Ejorne schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 15:50:
[...]


Yep, ik heb standaard Kingston 667 sodimm gekocht en werkt perfect.

Heel mooi, dan ga ik die ook maar bestellen!!

[ChUcKiE]

Nog een vraagje dan, eigenlijk een beetje offtopic qua TS.
Ik heb net mijn laptop opengeschroefd en nu zie ik op de SO-DIMM het volgende staan:

Hynix PC2 4200-444-12....

667MHz is toch PC5300 ipv 4200? Mijn processor (T2300E) loopt wel op 667MHz FSB.

Kan het nu zelfs zo zijn, dat als ik sneller geheugen koop, de algehele performance verbeterd?

[Ejorne]

ChUcKiE schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:58:
Nog een vraagje dan, eigenlijk een beetje offtopic qua TS.
Ik heb net mijn laptop opengeschroefd en nu zie ik op de SO-DIMM het volgende staan:

Hynix PC2 4200-444-12....

667MHz is toch PC5300 ipv 4200? Mijn processor (T2300E) loopt wel op 667MHz FSB.

Kan het nu zelfs zo zijn, dat als ik sneller geheugen koop, de algehele performance verbeterd?

Ja, pc4200 is volgens mij 533.

[Ejorne]

ChUcKiE schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:58:
Kan het nu zelfs zo zijn, dat als ik sneller geheugen koop, de algehele performance verbeterd?

Nee, niet als je de pc4200 laat zitten. Op de default settings zal het geheugen op 4200 blijven draaien. Het snellere geheugen dat je erbij zet zal ook op 4200 gaan draaien. (je kan natuurlijk wel performance winst halen doordat je meer geheugen krijgt wanneer je er wat bij prikt)

Je moet dus OF je 4200 geheugen gaan overclocken, OF je 4200 eruit halen en ook vervangen door sneller geheugen.

[ Voor 10% gewijzigd door Ejorne op 16-05-2007 13:31 ]

[ChUcKiE]

Maar ik ga mijn twee keer 512MB pc4200 vervangen voor twee keer 1GB PC5300.....
Wil dat dan zeggen dat mijn geheugen nu langzamer (533) loopt dan mijn CPU (667) en in een nieuwe situatie ze beide op 667 lopen?

[Ejorne]

ChUcKiE schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 17:11:
Maar ik ga mijn twee keer 512MB pc4200 vervangen voor twee keer 1GB PC5300.....
Wil dat dan zeggen dat mijn geheugen nu langzamer (533) loopt dan mijn CPU (667) en in een nieuwe situatie ze beide op 667 lopen?

Ik ben er niet heel erg in thuis, maar volgens mij hangt het af van de bus snelheid. Als die 266Mhz is dan zal het nieuwe geheugen niet erg veel sneller, en mogelijk zelfs ietwat langzamer zijn dan 533. Want dan zou momenteel je timings 1:1 zijn. Maar ik weet niet wat jouw bussnelheid is en wat gangbaar of standaard is...

[ Voor 6% gewijzigd door Ejorne op 16-05-2007 18:10 ]

[mad-dog]

ChUcKiE schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 17:11:
Maar ik ga mijn twee keer 512MB pc4200 vervangen voor twee keer 1GB PC5300.....
Wil dat dan zeggen dat mijn geheugen nu langzamer (533) loopt dan mijn CPU (667) en in een nieuwe situatie ze beide op 667 lopen?

Normaal gesproken ondersteunen vrijwel alle DDR2 laptops dual-channel en is het daarom compleet zinloos om meer dan 533MHz geheugen te plaatsen(2x 533MHz kan immers meer leveren dan de gevraagde bandbreedte van de CPU(8,4 Gb/sec tegenover de gevraagde 5.3 Gb/sec). Je CAS-latency zal er met sneller geheugen iets op vooruit gaan, maar dit is ook slechts een paar procent, zeker met Intel CPU's

[ChUcKiE]

Wegens de aanhoudende prijsdaling van afgelopen weken (helaas nu ten einde), heb ik nog geen geheugen bsteld. Nu kom ik ook PQi geheugen tegen, voor een nog mooiere prijs dan die Kingston..
Eigenlijk zou dit ook moeten gaan werken in mijn Acer laptop of niet?

[fleppuhstein]

ChUcKiE schreef op maandag 28 mei 2007 @ 22:16:
Wegens de aanhoudende prijsdaling van afgelopen weken (helaas nu ten einde), heb ik nog geen geheugen bsteld. Nu kom ik ook PQi geheugen tegen, voor een nog mooiere prijs dan die Kingston..
Eigenlijk zou dit ook moeten gaan werken in mijn Acer laptop of niet?

Enige zekerheid heb je als je het uit probeert. Zoek wel eerts uit of de fabrikant de grote wel ondersteund (512Mb, 1Gb, 2Gb, 4Gb). Zelfs met de dimms waarbij Kingston zegt dat ze geschikt zijn voor je machine, bied geen zekerhied, en zeer zeker geen support vanuit de fabrikant.

Het mooiste is om ermee langs een pc-winkel te gaan, en vragen of jij bij hun de modules kan uitproberen, mist op voorraad natuurlijk.