[RAID0] Backup probleem

Pagina: 1
Acties:

  • Gumball
  • Registratie: December 2003
  • Niet online
We zitten met een RAID 0 configuratie en deze is bijna dood, dus deze moet worden gebackuped.
We hebben een gespecialiseerd bedrijf ingehuurd om deze klus te klaren, maar dit ging helemaal verkeerd omdat de mensen van dat bedrijf geen verstand van zaken hebben.
Aangezien we bijzonder weinig tijd hebben en elke minuut dat de server uitgaat verschikkelijk veel geld kost, zitten we met een best probleem.
Het systeem betreft een Dell Dimension 1850 en het geheel zit aangesloten op een PERC controller in raid 0.
Nu kunnen we wel met een programma als Ghost een image maken, maar dan zal de bootsector partitie van de originele schijf worden vervangen voor degene die op de backupschijf staan als we 't terug zetten, ik heb mij laten vertellen dat een raidschijf namelijk z'n plek en naam moet onthouden om goed te kunnen werken.

Nu wil ik weten, klopt dit laatste, of kunnen we toch met een programma als Ghost aan de slag?

EDIT: er is inmiddels een monteur langs geweest die het op poten gezet heeft, dank.

[ Voor 4% gewijzigd door Gumball op 22-03-2007 11:53 . Reden: internet/server werkt weer. ]


Verwijderd

RAID0 op een server waarbij iedere minuut downtime 'verschikkelijk veel geld' kost? :X

Maar ik snap het probleem niet helemaal; je kunt lezen van de RAID0 array, schijfje erbij en overpompen, of niet? Wat voor OS staat erop, kun je daarvan booten?

De metainformatie - configuratieinformatie over de RAID-set - bevindt zich doorgaans in de laatste sector van elke schijf.

  • ShellGhost
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16-12-2021
Het is een verschrikkelijk belangrijke server maar een normale backup procedure is er niet?
Koop een externe usb disk en gebruik die als backup medium icm ntbackup ofzo.
Tenzij je natuurlijk een gedegen backup programma hebt, dan kan je dat gebruiken.
Nog mooier zou het zijn als er een DLT of LTO drive in zou zitten, dan even een backup op tape zetten.
Hoe moeilijk kan het zijn...

  • Gumball
  • Registratie: December 2003
  • Niet online
Wij zien ook wel in dat t niet handig is zoals wij nu werken, maar we zijn er altijd vanuit gegaan dat we met raid 1 werken ipv. raid0.
De metainformatie - configuratieinformatie over de RAID-set - bevindt zich doorgaans in de laatste sector van elke schijf.
Daar zit 'm het probleem in, blijft deze intact als je 'm op een andere schijf zet en even later terug zet?

  • The Eagle
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 19:51

The Eagle

I wear my sunglasses at night

Wat dacht je van gewoon al je data veiligstellen en die bak opnieuw installeren? Ligt er wel een beetje aan wat de functie van die machine is, maar dat kan ik van hieraf niet zien natuurlijk ;)

Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)


Verwijderd

Gumball schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 10:09:
Daar zit 'm het probleem in, blijft deze intact als je 'm op een andere schijf zet en even later terug zet?
Als je gewoon een ruwe kopie doet, ja. Maar die ghost programmatjes werken op filesystem-niveau meestal, niet op sector-niveau.

Nogmaals: welk OS gebruik je? Als dat Linux/BSD is dan kun je heel gemakkelijk DD gebruiken:

dd if=/dev/raiddisk of=/dev/backupharddisk bs=1m conv=sync,noerror

  • Gumball
  • Registratie: December 2003
  • Niet online
we maken gebruik van Windows 2003 server.

Opnieuw opbouwen is overigens geen optie.

Verwijderd

Toch snap ik je probleem niet echt. Wat is er nou fout/stuk? Een RAID0 configuratie is 'bijna dood'? Bedoel je daarmee dat 1 schijf op het punt staat te overlijden? Je hebt een vervangende schijf van gelijke grootte al beschikbaar en ingebouwd?

edit: We zijn inmiddels al heel wat 'kostbare minuten' verder, maar je hebt nog niet uitgelegd wat nu werkelijk het probleem is. Jammer, want als je antwoord had gegeven had je met een livecd kunnen booten en middels DD snel een dump kunnen maken van schijf1 naar schijf2, en je systeem na het wisselen van de schijven weer direct in gebruik kunnen nemen.

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 20-03-2007 14:44 ]


  • alt-92
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

alt-92

ye olde farte

Gumball schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 09:29:
Het systeem betreft een Dell Dimension 1850 en het geheel zit aangesloten op een PERC controller in raid 0.
Je zal wel een PowerEdge bedoelen.

ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device

Pagina: 1