We hebben hier een hele interessante discussie. Er wordt beweert dat het goed of slecht zijn van een stof verandering heeft op je smaak.
Bijvoorbeeld, je vindt op een bepaald moment in je leven olijven, blauwe kaas, bier of koffie niet lekker. Toch probeer je het te eten. Omdat er bepaalde stoffen in zitten, die een positief effect op je gezondheid hebben of waar je je direct beter van gaat voelen, ga je het toch lekker vinden. Dit is zou dus de reden zijn waarom je bepaalde smaken leert waarderen.
Mijn mening is anders. Ik heb gelezen dat bij mensen de werkende smaak receptoren nogal eens verschillen. Niet iedereen heeft dus dezelfde perceptie van een bepaalde smaak. Als je ouder wordt worden andere smaak receptoren geactiveerd waardoor je bepaalde dingen mogelijk wel lekker gaat vinden. Ook heeft verwachting en herkenning veel invloed. Als je een bepaalde smaak kent of je weet wat je kunt verwachten, dan geeft het een veel positievere ervaring, hoe heftig de smaak ook is. Als je dan meer in aanraking komt met een bepaalde heftige smaak, dan kun je hier toch aan wennen en eventueel zelfs gaan waarderen. Het werkelijk goed of slecht zijn van een stof heeft hier naar mijn idee geen effect op. Ik zeg niet dat je zo alles kunt leren waarderen, want sommige dingen blijf je volgens mij niet lekker vinden (door sommige niet werkende/geactiveerde smaak receptoren), of is dat niet waar?
Er werd ook een argument genoemd dat als je een keer flink alcohol drinkt wat uiteindelijk verkeert valt, dat dit ook effect heeft op je smaak. Hier ben ik het ook niet mee eens. Ik denk dat je smaak hetzelfde blijft, maar dat de herinnering die dit opwekt kan resulteren in misselijkheid.
Hoe zit het precies met het veranderen van smaak en het 'leren' waarderen van bepaalde smaken? Zijn er nog andere zaken die van invloed kunnen zijn? Zie ik iets over het hoofd?
Bijvoorbeeld, je vindt op een bepaald moment in je leven olijven, blauwe kaas, bier of koffie niet lekker. Toch probeer je het te eten. Omdat er bepaalde stoffen in zitten, die een positief effect op je gezondheid hebben of waar je je direct beter van gaat voelen, ga je het toch lekker vinden. Dit is zou dus de reden zijn waarom je bepaalde smaken leert waarderen.
Mijn mening is anders. Ik heb gelezen dat bij mensen de werkende smaak receptoren nogal eens verschillen. Niet iedereen heeft dus dezelfde perceptie van een bepaalde smaak. Als je ouder wordt worden andere smaak receptoren geactiveerd waardoor je bepaalde dingen mogelijk wel lekker gaat vinden. Ook heeft verwachting en herkenning veel invloed. Als je een bepaalde smaak kent of je weet wat je kunt verwachten, dan geeft het een veel positievere ervaring, hoe heftig de smaak ook is. Als je dan meer in aanraking komt met een bepaalde heftige smaak, dan kun je hier toch aan wennen en eventueel zelfs gaan waarderen. Het werkelijk goed of slecht zijn van een stof heeft hier naar mijn idee geen effect op. Ik zeg niet dat je zo alles kunt leren waarderen, want sommige dingen blijf je volgens mij niet lekker vinden (door sommige niet werkende/geactiveerde smaak receptoren), of is dat niet waar?
Er werd ook een argument genoemd dat als je een keer flink alcohol drinkt wat uiteindelijk verkeert valt, dat dit ook effect heeft op je smaak. Hier ben ik het ook niet mee eens. Ik denk dat je smaak hetzelfde blijft, maar dat de herinnering die dit opwekt kan resulteren in misselijkheid.
Hoe zit het precies met het veranderen van smaak en het 'leren' waarderen van bepaalde smaken? Zijn er nog andere zaken die van invloed kunnen zijn? Zie ik iets over het hoofd?