[Folding@Home] hitparade van 16 maart

[KuuKe]

Pfft,

Soms zit het mee, soms zit het tegen.

Vandaag is een die begint met een tegenslag: de hele week vroeg uit de veren geweest hoopte ik vandaag de kans te hebben slaap in te halen. Dat vergt altijd enige voorbereiding: zo ben ik pas tegen enen thuisgekomen met de nodige Erdingers achter de kiezen. Secuur controleer ik dan de wekker, als iemand met het syndroom-van-weet-ik-veel (ik wordt ouder, ik ben het vrgeten. Is de Alzheimer sneller dan mijn dwangneurose of is zijn het de eerste symptomen van Korsakov?) controleer ik wel honderd maal dat het schuifje uitstaat. Géén irritante piepjes en zeer zeker geen irritante 3FM-jock om 05.30 uur.

De slaap is goed, de slaap is diep (lijkt me want ik verinner me helemaal niks meer...) maar de slaap is kort: om 05.30 lig ik klaar wakker de ogen richting plafond, de duisterte in te staren.

Nee, geen 3FM-jock en geen irritante piepjes. Gewoon wakker. Klaarwakker....

Goed, wat doe je dan maar? Blaas legen, koffie zetten, broodjes bakken en de stats posten.
Vroeger was het wel leuk om al meteen de krant er bij te nemen maar da's helaas pindakaas want die komt tegenwoordig pas na de middag (of helemaal niet, statistisch gezien is die kans ook zéér reeël..)

De vouwstats heb ik al maanden niet meer gevolgd, de reuma aan mijn vleugeltjes maakt goed vouwen moeilijker en moeilijker maar met de uitslag van de stampede-poll in zicht is het nooit verkeerd eens te kijken hoe we er voor staan.

De top-3 trekt een gele streep. Bij mij op het werk betekent de gele streep de scheidslijn tussen het verplicht dragen van bedrijfskleding en het maatkostuumpje

De daily vertoont meer groen dan rood en dat betekent dat er nogal wat rode strepen diep zijn gevallen. Mijlpalen zijn er ook: drie stuks. Die drie mijlpalen zijn in mooi evenwicht met de drie nieuwe leden. Drie nieuwe leden die me doen afvragen: is dit normale aanwas of zijn dit de eersten die er van uit gaan dat Folding@Home de stampede-poll heeft gewonnen?

DPC Folding@Home hitparade van 16 maart 2007

Daily Top 30
Flushers: 70 / 1.954 (3,6 %)
pos		daily	member	total
1.	()	24.550	chelloo.com	1.763.276	(7)
2.	()	11.526	[DPC]_Team_ColdFusion	2.161.743	(5)
3.	()	5.914	TEAM_JOE_BAR	1.546.964	(12)
4.	()	4.763	Team4Fun.nl	4.736.917	(1)
5.	(10)	4.405	gowron	2.237.989	(4)
6.	(8)	3.771	[DPC]NGS	3.098.905	(3)
7.	(1)	3.520	SpaceDok	31.868	(192)
8.	(38)	1.760	DPC_Team_Switch	571.119	(23)
9.	(1)	1.760	cold_dpc	5.280	(480)
10.	(1)	1.699	1KEY	665.376	(21)
11.	(1)	1.512	www.onweer-online.nl	1.055.554	(15)
12.	(2)	1.454	Schapie	1.129.253	(14)
13.	(6)	1.030	Waddenteam	569.356	(24)
14.	(9)	954	Niixxss	201.478	(44)
15.	(3)	918	[DPC]Clan_Delft	1.727.985	(8)
16.	()	915	Holy_Cow!	867.857	(17)
17.	(36)	784	johnftd	2.868	(603)
18.	(47)	768	DPC_Los_Alcoholicos	1.665.697	(10)
19.	(14)	751	[DPC]_Fatal_Error_Group	1.694.609	(9)
20.	(20)	744	Bogaarts	186.215	(49)
21.	(5)	744	Forza_Mucca	1.268.620	(13)
22.	(25)	722	Arwin	58.680	(125)
23.	(3)	587	Bas_Versluis	20.180	(255)
24.	()	587	racingfreak	1.174	(839)
25.	(6)	582	Robbie_D	500.849	(27)
26.	(18)	559	BeeeeJeeee	38.613	(179)
27.	(14)	505	DPC_Division_Brabant	671.545	(20)
28.	(1)	396	Killjoy	189.129	(48)
29.	(17)	396	Siemen	198.191	(46)
30.	(24)	396	abiosis	71.712	(110)
	More...

Overall Top 30
pos		total	member	daily
1.	()	4.736.917	Team4Fun.nl	4.763	(4)
2.	()	3.154.629	Team_Elteor_Borislavj	186	(57)
3.	()	3.098.905	[DPC]NGS	3.771	(6)
4.	()	2.237.989	gowron	4.405	(5)
5.	()	2.161.743	[DPC]_Team_ColdFusion	11.526	(2)
6.	()	1.963.106	Team_Pastis_51	186	(58)
7.	()	1.763.276	chelloo.com	24.550	(1)
8.	()	1.727.985	[DPC]Clan_Delft	918	(15)
9.	()	1.694.609	[DPC]_Fatal_Error_Group	751	(19)
10.	()	1.665.697	DPC_Los_Alcoholicos	768	(18)
11.	()	1.608.758	SandStar	0	(-)
12.	()	1.546.964	TEAM_JOE_BAR	5.914	(3)
13.	()	1.268.620	Forza_Mucca	744	(21)
14.	()	1.129.253	Schapie	1.454	(12)
15.	()	1.055.554	www.onweer-online.nl	1.512	(11)
16.	()	920.097	BananaTeam	186	(41)
17.	()	867.857	Holy_Cow!	915	(16)
18.	()	785.735	New_Folder	0	(-)
19.	()	752.373	MaCCrunch	0	(-)
20.	()	671.545	DPC_Division_Brabant	505	(27)
21.	()	665.376	1KEY	1.699	(10)
22.	()	617.317	STW	186	(55)
23.	()	571.119	DPC_Team_Switch	1.760	(8)
24.	()	569.356	Waddenteam	1.030	(13)
25.	()	550.005	Pulp_Fiction	0	(-)
26.	()	546.791	hype-one	0	(-)
27.	()	500.849	Robbie_D	582	(25)
28.	()	431.995	Ronnie_Doorzon	0	(-)
29.	()	417.738	Vroeg	0	(-)
30.	()	367.114	DPC_The_Boldies	186	(42)
	More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total
1.	()	570.097	[H]ardOCP	451.723.338	(1)
15.	(1)	97.405	Overclock.net	31.735.825	(37)
16.	(3)	97.353	ABXZone.com	80.320.576	(18)
17.	()	96.747	Ars Technica Team Egg Roll	133.565.814	(11)
18.	(2)	96.140	The Outcasts	12.498.517	(78)
19.	(2)	94.609	NCIX.com Forum Folding Team	28.201.613	(45)
20.	()	90.471	Team Short-Media	97.408.211	(13)
21.	(3)	88.749	2CPU.com Folding@Home	149.438.881	(8)
22.	(2)	86.561	Dutch Power Cows	61.036.405	(19)
23.	(1)	76.548	DSL Reports Team Helix	85.266.855	(16)
24.	(1)	75.899	Team Hack-a-Day	45.445.206	(25)
25.	(1)	71.275	Team Lithuania	27.831.822	(46)
26.	(3)	69.019	Team Engadget	39.316.615	(30)
27.	(3)	64.918	Team AnandTech	53.891.767	(22)
28.	()	62.584	Ukraine	15.469.926	(67)
29.	(4)	61.730	Team ABIT	41.740.360	(29)
	More...

Teams Overall Top 15
pos		total	team	daily
1.	()	451.723.338	[H]ardOCP	570.097	(1)
12.	()	116.328.864	CustomPC	361.578	(5)
13.	()	97.408.211	Team Short-Media	90.471	(20)
14.	()	86.341.414	EOC Folding@Home Team	145.407	(13)
15.	()	85.957.117	PC Perspective Folding Frogs (734)	146.470	(12)
16.	()	85.266.855	DSL Reports Team Helix	76.548	(23)
17.	()	84.424.179	p2p-community	48.311	(34)
18.	()	80.320.576	ABXZone.com	97.353	(16)
19.	()	61.036.405	Dutch Power Cows	86.561	(22)
20.	()	55.856.922	SilentPCReview Folding@Home	41.582	(37)
21.	()	53.921.349	Macrumors.com - Team Folding	40.078	(39)
22.	()	53.891.767	Team AnandTech	64.918	(27)
23.	()	53.692.783	Overclockers Club	58.312	(32)
24.	()	52.682.464	TSC! Russia	154.214	(11)
25.	()	45.445.206	Team Hack-a-Day	75.899	(24)
26.	()	44.512.480	The Knights Who Say Ni!	14.589	(86)
	More...

Megaflush Top 5
pos	Team	Flush	Date
1.	Team4Fun.nl	202.700	05-12-2005
2.	markvanmook	116.996	31-10-2006
3.	Schapie	29.669	31-10-2006
4.	chelloo.com	26.801	14-03-2007
5.	Team_Pastis_51	22.226	31-10-2006
More...

Mijlpalen

Bas_Versluis	20.000
cold_dpc	5.000
racingfreak	1.000

When do they get you

Team	Average	Days
TSC! Russia	154.652	99
OcUK	107.179	652
Team Hack-a-Day	78.676	1.885
Overclock.net	85.845	1.898
The Outcasts	90.891	2.370
NCIX.com Forum Folding Team	77.573	4.582

When do you get them

Team	Average	Days
p2p-community	48.855	1.085

Nieuwe Leden

AzErTy	1.760
ETzPliskin	14
iisschots	186

Folding@Home Links
Folding@Home webpage
Folding@Home forum
DPCH Suggestiepagina
DPC FAQ
Bron

[SpaceDok]

Kuuke,

Elk nadeel heb z'n voordeel ....

Omdat jij nou toevallig zo ongelukkig toch vroeg wakker was heb ik nu al wel heel gelukkig jouw vrolijke berichtje gelezen en de stats doorgenomen.
Hopelijk lukt het je om morgen niet zo vroeg uit de veren te komen

Feli's aan Bas_Versluis, cold_dpc & racingfreak die weer een certificaat erbij hebben
Welkom aan onze nieuwe ledenAzErTy, ETzPliskin & iisschots.

[smoking2000]

Kuuke schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 06:45:
De vouwstats heb ik al maanden niet meer gevolgd, de reuma aan mijn vleugeltjes maakt goed vouwen moeilijker en moeilijker maar met de uitslag van de stampede-poll in zicht is het nooit verkeerd eens te kijken hoe we er voor staan.

Drie nieuwe leden die me doen afvragen: is dit normale aanwas of zijn dit de eersten die er van uit gaan dat Folding@Home de stampede-poll heeft gewonnen?

Ik denk een beetje van beide

Ter voorberijding op de Stampede heb ik gister maar finstall gepatched zodat het op Intel Macs de SMP client installeerd ipv 2 (of 4) CPU clients

[Bubbles]

Yeah, vroege stats in het weekend! Go Kuuke!

Interessant echter dat ik bij de nieuwe leden AzErTy zie, met ruim duizend punten, maar die naam vervolgens niet terugvind in de daily's, of zelfs bij de mijlpalen.... Misschien een fluke als ie net op een dagscheiding is gejoined ofzo?

[Verwijderd]

Nee, hij is van Team Switch.

[smoking2000]

Bubbles schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 10:00:
Interessant echter dat ik bij de nieuwe leden AzErTy zie, met ruim duizend punten, maar die naam vervolgens niet terugvind in de daily's, of zelfs bij de mijlpalen.... Misschien een fluke als ie net op een dagscheiding is gejoined ofzo?

Waarschijnlijk gewoon een van de bugs in de stats scripts.

De manier waarop met usernames en subteams wordt omgegaan is wat buggy. Zo vindt hij het ook niet leuk als een user in 2 subteams zit. Daar gaan/gingen de mijlpalen op nat.

Kreeg trouwens net goed nieuws in mijn mailbox:

PS We've been discussing this issue internally and I think it probably makes
sense to release psummaryC and not make it proprietary (although I want to
think this over a bit more). We'll likely just link it to the main page.

Vijay

[Bubbles]

Hear ye, hear ye, inderdaad goed nieuws dus. Dat hele gedoe heeft kennelijk toch wat losgemaakt bij de top en ze zijn er over gaan nadenken met dit als mogelijk gevolg.

[ Voor 3% gewijzigd door Bubbles op 17-03-2007 10:25 ]

[Bubbles]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 10:13:
Nee, hij is van Team Switch.

Dat verklaard dan natuurlijk wel. Kennelijk dat de stats de teamnaam eraf slopen bij nieuwe leden.

[-AzErTy-]

Effe folding@home gedraaid als (performance)test ter voorbereiding op de stampede.

Ik wil de mensen van chelloo.com ook nog bedanken voor die vmware image, echt zalig

[DukeBox]

snap t niet... sta niet in deze stats maar volgens de stats van vandaag sta ik 5e met streep...
Laat me maar ff weten wanneer de stats kloppen dan start ik de client wel weer.

[smoking2000]

DukeBox schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 11:04:
snap t niet... sta niet in deze stats maar volgens de stats van vandaag sta ik 5e met streep...
Laat me maar ff weten wanneer de stats kloppen dan start ik de client wel weer.

Que?

Volgens de Tadah stats heb je vandaag (de 17e) voor het eerst bij F@H geflusht. Dus sta je in de stats die morgen gepost worden.

Hoe laat en op welke dag heb je je 1e WUs geflusht? De Tadah stats worden namelijk elke 2 uur geupdate en de laatste daarvan is om 22:11. Alles na 22:00 komt bij de stats van de dag erna zo'n beetje.

[Bastien]

DukeBox schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 11:04:
snap t niet... sta niet in deze stats maar volgens de stats van vandaag sta ik 5e met streep...
Laat me maar ff weten wanneer de stats kloppen dan start ik de client wel weer.

Je hebt om 2300 uur gisteren en om 000 uur vandaag een WU losgelaten... althans toen is ie in de stats gekomen: http://fah.lospetitos.net/history.php?t=m&id=3298

Die komen dan pas in de DPCH van morgen. Dus stats doen het prima, alleen die fetchtijd voor DPCH staat een beetje raar.

[DukeBox]

smoking2000 schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 11:25:
[...]

Que?

Volgens de Tadah stats heb je vandaag (de 17e) voor het eerst bij F@H geflusht. Dus sta je in de stats die morgen gepost worden.

Hoe laat en op welke dag heb je je 1e WUs geflusht? De Tadah stats worden namelijk elke 2 uur geupdate en de laatste daarvan is om 22:11. Alles na 22:00 komt bij de stats van de dag erna zo'n beetje.

eer gisteren stond ik al met 3500 punten i nde stats.

Zie ook al mijn tests zo eindigen:
Quit 101 - Fatal error: NaN detected: (ener[13])

Lekker project..

[smoking2000]

DukeBox schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 11:44:
[...]

eer gisteren stond ik al met 3500 punten i nde stats.

Zie ook al mijn tests zo eindigen:
Quit 101 - Fatal error: NaN detected: (ener[13])

Lekker project..

Dat (een van) de stats niet werkt is een probleem voor diens developer. Het is klote voor de users als de stats niet correct werken, maar dit is DPC specifieke issue. Dit heeft niets met Stanford te maken, daar sta je gewoon in de stats. Rapporteer de bugs bij Speedkikker zodat deze aan een fix kan gaan werken in zijn Tadah stats.

De NaN errors zijn niet ongewoon op Quad Cores, meer mensen zijn tegen dit probleem aangelopen. Zoals je wsl weet is de SMP client nog in de open-BETA fase, en is het dus te verwachten dat hij minder stabiel draait dan de CPU client. Je kan helpen deze problemen op te lossen door deze issues te rapporten op het Folding-Community Forum.

Wil je dik punten scoren, draai de SMP client maar dan moet je de periodieke bugs voor lief nemen.
Wil je stabiliteit, draai meerdere CPU clients om al je cores aan het werk te zetten, maar dan moet je genoegen nemen met minder PPD dan met de SMP client.

"Those living on the edge should not complain when they fall off"

[DukeBox]

Is niet met de SMP core.

[smoking2000]

Kan je de output van qd -P -i posten van de betreffende clients en diens hardware specs en de FAHlog.txt en eventueel FAHlog-Prev.txt?

NaN errors gaan meestal gepaard met de note dat deze vaak veroorzaakt worden door onstabiele hardware. Dit kan je o.a. testen met StressCPU v2.0 (welke de zelfde SSE optimalisaties gebruikt als Gromacs), en memtest86. Diezelfde optimalisaties zijn extreem gevoelig voor onstabiele systemen, waardoor ze errors veroorzaken.

Het kan natuurlijk ook dat je gewoon de problematische p3038 WUs te pakken had, daarvan gaat een extreem hoog percentage op zijn smoel. Iedereen heeft hier last van. Gelukkig zijn er ook nog andere projecten

[SandStar]

smoking2000 schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 10:17:
[...]


Kreeg trouwens net goed nieuws in mijn mailbox:


[...]

[DukeBox]

smoking2000 schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 13:17:
Kan je de output van qd -P -i posten van de betreffende clients en diens hardware specs en de FAHlog.txt en eventueel FAHlog-Prev.txt?

Dit is er een die vast liep:

code:

Project: 3038 (Run 7, Clone 829, Gen 16)
Protein: p3038_supervillin-03

Ik weet niet of dit daar de index van is (lijkt me niet).. maar de andere index is degene waar ie daarna aan begonnen was. Meer indexen zijn er niet.

code:

 Index 1: deleted 186.00 pts
   server: 171.65.103.160:8080; project: 3038
   Folding: run 6, clone 259, generation 14; benchmark 0; misc: 500, 200
   Project: 3038 (Run 6, Clone 259, Gen 14)
   issue: Tue Mar 13 11:14:57 2007; begin: Tue Mar 13 11:15:08 2007
   end: Thu Mar 15 06:00:38 2007; due: Sat May 05 12:15:08 2007 (53 days)
   preferred: Wed Apr 18 12:15:08 2007 (36 days)
   core URL: http://www.stanford.edu/~pande/Win32/x86/Core_78.fah
   CPU: 1,687 Pentium II/III; OS: 1,8 WinXP
   assignment info (le): Tue Mar 13 11:14:56 2007; A6D1167F
   CS: 171.65.103.100; P limit: 524286976
   user: DukeBox; team: 92; ID: 3AC1353C61626552; mach ID: 1
   work/wudata_01.dat file size: 291632; WU type: Folding@Home

Hardware onstabiel lijkt me stug, aangezien ik al een uptime van ruim 120 dagen heb en nog nooit een bsod heb gezien en andere geheugen intensievere clients altijd zonder problen heb gedraaid (SoB, DPAD en cpu intensief zoals FaD en OGR)

FAHlog.txt:

code:

[10:15:59] - Ask before connecting: No
[10:15:59] - User name: DukeBox (Team 92)
[10:15:59] - User ID: 526562613C35C139
[10:15:59] - Machine ID: 1
[10:15:59] 
[10:15:59] Loaded queue successfully.
[10:15:59] + Benchmarking ...
[10:16:02] 
[10:16:02] + Processing work unit
[10:16:02] Core required: FahCore_78.exe
[10:16:02] Core found.
[10:16:02] Working on Unit 01 [March 13 10:16:02]
[10:16:02] + Working ...
[10:16:03] 
[10:16:03] *------------------------------*
[10:16:03] Folding@Home Gromacs Core
[10:16:03] Version 1.90 (March 8, 2006)
[10:16:03] 
[10:16:03] Preparing to commence simulation
[10:16:03] - Looking at optimizations...
[10:16:03] - Files status OK
[10:16:03] - Expanded 291120 -> 1461493 (decompressed 502.0 percent)
[10:16:03] 
[10:16:03] Project: 3038 (Run 6, Clone 259, Gen 14)
[10:16:03] 
[10:16:03] Assembly optimizations on if available.
[10:16:03] Entering M.D.
[10:16:24] (Starting from checkpoint)
[10:16:24] Protein: p3038_supervillin-03
[10:16:24] 
[10:16:24] Writing local files
[10:16:24] Extra SSE boost OK.
[10:16:24] Writing local files
[10:16:24] Completed 0 out of 5000000 steps  (0)

code:

[04:27:37] Completed 3450000 out of 5000000 steps  (69)
[05:00:36] Quit 101 - Fatal error: NaN detected: (ener[13])
[05:00:36] 
[05:00:36] Simulation instability has been encountered. The run has entered a
[05:00:36]   state from which no further progress can be made.
[05:00:36] This may be the correct result of the simulation, however if you
[05:00:36]   often see other project units terminating early like this
[05:00:36]   too, you may wish to check the stability of your computer (issues
[05:00:36]   such as high temperature, overclocking, etc.).
[05:00:36] Going to send back what have done.
[05:00:36] logfile size: 180708
[05:00:36] - Writing 181271 bytes of core data to disk...
[05:00:36]   ... Done.
[05:00:36] 
[05:00:36] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[05:00:38] CoreStatus = 72 (114)
[05:00:38] Sending work to server

FAHlog-Prev.txt heb ik niet..

n.b. Van de systemen hebben er 3 nu al problemen opgeleverd waaronder geen een de SMP versie draait (Want die kan ik maar 1 keer starten).

[smoking2000]

DukeBox schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 14:27:
Dit is er een die vast liep:

code:

Project: 3038 (Run 7, Clone 829, Gen 16)
Protein: p3038_supervillin-03

n.b. Van de systemen hebben er 3 nu al problemen opgeleverd waaronder geen een de SMP versie draait (Want die kan ik maar 1 keer starten).

Duidelijk. Je 1e WU is meteen een klote WU. p3038 is gewoon kut, zoals eerder gepost. De p1496 bijvoorbeeld is momenteel veel geassigned en draait prima. De p3007 SMP WUs waren ook zo problematisch, de 3027 weer niet.

Welke projecten waren je andere 3 systemen mee bezig, ook 3038 wsl?

[DukeBox]

ja.. alle 36 cores totaal die ik op FaH had draaien project 3038.. en de nieuwe die opgehaald zijn ook weer.
Ik heb alles er nu afgegooid en ga weer gewoon SoB-en.. tnx voor je uitleg i.i.g.

[smoking2000]

DukeBox schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 15:17:
ja.. alle 36 cores totaal die ik op FaH had draaien project 3038.. en de nieuwe die opgehaald zijn ook weer.
Ik heb alles er nu afgegooid en ga weer gewoon SoB-en.. tnx voor je uitleg i.i.g.

Jammer dat het niet is gelukt, en jij en andere nieuwe vouwers met een kut project moeten beginnen. Is niet goed voor het imago van de client, helaas.

Een van de weinige dingen die je nog had kunnen proberen was de configuratie aan te passen met of juist zonder BigWU en/of -advmethods. Deze instellingen zijn van invloed op de assignment.

In uiterste nood zou je de connecties naar de betreffende Work Server kunnen blokkeren via je firewall, zo kan je zeker te weten geen 3038 meer krijgen, maar dit soort praktijken zijn niet aangeraden.

[Verwijderd]

code:

[12:41:35]
[12:41:35] Preparing to commence simulation
[12:41:35] - Looking at optimizations...
[12:41:35] - Files status OK
[12:41:36] - Expanded 368071 -> 1716597 (decompressed 466.3 percent)
[12:41:39]
[12:41:39] Project: 2915 (Run 48, Clone 5, Gen 9)
[12:41:39]
[12:41:39] Assembly optimizations on if available.
[12:41:39] Entering M.D.

Project 2915 dis ik zit wel goed klopt dat ?

[JoY]

Kuuke schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 06:45:
OP

goed verhaal, lekker lang

[Megaflix]

Niet alle 3038's zijn klote wu's, bij mij draaien ze gewoon door

[smoking2000]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 16:03:
Project 2915 dis ik zit wel goed klopt dat ?

Daar zit je waarschijnlijk wel goed mee, ja. Projecten als 3038 en 3007 zijn uitzonderingen, het overgrote deel van de WUs draaien zonder enkel probleem.

p3038 is daarin extreem, omdat er zo ontiegelijk veel Clones van gegenereerd zijn, en dus veel clients ze toegewezen krijgen. De kans is groot dat je met dit project de grenzen van de omstandigheden willen testen, waardoor de grote hoeveelheid gefaalde WUs duidelijk maken welke situaties niet mogelijk zijn oid.

[Dr Mad]

Ik heb ondertussen ook al heel wat 3038 eiwitjes gehad, op een paar na allemaal tot het einde doorgerekend.
Overigens krijg je ook bij het crashen van een eiwit nagenoeg altijd punten evenredig voor het werk wat je hebt geleverd (dus bij 50% een crash 50% van de punten). In principe verlies je dus niets, de client download een nieuw eiwit en gaat gewoon weer verder.
Ieder project waar DPC aan meedoet heeft zo wel eens een probleempje.
Puur gekeken naar FAH is het bewonderswaardig hoeveel energie erin wordt gestoken om dit soort problemen te voorkomen, nieuwe clients te bakken (SMP, PS3, GPU), enz!

[Bubbles]

Ik heb ook een aantal 3038's gehad. De meesten daarvan zijn netjes afgemaakt, een handjevol kreeg een EUE, maar ik kreeg voor de tijd die erin zat wel netjes punten. Laat je dus niet direct ontmoedigen als er een keertje een WU of 2 niet afkomt. In de meeste gevallen krijg je gewoon punten voor het werk wat je tot dan gedaan hebt.

[JohFraEl]

DukeBox schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 15:17:
ja.. alle 36 cores totaal die ik op FaH had draaien project 3038.. en de nieuwe die opgehaald zijn ook weer.
Ik heb alles er nu afgegooid en ga weer gewoon SoB-en.. tnx voor je uitleg i.i.g.

Hier waren we al bang voor met die brakke 3038 WU's, echt jammer als daardoor nieuwe mensen afhaken op F@H nog voor de stampede is begonnen.

Ik heb overigens ook al een paar van die 3038's gehad maar zonder problemen kunnen verwerken...

Verder feli aan de mijlpalers en welkom aan de nieuwe vouwers

[DukeBox]

Ik zal nog es kijken of ik de boel met begin van de stampede aan kan slingeren. Hopelijk zijn dan die wu's niet meer beschikbaar. Kun/moet je nog ergens je "pending wu's" cancelen ?

[smoking2000]

WUs worden na het verlopen van de Preferred Deadline opnieuw uitgegeven aan een andere client.

Best practise is om het de -oneunit je huidige WU af te maken waarna de client zichzelf zal afsluiten. Maar je kan ook gewoon je client stoppen, en het netwerk het op te laten lossen. Hierdoor komt er een kleine vertraging in de ontwikkeling van het project want er wordt pas een nieuwe Generation van die specieke trajectory gegenereerd nadat de betreffende WU is ingeleverd.

Met de -delete N flags kan je de betreffende WU verwijderen, maar de client laat dit niet aan de servers weten. Die kunnen alleen wachten tot de Preferred Deadline is verlopen om een bepaalde Trajectory weer verder te laten gaan.

Het idee achter FAH was dat je de client installeert en je er verder niet meer naar om hoeft kijken, dus wordt er ook rekening mee gehouden dat er clients zullen zijn dat die gewoon uitzet worden zonder dat het project op de hoogte wordt gesteld dat die WU nooit meer afgemaakt zal worden. Daarom zijn de Preferred Deadlines zo belangrijk.

[ETzPliskin]

Ik ben erbij!

[smoking2000]

Welkom bij





"Want vouwen doe je thuis"

[ Voor 16% gewijzigd door smoking2000 op 17-03-2007 23:35 ]

[Megaflix]

@GoT: sorry dat ik er geen echte thumbnail van heb gemaakt, maar in het groot is ie veel leuker

Mijn eerste poging tot een leuke stampede photoshop

[APClll]

Ziet er goed uit!

* APClll mompelt onverstaanbaar dat vouwen met honkbalknuppel niet echt mooie resultaten geeft

[smoking2000]

Megaflix schreef op zondag 18 maart 2007 @ 00:21:
[afbeelding]

De honkbalknuppel is helemaal goed gekeurd. Het blijft een waardevol debug middel.

[Megaflix]

Het is nog maar een eerste "testexemplaar".

To do list:
- Ik wil nog een Henk-logo op de knuppel hebben, maar ik kan nergens een redelijk grote Henk vinden die niet al gephotoshopt is
- En ik ben nog niet tevreden over de kleur van de koe en zijn shirt. Die waren op het origineel in deze kleur, dus dat ga ik nog aanpassen naar rood misschien.
- Ik wil "rook" uit zijn neus, alsof hij echt hard briest

Het origineel vind je hier. Het lijkt een klein plaatje, maar als je rechtsklikt en opslaat is hij groter.
http://www.1softball.com/Stampede
Of direct naar het origineel.
http://www.1softball.com/Stampede/stampede%20yellow.bmp

[ColdFusion]

Briljant!