Ja omdat er
een lont in de heatpipe zit! Deze zuigt de vloeistof aan de "koude kant" op en zorgt er voor dat de vloeistof naar de "warme kant" wordt gebracht om daar terug te verdampen. Je kan het vergelijken met de lont van
een zippo of
een olielamp. All
een is de lont in
een heatpipe niet van katoen. De lont in
een heatpipe is bijvoorbeeld van gevlochten koper. Of men maakt
een soort groeven in de buiswand of men brengt
een coating op de buiswand die beide ongeveer effect hebben als
een lont. Enkel en all
een daardoor kan de vloeistof omhoog kruipen!
Anders is dit NIET mogelijk want we zitten nog steeds met het probleem van de zwaartekracht
Die radiator zal dus ook niet bruikbaar zijn als heatpipe!
Zelfs al zet je deze rechtop. De vloeistof moet namelijk kunnen terugvloeien naar de warme kant. En bij die radiator kan er vloeistof blijven staan in al die bochtjes die de buis maakt dus zou er na
een tijdje g
een vloeistof meer terugvloeien naar de basis. Trouwens, om goed te werken mag er g
een al te groot temperatuursverschil zijn tussen de warme en de koude kant.
Een te grote radiator heeft dus g
een nut aangezien de verdampte vloeistof dan nooit tot aan de koude kant raakt waardoor
een groot stuk van het koeloppervlak onbenut blijft.
Een te klein temperatuursverschil is ook niet goed maar dat had je waarschijnlijk
zelf wel al door
Een mogelijke oplossing voor beide problemen is al aangehaald door ikman. De buis in stukken verdelen en alle buisjes afzonderlijk benutten is eigenlijk de enige manier om met bovenstaande problemen komaf te maken. Anders kan je wel
eens teleurgesteld worden door de prestaties van het grote blok. Alhoewel het maken van allemaal afzonderlijke buisjes zeer veel werk zal vragen, is dat nog het minst werk, vrees ik. Het daadwerkelijk maken van goede heatpipes is
een ander paar mouwen
Het verbaast mij dat je het water kan laten bevriezen! Maar blijkbaar is dit toch mogelijk:
http://www.teleac.nl/nede...telement.jsp?number=12114
Blijkbaar trek je de buis toch te hard vacüüm. Misschien moet je
eens proberen om wat minder lang vacüüm te trekken zodat je minder energie uit het water trekt? Of wat minder lang warmen in het geval van jouw andere methode? Maar het grootste probleem heb je
zelf al aangehaald, je kan het vacüüm moeilijk regelen. Daar moet je iets gaan op vinden.
Water is iets zeer eigenaardigs. Zo kan het zijn dat warm water sneller bevriest dan koud water. En zuiver water bevriest minder snel dan
gewoon kraantjeswater! In dit geval is het echter niet zo gemakkelijk om volledig zuiver water te krijgen. Of misschien moet je het water net onzuiver maken. Zout verlaagt namelijk de vriestemperatuur van water. Misschien kan je
eens proberen met zout toe te voegen aan het water?

Met te weinig zout, kan
een deel van het water toch bevriezen. Veel te veel zout toevoegen zorgt er dan weer voor
een laag onoplosbaar zout in het water. Wil je
een verzadigde zoutoplossing maken zonder
een laag zout dan kan je zout oplossing in water en dit mengsel bevriezen. Het bovenste deel van het mensel dat bevriest, is water zonder zout. Het deel dat overblijft is
een zo goed als verzadigde zoutoplossing dat maar kan bevriezen bij -21°C ofzo. Maar waarschijnlijk zal dit wel
een invloed hebben op de koelprestaties dus best proberen met niet teveel zout

Het allerbeste zou zijn het kunnen regelen van het vacüüm. Kan je dit niet
gewoon met
een drukmetertje? Of zie ik het te simpel? Want ik ben g
een specialist natuurkunde